为什么中国缺少伯罗奔尼撒战争史这样描写战争的磅礴巨著

感觉中国的正史史书，绝大部分是给帝王将相、才子佳人做家谱，就算是如三国志一样的乱世，按说应该好好写写战争吧，然而对战争的描述很简略，大概是记载了谁胜谁负而已

野史呢，好像战争写的好的也不多。明清各种军纪、书籍记录，好像也比不上日本战国的各种军纪、密话、史料记载详尽吧？

很多应该流传下来的东西都失传了。实在是可叹

所以中国外战一泡无

伯罗奔尼撒战争对应中国的战国初年，那时候中国没纸没法记录历史啊。

外战一泡无这么大地方都是别人给的压岁钱？

明打元算不算外战

所以汉以后基本靠文化来融合善战的游牧民族

嫁妆

篡政，夺权的什么什么之乱最多了，宦官，弄臣，你斗我我斗你好看的不得了! 要么就是一个被压迫的nothing to lose的农民揭竿而起,成功了就是皇帝老子,失败了就他么“引刀成一快!"然后历史再轮回一遍。。。。

楼主看过博罗奔尼撒战史？
用磅礴这词形容有点怪。

这名字比较磅礴

我们有明朝那些事儿

可能烧了

更没有战争与和平这样描写战争的磅礴巨著

缺乏战术的描写啊，都是战略的概括。几万人A上去，赢了，输了。

喷了，我还说国外没唐诗呢。
你坛逆向民族主义者能不能别这么蠢。
这种问题你要知道什么具体原因就谈具体原因，别动不动扯什么中国人怎么怎么样。
几个屌丝天天说自己祖宗不行，也是逗。你老祖宗没教过你“天行健，君子以自强不息”吗？

本帖最后由 Sanguinius 于 2017-1-23 12:09 通过手机版编辑

希腊人有纸草

支持
中国好歹还有大批次的竹简传世

古希腊璀璨文明，有注水嫌疑

这不就是语言和爱好问题，中国人喜欢言简意赅，讲究风雅，不喜欢说废话
而且中国人也不崇尚战争，喜欢过日子
傻逼们什么都能联系到民族自卑心上

这要看哪个体位的中国了
秦，征服中原，墓里埋了大量兵马俑，尚武啊；
项羽刘邦，开了无双打个惨烈，
大家喜欢的三国杀，也是历史上的战乱时代；
百姓就没能好好过几天日子吧，艺术家都不能好好搞创作了。

我发现老sb何新的粉丝还挺多，泥潭这帮人也信共济会吧

我从来不认识何新，百度了一下，确实是个傻逼

是啊，战术描写太少了，战术描写不足。结果很多傻逼说中国古代战争动不动几万人参战是假的

感觉楼主没看过这本书

中国官方作史都是人物传记形式

王树增战争系列

三国演义秒<历史>和<伯罗奔尼撒>没什么问题，当然我看的是翻译版

这是小说啊朋友，是明朝的起点小说。

里面的战争描写完全经不起推敲。

比如所谓金门八琐阵，什么生门进，景门出，就跟神棍小说一样。可信度也就比封神演义强那么一丢丢。