大家把iMac忽视了！！

没必要跟它争了~~我虽然不是果粉，但看某人能说出蓝天秒外星人秒苹果多少条街就知道要么它自己是某个事件的受害者从而产生了一定的心理阴影和报复心理，要么就是某个品牌的gun手
总是从自己的主观出发是永远不可能得出结果的

这样说就没意思了

第一 其他厂商比如广达 仁宝 不会跟苹果那么脑残

设计出来一个虽然轻 但是散热烂的要命 供电天生残疾 屏幕各种残影 兼容性烂的要死的笔记本出来

第二 为什么要让造卡车的厂去造一辆连正常开都难的超薄汽车？

第二个问题

那我倒是问问 全世界一体机里面 烧屏 进灰 发热 噪音问题跟iMac一样严重的又有哪个？

果粉总是选择性忽视苹果各种垃圾的地方 然后对苹果牺牲了用户体验造出来的纯外观YY产物各种**

那你不妨再看我发的第一个帖子 我取得M18X R2在我取得370EM之前

为什么谈论性能重量比 是因为果粉老是吹捧苹果在同样的重量下实现更好的性能

我就举例来反驳罢了

笔记本怎么不能跟一体机比？

笔记本的体积可是比一体机更小 要做好散热更难的

我从来没有否定过苹果在专业领域的好处

但是对于苹果各种罔顾用户体验罔顾散热的举措表示不齿罢了

那为什么又要拿卡车和轿车比呢~~我不懂了
是不是哪天还要拿蓝天和ipad比比性能和重量

本身蓝天和外星人定位游戏本，苹果rmbp定位轻薄本，两种完全不同的东西
后者和某些超极本的重量和厚度都有的一拼，难道仅仅因为苹果提供了比超极本更好的显卡和CPU，就一定要和蓝天和外星人比？

那我问你全世界外观做的和iMac一样优秀的又有几个
消费不过是在一些特性中做取舍而已，要外观就要牺牲性能，要性能就要牺牲散热，要散热就要牺牲外观
苹果用外观牺牲性能和散热的做法，无可厚非；蓝天用性能和散热牺牲外观的做法，也实实在在；消费者各有各的看法，各有各的选择而已
为什么所有产品就一定要以您的标准来设计和生产，不然就是垃圾呢
~~再次说下我不是果粉，用thinkpad工作站感觉比rmbp踏实很多，至少不用担心各种各样的问题；但这并不妨碍我喜欢苹果的外观和设计

说的也是····

不过2010款的4850M款iMac过热烧屏实在令人蛋疼一地·····················一个办公室里面扔着的 不打机不跑渲染就光上网还有搞些文档的iMac都能出这样蛋裂的问题

就是因为散热解决不了导致屏幕过热液晶晶化

追求外观没错 但是不要搞到妨碍正常使用了


TP的W500 W520来自英业达

表示就续航这方面 高性能本子里面 我TMD没见过能看到THINKPAD W的尾灯的


7小时正常负载续航 让蓝天和仁宝都汗颜

尤其是蓝天 完全可以用一句话来概括：TMD老子一杯咖啡没喝完你就没电了

但W520也有个很蛋疼的问题：电池供电时，CPU强制低频运行（具体是0.8还是1.2记不清了），原因貌似是电池带不动~~带不动~~

这你不能怪W520 你自己进BIOS调下XTU不就完了！

但是···所有配备了高端i7的本子电池模式下 都是不能超频的 370EM拔电源之后睿频被砍掉

这个没办法 之前用X7200的时候如果之前990X超频到4.1G 那么一拔掉电源就会因为电压不足蓝屏重启···············更蛋疼的是X7200是没有集显or核显的 即使你上网也得开着485M SLI