大家把iMac忽视了！！

那只能呵呵了

的确如此，只是Mac调色不错，刷个win7，就知道是什么德行了

顺便，别指望iMac玩游戏，过热烧屏问题还没解决呢

现在什么年代了，这种分辨率4k以内就有了

过热烧屏我也碰到,相信这次应该是解决了

求27寸爆出翔的笔记本方案

你怎么知道新的iMac又有这样的问题？

p150em一台即可，选配3920+680m 顺便再买个u2711外接

更高的配置，更小的散热孔，求不过热可能性？通过黑洞排走吗？

外观丑到爆，厚到爆，重到爆，都爆出翔来了，这玩意能抗出门？就算扔在办公室用，客户来了你好意思拿出来见人？

150em 3.1kg 配置超越最顶配iMac

散热还完爆

敢问iMac多重？

苹果唯一外观，对吧？

嗯，我不明白3.1kg的150em比10+kg的iMac重去哪了

还不说苹果坑爹质量，垃圾散热，渣爆兼容性

苹果强在专业作图 渣在做工，设计，用户体验

顺便新iMac屁股厚度大概是150em的3倍

敢问苹果做工渣在哪？设计渣在哪？难道150em做工比苹果好？既要追求高性能，散热问题自然不可避免，难道150em风扇跟发动机一样嗡嗡轰鸣就叫设计完美？做工精湛？敢问你敢抗着这机器和2711出门去见客户吗？我却亲身经历过设计院为了达到理想效果直接抗着IMAC去给领导演示的，就算外星人到了高配一样避免不了散热和噪音的问题，更何况外星人的外形也完爆150em九条街了

抱歉，苹果噪音比150em大

第二，苹果质量问题:比150em多的多

第三，散热烂太多了，而且还是输给配置比它强，个头比它小的150em

第四，苹果好处是每台Mac调色方案高度统一 比如我在我的iMac上看到的图，在你的iMac上看到的肯定一样

第五，苹果质量差是有目共睹的

很抱歉的是

质量差，噪音大，散热差，但是只有外观好


然后就变成做工好了

原来做工仅由外观决定

Mac在图像处理领域的支配性地位就是因为高度统一的调色方案，恰好是为了避免“扛着iMac去给领导展示”这种情况

因为你在你的iMac上看到的和你在领导的iMac上看到的一样

iMac显示效果不见得有多好，但是胜在统一

不然你用eizo领导用nec 调色不一样。。再好有屌用？

搞清楚苹果强在哪里再来洗地

苹果做的最好的一点就是调色高度统一，每台Mac看到的都一致

外星人起码没有掌托烫手，键盘烫手，过热烧屏这些直接影响使用的情况

Mac还强在独占软件，final cut pro爆飞win下的音频视频剪辑软件10条街

ps虐死win下的ps

iphoto不可或缺

这才是苹果在设计领域安身立命之本

当然，还有高度统一的调色，显示

不在于单体有多强，而是在于:每个都一样强

噪音大不大看你拿来做什么用？难道150em玩游戏就没噪音了？散热我也没看出150em有什么优势？你起码手还要放在笔电上吧？玩个魔兽我就不信你不烫手？IMAC起码键盘单独使用的吧？用键盘你会烫手吗？苹果出现质量问题是因为保有率太大，所以不可避免，你150em试问有多少人买？如果都没人使用还会出来质量问题啊？

抱歉，furmark下键盘平均温度低于35度

还真不烫手

iMac悲剧屏幕比例实在太大了，有兴趣去了解下2010款iMac烧屏的比例吧

第二 150em有很多个销售商贴牌，什么eon15，sager 9150，加起来的话数量真不少

第三，噪音来说玩游戏的150em噪音不足47分贝，低于rmbp的47.6和iMac的50+

虽然之前就关注66楼了, 没想黑之于对水果产品了解还相当透彻...

同果黑过来凑个热闹~

PS: 不过我觉得不要见到水果就黑吧, 因为猛回帖, 帖子热度越高...
我昨天已经在水区大幅度灌水让水果的帖子靠后很多了...

怎么说呢？做的差的地方一定要骂个痛快
但是做的好的地方也不能无视
不是无脑黑，只是措辞比较激烈
Mac的优点突出但是缺点同样也令人难以容忍

*/-70 我自己本身就是一个索饭...

东西本身并无对错, 其象征意义是人赋予的.
诚然, 我得承认对某系列产品的否决 主要是源于其象征意义.

这话我曾经说过,

如果一个产品在国内, 我更多的是看到有年轻姑娘卖X ... 男的卖肾, 为了这么小的虚荣而不顾一切的话...
我可能终身看到这个品牌的产品都自动绕道...

PS: 我觉得曾为一个高端微电子类的实体店产品销售,
有时候思考需要一定的深度和广度, 而不是给客户带来"盲从"与"随大流"...

*/-19 我估计我已经不是措辞强烈了, 思想斗争上都很强烈~

你不需要和专业级别果黑争了，没有结果的。。。

你让我选择一台厚的跟CHH服务器一样的笔记本而且缝隙都能插进去火柴棍，加一个虽然效果不错但是和老款iMac一样厚重的显示器，然后在这里批判苹果的设计和做工。
那我只能和你 呵呵
不买人家的产品无所谓，有在水区到处喷的时间沉淀下自己，学会起码的尊重

抱歉 新iMac屁股更厚

而且150EM再厚再重 3.1KG的重量摆在那里 90%NTSC摆在那里

iMac外观再好 质量问题和发热问题摆在那里

一个连最起码的品控都做不好 最起码的正常使用不过热让液晶屏晶化都做不到的一体机

谈设计 谈做工？

那你可以开辆发动机坏了的法拉利来说


我做工设计非常好 就只是有一点点小瑕疵而已

对吧？

这一坨也叫好看么。。。。

这一坨也叫好看么。。。。

用山寨屏价格来比，那花4000以上买品牌之流的都是NC么

好个有目共睹。这么歪曲事实的事到你口里说的冠冕堂皇，你觉得IMAC配不上你高贵的眼的话完全不用看他，而不用再这里喷。

外星人笔记本连个键盘胶条都做不好，什么什么屏幕能合严了在说喷别人的做工吧

这货我觉得除了展厅装B用其他貌似没别的什么用处

审好题在喷吧，你要是用笔记本喷就拿个笔记本来比

LZ讨论的是台式机，你找个27寸的一体台式机来喷，而不是用个15.6的笔记本绑上个27的显示器就叫一体机了。TOUCH绑个山寨不叫IPHONE，笔记本绑个显示器也不叫一体机。

这年头，不靠黑苹果还真不好出名。

论坛里多着用3770+690天天泡论坛没空玩游戏的人，算下来整机的价格也没便宜到哪里去。1W多的价格，也并不是天价。更何况很多时候，电脑性能都是溢出的，根本用不完。
东西的价值取向不一样， 有的人就是喜欢整体设计，看着简洁。跟找女朋友一个道理，个人有个人的爱好。喷别人的取向的人，自己往往最偏见，论坛其它一些人就是这样的。

不是针对你

*/-49*/-49这个明白

呵呵，萝卜白菜吧……

不多说了……

没觉得，只是知道哪怕对电脑什么都不懂的人，看到imac也会觉得好看。
放在客厅里面挺好的。

物尽其用，imac本来就不是当那种强劲的台式机用的。

imac定位就不是给大家玩游戏的！apple很清楚的指导真正的发烧友和玩游戏的消费者是不会买imac！mac pro的定位也是针对高性能设计型用户

进灰解决了没有。。。*/-94

这玩意确实不错 考虑整一台

有人为了简洁不要这么多线就会买iMac

这次目测可以解决，全新设计的屏幕

什么时候rmbp和iMac解决掉极高的烧屏残影问题再来耻笑外星人吧

烧屏估计难，那种黑斑，是液晶过热晶化导致，而非外来灰尘

烧屏估计难，那种黑斑，是液晶过热晶化导致，而非外来灰尘

烧屏就关显示器，过半小时开满血复活

好解释！

原来苹果这么人性化 用一会儿显示器就要歇一会儿！

究竟是多么糟糕的设计 才造就了如此蛋疼的显示器？

关键是不能容忍苹果的那种态度
“屏幕进灰不是设计问题，是中国空气质量太糟糕了，我们没有责任处理由此带来的售后问题”

屏幕进灰只是脑残设计的一个方面

另一个 就算不进灰也会有那种黑色晶体

因为散热设计实在垃圾到了极点

正常使用都过热

导致液晶晶化

出现 残影 黑斑····

当然 对于果粉 这一切都可以容忍 对吧？

优点还是要肯定的，就算不提之前你说的那些作图方面的优势，也不提水果的品牌效应和对于果粉的附加价值
对于一个比较富裕的人来说，是比较情愿办公桌或者床头上有一个这个机子的，当然，只能作为二奶机，毕竟还要打游戏用，至于烧瓶什么的，对于能够消费它的人来说，压力不大

当然，我是不会用这个东西的，我还是情愿DELL或者阿苏斯+自己DIY的性能强劲的电脑

如果我一个月的收入能够搞定一台这玩意，我想我还是会情愿有一个一体机的，看片看帖的时候，还是比玩游戏要多

当然你的说法我很支持，它不适合大众、也不适合极品宅男，但是它适合有条件的小资，当然也适合设计人员
对于小资来说，烧瓶进灰这种问题，真心无所谓，当然，不能因此就说它是完美的产品

销量证明一切，如果你一定要认为真理掌握在少数人手中，别人都是nc，那只能呵呵，知道你是专业果黑是AW黑

空气质量差说的也有道理，但是处理这个问题确实怠慢了