关于朱令案，看到一篇文章写得不错，一起投毒案与疑罪从无原则

疑罪从无是司法原则，什么时候公众舆论也讲究这个了？

有道理，但拦不住群众们狂喷，怎么办

因为司法机关不值得信任啊。

疑罪从无是人道主义司法核心内容之一，和舆论关系何在？

看他最后一句呗

孙维觉得自己被诽谤了，可以去法院起诉

自己不起诉就自己受着，法院对这种事是不告不理的

求出处，网友脑补的就算了

没说不让舆论讨论，问题是现在网上舆论一口咬定孙维就是凶手，法院不办了孙维就是tg必须死这节奏

等哪天真的重新调查审问，结果孙维还是无罪，民众情绪要爆啊

话说爸爸国那个辛普森怎么样了，美国人是怎么看的

[本帖最后由 wenhan1026 于 2013-5-2 20:14 编辑]

问题不在于疑罪从无，而在于能否在全国范围内自始至终地贯彻疑罪从无的原则。否则，有背景的疑罪从无、没背景的则只能疑罪从有的话，会让人有更不公平的感觉。

诽谤这种案子告起来的话举证太难，到时候一败诉反倒又是成了网友嘴里的铁证了：“法院都不认为是诽谤，所以就是你丫干的“

基本上所有的美国人都认为辛普森杀了老婆，包括民事法庭也是这么判的

但是刑事法庭判无罪，刑事责任就没有了

在美国人眼里，辛普森=杀妻犯

所以简单的方法就是认栽，隐姓埋名或者移民

朱家为什么不提起民事诉讼？

难为这作者百度了个疑罪从无，还杜撰了个＂90年代末＂的案例才出来引导舆情。
疑罪从无是什么原则？是刑事司法原则；这个原则谁用？是法官和审判机构。这个案件提起公诉了没有？没有，刑事司法审判环节都没有进入，提你奶奶个腿的疑罪从无，老百姓是法官吗？现在这个阶段叫什么？叫做继续发掘证据和线索帮助侦查机关侦破的环节，在这个环节，一切有价值的线索和思路对侦查机关都是重要的参考和帮助，我们确实不能在审判机关判决嫌疑人有罪之前主张嫌疑人是罪犯，可是在侦破阶段却牛头不对马嘴地抬出个疑罪从无来混淆是非希望舆论放弃对重大嫌疑对象的进一步梳理，啧啧啧，用心良苦。这种言论，骗得了十分之一缺乏刑事法律常识的好心人，另外九成粉丝还得靠楼主这种具备高度政治自觉的货。

这个怎么提？凶手证据一样都没有，告个空气。

可以想像这么个场景，柯南自信地指着一个有政府背景地嫌凶说道，你就是凶手！把作案的工具交出来吧！这时楼主和文章作者冲出，大喊一嘴从污！然后还编个案例出来教育柯南，这该多么喜剧。

我请问下，我国的司法实践里，有哪个类似的案件不是刑事附带民事的，而是单独提民事的？

先告清华管理不严，拉进诉讼程序再慢慢追加

当然可以提

告学校就行了，类似情况很多的。

刑事没审也行？这证据怎么提交？

你们确实正在审判机关判决嫌疑人有罪之前主张嫌疑人是罪犯

可以和刑事审判相独立，只要证明学校在管理和注意义务上有过错过失，并且与危害结果的发生有因果关系即可。

哈哈哈，这才叫公然造谣百无禁忌，豪放到这种地步也真是奇葩了。

法院没判就不是罪犯，不是谁主张就有用的

如果孙维觉得某人污蔑她是罪犯，她可以提起民事诉讼，不告则不诉，跟别人压根没关系的事情

我记得哪里看过，学校医院之类的有过赔偿，并且有一些协议啊什么的。

告学校当然是可以的，我前面没说清，在中国，这个刑案不审，你去告所谓“嫌疑人”，压根不行的吧

笑而不语，这才叫睁眼瞎百无禁忌，网上能恶心到这种地步也真是奇葩了。

先说一句，造谣的子子孙孙当评论员。
然后请问，你哪只眼睛，看见我说过这案子里谁是罪犯了？

貌似当年与清华和协和都签了协议，拿了一笔钱，不再追究

怎么，被说2句受不了了？

“正气凛然”的说出“这种言论，骗得了十分之一缺乏刑事法律常识的好心人，另外九成粉丝还得靠楼主这种具备高度政治自觉的货”这种话的时候怎么受得了了？

不过原来你还知道自己子孙会是什么职业，真不错。

孙子你别缩啊，造谣说我说孙维是罪犯的豪放哪儿去了？你倒是说说看我什么时候说孙为是罪犯了？找不出来你有种承认自己造谣吗？您这脸皮真是奇葩啊

楼主转帖的文章里就说了下疑罪从无的好处并且说明现有作者能看到的证据基础上按照疑罪从无没办法给孙维定罪~

好像没有抬出疑罪从无来混淆是非希望舆论放弃对重大嫌疑对象的进一步梳理~

轻度造谣爱好者你怎么看出来的？~

[本帖最后由 测试一下 于 2013-5-2 20:49 编辑]

压根就没审的案子，疑罪从无个屁。。。。。

是否该给孙维定罪这个不能随便议论的，容易犯法

就事论事的讨论是合法安全的

我已经编辑过了~

这几天我一直在回朱令案的某个帖子~

所以看到这个标题忍不住进来~

进来后又看到自己无法理解的内容所以向轻度造谣爱好者大大请教下~

评论员都在脑补审理？

我的儿是怎么给我扣造谣爱好者的帽子的，我就是怎么看出来的

轻度造谣爱好者大大不解释开始简单粗暴的造谣了嘛？~

我一开贴，就有个傻逼亟不可待进来开喷，这也扯上政治觉悟，服了

我的粉丝咬着我的裤脚扣帽子不粗暴，我调戏粉丝一句就粗暴了，这粉丝心里可真脆弱。

所以说你不宜装人讲道理，一是智识太差，二是品行奇葩，说不赢就骂还不失为适合你的上策

轻度造谣爱好者大大经常从时事中引申出各种新分支然后论证别人的阵营~

作为分支爱好者我就是看到时来求教下怎么样才能做到大大那样炉火纯青面不改色罢了~

轻度造谣爱好者大大我真不是你的粉哦~

呵呵，我转个帖子也能让你追进来喊政治觉悟，扣帽子那叫一个顺手，不骂你傻逼真对不起你那份心

其实媒体也好，网友也好，根本不存在给孙维定罪的问题，他们根本没有资格

至于他们说孙维肯定杀人了，这种作判断就更不违法了

想来巴楚州的杀人案嫌犯，媒体直接就说恐怖份子的，多了，这个叫舆论审判吗？

压根就不是

hudihutian大大解释下打电话骚扰嫌疑犯室友的工作单位是什么路数呢？~

南周最爱的谣言倒逼真相？~

我的裤脚都被咬烂了，居然还不承认，你也真够内向的。顺道说一句，关于粉丝这事你上次可没这么害羞不承认哦，转脸就不认账，还继续咬裤脚扣造谣的帽子，哎，粉得也怪不易的。