俺到现在也没弄明白，为什么药家鑫的案子会引起这么大的舆论关注。。。。。
- zo死缓。
自首有价值吗？价值是啥？ - sxyzero废除死刑的原因很简单，最大的理由当然就是减少冤假错案。但是你说的制定和执行更严格的规范是很难的，只能说尽量保证，但非常难，而死刑又是无法被收回的刑罚，所以才要废除死刑。
至于为什么这么难？道理其实很简单。
1.人都会为了自己的利益而损害别人的利益，这其中人类考虑的大多不是感情，道德，而是成本。
2.如果人掌握了暴力的权力，就能做出极大损害他人利益的事情来。
所以暴力机关由人掌握，所以必定会损害他人利益，这其中基本只有成本考虑，没有道德考虑的，一人两人可能还会有道德方面的考虑，而一个群体掌握了暴力权力以后，绝对是坏的。 - OpEth刑法规定，自首可以从轻。。。。。
绝不是必须从轻。。。。。 - n2请看之前谁的 日本青少年死刑那个贴
我觉得说的很对。 - ppst这个是法官判的。
但是不判死刑就说司法进步，判死刑就司法退步？
都干扰了法官判案好不好。
[本帖最后由 ppst 于 2011-4-22 10:53 编辑] - holden对这显然已经超越常识了，"民意"总觉得这世界是冲着自己来的，除了自己之外全是阴谋。
@58,日本那案我知道的。我觉得那种思路不应该是我们的榜样。
[本帖最后由 holden 于 2011-4-22 11:00 编辑] - zyxwvu678要是每个人都冷漠事不关己，那就会不断重演，轮到自己头上也没人帮你
- shiningfire九品芝麻官估计要被禁了。
- zo俯卧撑开始我也觉得不可理喻，这么愚蠢的理由也能拿出来。
后面看了那个桥的照片，发现俺自己也有冲动去做一把俯卧撑
- iorilu他好像不算自首吧, 已经被查到了才承认
- zo这就不知道了。
我觉得药判不判死刑，是应该以自首是否成立作为重要条件。。。
而不是以网上沸腾的民意来作为量刑标准。 - OpEth先不说这个，话说药家鑫已经认定是自首了？
- OpEth俺可以肯定的告诉你，绝对不是自首就必须从轻处罚。。。。。
不从轻也是完全正常的。。。。。 - ppst这自首也值得怀疑啊
20日撞人杀人，车辆被扣。23日才去公安局自首。。
被抓后找人保回去，回家住两天，再去公安局可以加自首奖励？ - ppsthttp://news.163.com/11/0422/11/7286SHQR00011229.html
药家鑫一审被判死刑，某些人可以继续推动司法进步，不陪了 - dragong生存权最大……
- zo似乎没有认定是自首
舆论赢了 - 信天飞鸿赢的恰恰不是舆论，是民心，是法律精神。撞人，杀人，逃逸。根据现在中国的法律，就是一个死刑。要推动司法进步，就应该从严格遵守现有的法律开始做起。
[本帖最后由 信天飞鸿 于 2011-4-22 11:09 编辑] - tdka最大怎么了？
- iorilu是不是立即执行呢, 晚上可以卖酒了:D
- OpEth为什么你会认为是舆论赢了？
恰恰相反，俺认为是脑残讼棍和网络水军败了。。。。。 - dragong要讲民意也要先看看是几个人的民意……
现在很多人发个贴子就声称自己是民意了…… - dragong所以既然不能剥夺生存权，就只能剥夺自由权了……
- zo我觉得这次不是法治的需要，而是维稳的需要
- tdka笑话了，不管是什么需要，判死刑有没有和法律相违背？
- sxyzero是滴。
- zo看二审吧，从法理上看，这案子的关键还是在于自首是否成立。
从维稳来看，有没有二审似乎区别都不大了:D - tdka你这是循环论证啊，因为生命权不该剥夺，所以不该剥夺生命...
- tdka自首成立也可以死刑，这不是关键
- dragong任何人不能剥夺别人的生存权，不代表任何人都不会剥夺别人的生存权……
对于一个剥夺了别人生存权的人，法律不以剥夺生存权来惩罚他，我觉得这并不矛盾…… - OpEth纠正一下，应该说这次的判决不仅是维稳的需要，更是法治的需要。。。。。
这样的凶手都判不了死刑的话，那真的可以废除死刑了，因为要找到比药家鑫更加穷凶极恶的罪犯实在是不易，可能几年都找不到一个够格的。。。。。 - dragong本来就是我个人认为……
- foxerfly把人撞了，再捅个8刀捅死了，再逃逸了，
这样还不判死刑，还JJYY讨论个毛。 - zo最近几年杀一人，判了死刑的案例，药家鑫是首例。
药应该就是判得最重的了。 - zo你找个最近几年杀一人，自首判死刑的案例出来看看？
- 信天飞鸿撞人，杀人，逃逸。性质恶劣到极点了。
- OpEth到底是不是自首？搞清楚。。。。。
- OpEth求数据出处。。。。。