关于从他国中转是否需要港澳通行证,持续发酵中

不中转的，实际上是可以。。。我自己都好几次去香港坐飞机去国外。但是“2.中国公民由其他国家前往香港、澳门地区，无论是否经过中国大陆中转，均需持有中国公民往返港澳地区通行证及相应的有效签注；”
看这个文字，就是我之前出去的几次实际上都是违规的。。。。

其他国家入境香港澳门，是澳门香港海关负责，他们是同意7天入境的，国内法不适用与港澳

额 如果你是坐飞机去香港转机应该是没问题的。相当于说 你是 从 出发地-香港-到达地（国外）
所以所持护照可以。

但是该问题争议点在于 ： 巴黎-北京-澳门 按照逻辑应该理解为 他是从 巴黎-香港的。那么从出入境的理解应该为： 中国公民前往巴黎需办理相关签证持护照。那么从陈女士因其他因素考虑从巴黎回国选择 巴黎-北京-澳门 这个航线，是否像航司所说 中国公民从第三方国家去往港澳均需要港澳有效通行证，那也就是说 相当于我有了第三方国家的签证还不行，还需要港澳签注？但是问题在于都是中国公民，都是有国家承认的护照，也上报国家出入境了。为什么还需要一证两签？第二个港澳签的目的与意义在哪里？

这个问题其实出入境一句话就能把国航怼死，然而出入境还没表态，SO

大陆不抓现行没人管。但是签美国的时候可能被拒签。

通行证的做法很多啊，像以前的经济特区，就要通行证才能进，这是国家限制人员的流动的措施，并不是都是一国你就自由，像你不能想进就进军事基地，想开车上路不理限号一样的道理。

如微博里所说北京边检以及其他航司的表态已经很明确了
感觉这只是国航自己的内部规定而已，多此一举

就是说如果是巴黎直飞澳门就没问题，中间有内地就不行？如果公民从巴黎只得澳门，没有下一程了，能直接凭护照入境？

你护照上有那行字么

国内航空公司的国际机票可能会出现在北京就办理入境的问题。虽然买的是北京中转机票，可其实是两张票。

说白了还是国行的服务不到位

以前第一次看是 ，以为是，国外--澳门--北京
后来认真看了下，以为是 国外--北京-澳门
第三次 看见你这 巴黎-北京-澳门---珠海(這是終點)


看得头晕~

怎么对直接有利怎么解释呀，很好理解

不对，逻辑是：1.国内-港澳-国外 这种情况是不需要港澳签注 只需要护照即可。但是根据广大网友的实际操作。 这种行程也是可以的：2.国外-国内（中转不入境）-港澳。

所以 很多人诧异为什么 陈女士 第二种方式 也被拒绝。

如果 航司承认错误，那么就意味着相关部门在条款上面有所欠缺。如果航司没有错误。那么以后公民出游都得按照这种规定。 也就是国行所说的：.中国公民由其他国家前往香港、澳门地区，无论是否经过中国大陆中转，均需持有中国公民往返港澳地区通行证及相应的有效签注；这个规定才可以。

直接去的还是香港只是中转？直接去的那你确实NB，超越的绝大多数p民的存在，中转但是后来没出去直接回国的话是会有DT记录的，当然如果你换护照再去的话当我没说。

无论最后是选A还是选B，最终输家都是中国。

这他哥哥的妈妈，自己国家的事情，搞来搞去搞不清楚，搞了一周了竟然都没有权力部门出来一锤定音，还去什么港澳，去什么第三国

感觉你是个年轻人，没经历过去深圳珠海要边防证的年代。。。

然而实际情况是护照上并没有这句话

不知道发生了啥事情，但你帖子里面说的【中国公民由其他国家前往香港、澳门地区，无论是否经过中国大陆中转】

说明终点目的地是港澳，当然需要港澳通行证了，但是途径中转肯定是不需要的。

是没有啊，但是主旋律告诉我们，这句话不用写，也能有这个功能，只不过主旋律被某行给打脸了

香港不是英国领土，英国人随便去。反之，是本国领土的赵国人还得等人家批准

入境也不用通行证，因为我们是中国人，去第三国旅行，目的地不是港澳，虽然会路过，只是路过而已，而且出入境也认可如果有第三国机票，是可以通过港澳中转的
2014年我凭泰国的机票复印件和护照就成功在香港呆了7天，当然如果没有正常飞第三国的话，到时候回国可能会有麻烦，事实上只要理由充分照样不需要飞第三国。原则上是不行，事实上事在人为。

可能是我智商有问题，除了标题，内容哪里看出是反转了，就是需要港澳通行证，第阶段目的地飞澳门，国航算是按规定来，哪来的反转。

我在澳洲认识的好几个留学生经过香港回国从来没要过通行证，我带了通行证但是过期快半年了Qantas也没说什么

人家的意思是你不入境也需要通行证，理解能力堪忧。

自从国航无故把我买的航班取消之后从此就一生黑

你智商是真的有问题，北京国际中转区是不属于任何国家的，不属于中国国内，因为从北京进入这块地方是需要出境的。从法国到澳门中间这段时间是没有入境的，当然不需要通行证，和法国直飞澳门是一个概念。

条文不是写明，中国公民从第三国进入港澳，必须港澳通行证及有效签注吗？
就是巴黎直飞澳门是需要港澳通行证的啊。

而且这个道歉不是马上被国行辟谣了吗？

N年前我新西兰转机回国，经停首尔（以前还叫汉城）。我们十几个人也没谁有个韩国护照啊。因为飞机故障留宿了一晚。直接把我们十几个人接到市里酒店去了。晚上还在首尔玩了一圈，我当时心想棒子心真大，也不怕我们有人偷渡了

哥說的應該是沒有韓國簽證

-----------------------------------------------------------

有的地方有過境簽的~~~~轉機阿啥的~~~~~
24-72小時吧~~~不確定~~~~~
護照可以沒有當地的簽證~~~~~


有錯請指正~~~謝謝

--------------------------------------------------------

感觉当中还有个问题，就是去程航班的构成。

他们理想中的回程航班是，巴黎-》北京-》国际中转-》澳门-》陆路口岸-》珠海，那对应的去程就是应该是
珠海-》陆路口岸-》澳门-》北京-》国际中转-》巴黎，这里面从珠海过口岸的时候，用的是什么证件，如果是护照，那国航直接被打脸。
如果去程航班和回程完全不同，那情况就不好说了。

国航的做法理据是：
第一，本身航班是巴黎经北京飞澳门，目的地是澳门，那么按现行规定，从第三国进入港澳，无论是否经过中国大陆，都需要港澳通行证。
那么国行这时拒绝登机，是依据的。
第二，陈女士再买了澳门飞曼谷（回程澳门）的机票，以证明她是澳门中转而不是目的地澳门。
但是国航的经理判断，中转北京飞澳门，没有澳门通行证，怀疑她们是要中途在北京下机，而不飞澳门。
因为即使同一班机，直飞北京的价格，要比中转北京到澳门的价格要高很多，所以目的地是澳门没有通行证为由拒绝登机。
这种做法，我个人觉得，不是第一次，应该是国航内部应对类似购机票行为习惯方法。
而之后客人买了飞曼谷的，经理怀疑其实目的只是要登机，然后还是想从北京中途下，有偷渡的可能，所以也拒绝登机。
我觉得先不要去考虑法规的合理性，先把具体事件经过罗列清楚。

就和之前的帖子最后总结的，第一次国航拒绝登机，确实有法可依的，但是第二次客人要飞曼谷，即使买了回程是澳门，也应该不是国航能挂管的事情了。

你这属于阴阳怪气，是会被标签成X日美X的。

问题是没有澳门飞珠海的机票啊，你没有办法证明你是在澳门中转啊。他说是回珠海，但是实际上他航班的终点是澳门呀。所以必须要港澳通行证的。而且他们从巴黎上飞机用的是护照过关，到北京一下飞机就要过北京海关用的还是护照。然后现有的机票上的目的地只有到澳门的，并没有从澳门到别的地方的，所以过海关必须要要用通行证。在从国内用护照到澳门和香港唯一的办法就是你持有澳门飞往哪里的机票，以及那个地方的签证。内地的海关才回放行。这个我在澳门读书呆了6年了，也有几次因为通行证丢了用护照过关，才知道这么清楚的。完全就是乘客瞎搞。

问题是没有澳门飞珠海的机票啊，你没有办法证明你是在澳门中转啊。他说是回珠海，但是实际上他航班的终点是澳门呀。所以必须要港澳通行证的。而且他们从巴黎上飞机用的是护照过关，到北京一下飞机就要过北京海关用的还是护照。然后现有的机票上的目的地只有到澳门的，并没有从澳门到别的地方的，所以过海关必须要要用通行证。在从国内用护照到澳门和香港唯一的办法就是你持有澳门飞往哪里的机票，以及那个地方的签证。内地的海关才回放行。这个我在澳门读书呆了6年了，也有几次因为通行证丢了用护照过关，才知道这么清楚的。完全就是乘客瞎搞。

朋友，人家是巴黎-北京-澳门，中转是在北京哦，而不是澳门是中转地

感觉还有别的事儿吧？听你说的这些他不改就是当地zf的事儿了

就是因为这些年我们这拆迁，所以房照都不给办理。

其实从根本上通行证这东西就是扯淡

一些人还二等公民lm证，国耻港珠澳大桥横亘珠江口都没看见吗？

以前不是有LD发话 我们要取消 证明你的妈妈是你的妈妈这类办事章程么

首先我做过，确实不需要，
但是不等于这是合法的，都别BB就没什么可讨论的了。
果断举报。

你怎麼跟照片不一樣? 我整形啦~~~~~
有整型證明書嗎?~~~~我看看
有證明~~~可以證明這證明是真的嗎?

-----------------------------------------------------------------
我去喝口水

原微博里多地公安管理局都明确说明这是允许的，只有国航在这嘴硬。所以这就是所谓的灰色地带。另外，语言确实是过激了。

那护照非转机没能进去被拒的人也是有的

要我搬出中国边境安检条例么？
写的清清楚楚从国内至港澳台必须携带港澳通行证。同时前往边境地区需要在所在边境管理地区的公安部门办理边检证否则不允许前往。
而且这次是巴黎-北京-澳门
后面的北京-澳门航段就是国内出发前往港澳台，除非这个飞机飞澳门连航班号都不换，
就事论事，乘客是制仗，航空公司无过错，只不过处理不人性化而已。