开个贴瞎说一下5G

回复192#kanke
敢啊。当然你会问出这个问题，也是因为现在的移动网络非常的不可靠，而这种不可靠已经成为了移动网络在一些领域的痛点。这些也是5G需要解决的一些问题。
当然现在的5G网络和成型的5G网络完全是两回事，5G现在还处于很早期的阶段，还有很多工作和进程要推进。

很简单，因为你坐井观天依据的是你所知道的那些关于5g的技术知识，而我依据的则是人类正常的需求。这就是你我的差距。这就是我自信的源头。
回到挖掘机的问题上。
挖掘机不是个能实时反馈你动作的机器。你发出挖一下的指令，哪怕你就坐车上，多长时间才能完成？而网络游戏则不然，你这边按下攻击的指令，不用多久，5秒没反应你这就是网络卡了。

工业自动化，要什么场景才能必须用5g不能用有线网络而对实时的要求又很高呢？请举出一二例子。

回复202#tlyx2001
嗯，没错，我所知道的都是从这里来得。我支持你去3GPP上去给他们提一下，告诉他们提出的要求是不符合人的正常需求的。如果进不去3GPP的话，可以去IETF宣传你的看法，这个是完全开放且免费的。或者你可以也写个论文，在会议上当面diss那些业界大佬。如果你要在IETF或者学术会议上作宣讲的话，记得说一下，我一定会去参加

回复201#wocard
现在已经是4G生命周期的末期了，我感觉4G对国内道路的覆盖也就95%以内，即使城市中也有很多盲点。5G覆盖难度比4G大得多，只怕6G都商用了5G的覆盖还不如现在的4G。
而且从技术角度出发，完全没有理由把能在终端轻易处理的东西放到云端去干，AI难的是算法、数据和模型训练，一旦模型ok，使用成本很低。 iOS fly ~

回复204#kanke
AI我不了解，并且我也同意计算任务优先在终端，如果终端能扛得住的话。但是自动驾驶的话，应该是云端更好，当然可能是边缘云，因为道路信息可能要从多个车辆进行获取，并且相应的指令也可能会统一下发给多个车辆。例如前面追尾了，同时对后面的车进行减速，个人觉得这样相比每一台车独立做决策效率要高

4g的这些改变相对3g来说，跟网络没啥关系啊，4g衍生的那些应用，3g也可以的，3g时代我家的宽带还是4m的adsl，3g应该是21m吧，至于移动应用的改变只是那时候的发展没这么快，3g的速度完全能支撑起抖音快手这类的东西，后期其实跟现在4g上5g的情况一样，为了推4g，3g被限速了。 iOS fly ~

回复202#tlyx2001
开挖掘机就是例子啊，只是你觉得他不是而已
我已经给了你use case的相关文档了，自己去看。当然那个并不算5G，不过大多都会和5G配合也会需要5G进行配合

说不过我又开始用诡辩术诉诸权威了？
东拉西扯了这么久，让你举例一个5g的应用场景都举不出，丢人不丢人？
要不你去3gpp上问问？

回复205#wocard
就问你一句：有1%的道路不可用的自动驾驶汽车你敢不敢坐？ iOS fly ~

开挖掘机是什么例子？用有线网络不能解决？
所以说你坐井观天啊，看什么都是5g这片天。

回复206#原芳
对，所以5G的核心创新特性并不是在带宽上，当然带宽是会有很大提升的。现在运营商大力推进5G网络我觉得原因有二，一个是只有eMBB（高带宽）场景标准化较早，不推这个其他的没得推，其他的特性也并不是面向个人用户的；第二个是，这个来钱快，并且能先抓住5G这个风口

回复209#kanke
我觉得，应该在能够确定“自动驾驶会在1%道路不可用的道路上进行部署”是一个真命题的时候，再回答比较好

老百姓没饭吃也可以吃肉粥么——晋惠帝

回复214#tlyx2001
你先学一下英语吧，另外我觉得我需要说一下这个文档是TSN的。至于你说的那些，我说了你说的都正确，跟你争论没意义。
至于最后一句，为什么排爆机器人没有用，因为5G现在还是很初期的阶段，R16上个月才刚刚冻结，包含了uRLLC的内容。如果现在就能应用的话，那那个人应该是未来回来的。我现在开始怀疑你是不是真的看的懂我说的啥？

回复213#wocard
可是还有一个成本只有5G万分之一，又可以很快实现的解决方案啊！就是让车辆自己识别道路和障碍物并且自己做决策，就像所有的车企正在做的方案一样。 iOS fly ~

回复217#kanke
没错，但是想想看，在避开障碍物的时候，可能也会成为其他车的障碍物，并且可能引起连锁反应。所以这个和我刚刚说的结合一下，是不是就会好很多了，毕竟分布式和集中式控制的讨论，已经持续了很久，也并没有哪个一定更好的结论。

没学英语都能把你说的理屈词穷只好满地打滚，我觉得对付你不需要学英语啊。
你看，我说你坐井观天掉5g井里出不来。
人家排爆机器人一直有用啊，而且没用5g。那么你觉得远程操作排爆机器人要求高，还是远程开挖掘机的要求高？只不过你掉在5g的井里，认为提什么技术都必须5g才能解决罢了。

回复219#tlyx2001
没错，我当然理屈词穷了，因为我不会用牛的语言来对牛弹琴。为什么杠精总能立于不败之地呢，编造事实、不讲逻辑、乱扣帽子、没有下限，这些你都上演了一遍。

主演是你啊。
让你举例子你举不出来，于是撒泼骂街都折腾了一遍。

我再问一遍你一直不敢回答的问题：

请列举几个只能用5g而不能用有线网络和4g代替的应用场景。

回复218#wocard
终于找到了一个5G的应用场景：满足科普/科幻作者忽悠下大众对5G的想象和执念。 iOS fly ~

马克一下，过三年回来看看

所以说楼主这类人就是这样，开头装模作样的好像自己在讲道理，被人指出几个问题，没法回答，理屈词穷，就直接骂街什么的人身攻击全来了。

如果真的有拿得出手的道理，摆事实讲道理好了，何至于撒泼骂街？
你骂对牛弹琴，那远程操纵挖掘机就必须5g了？
你满地打滚，那排爆机器人就非5g不可了？
你说一万遍5g先进，这5g就自动覆盖全局，马路上没有一点盲区了？:

兄弟坐过高铁吗？高铁难道不是专线？
铁总大量砍动车/特快/普快，绿皮车票价直接翻倍，恶心的一比

5G开挖掘机我觉得算了，我感觉目前这个真不是刚需啊。。。。也许未来一切远程控制，或许需要。
至于现在嘛……起码十年内，挖掘机大概率还是人在现场开的。只要人还在现场，那就没有必要5g开挖掘机

回复226#maxhu

然后呢？现在回过头看看呢？Mate30pro·NG

5g 是可以颠覆现在的很多模式，现在可以想象到的是无人驾驶，工业应用。但网没铺好，谁知道会爆发什么模式出来。

现在的体制浪费的资金多的去了，还不如沉淀在5G上，也许能催生行业的爆炸性发展，就当赌博也好啊 iOS fly ~