开个贴瞎说一下5G

  • 风子哥哥
    硬杠?你比那些读书你好,收入比你高,而且比你还拼的人更加聪明?
  • w
    wocard
    回复146#tlyx2001
    你这话一出就没必要再讨论了,无线电报和5G都是无线,他们也差不多么?等你搞懂了分层协议在说吧
  • z
    zinwa.lin
    普通人就别瞎起哄了, 就是被资本玩弄的对象。 我只想要速度快,资费亲民的网络。 iOS fly ~
  • t
    tlyx2001
    用现在的有线网络加wifi解决不了?那2015年他们是怎么开始做这个的?
  • t
    tlyx2001
    5g和4g和wifi的区别是5g和无线电报的区别么?等你搞懂了基本常识再来说话比较好。
  • t
    tlyx2001
    陈述事实而已。
    你理屈词穷,就憋出这么几句来?

    那你也不是读书最好的,收入最高的,做事最拼的,做人最聪明的,你怎么知道5g就一定好?
  • w
    wocard
    回复155#tlyx2001
    我完全仿照你的回复而已:既然用,那还扯啥5g?协议不一样,跟无线电报不是一回事,不还是无线网络?
  • t
    tlyx2001
    打游戏会卡的,怎么就不能开挖掘机了?
    打游戏需要高配电脑的时代,atm机一堆能跑xp就行,按你的逻辑,atm的配置得比游戏电脑更高才对
  • 风子哥哥
    事实?对不懂的东西要保持敬畏!说你也不会懂,你去学习一下调制解调,无线底层的东西就知道差别了,估计你也学不懂。
  • t
    tlyx2001
    我的观点很清楚,现有的技术,不需要5g也可以解决很多据说是5g的使用场景,所以可以不用扯5g。
    而你的狡辩,就是认为都是无线,所以5g和无线电报的区别跟5g和4g和wifi的区别是等同的。众所周知,5g和4g和wifi并没有这么大的区别。

    你能理解么?
  • w
    wocard
    回复158#tlyx2001
    别再回复了,真的,有点秀智商的感觉了 实时在线开挖掘机和玩网络游戏的时延容忍度能一样么?
    同理为什么atm机不用高性能呢,因为他不需要高性能
  • t
    tlyx2001
    讨论5g的应用,还用得着非学习调制解调无线底层?
    我们讨论一道红烧肉做的好不好吃,盐是不是放多了,也不用从母猪的产后护理开始学。你要保持敬畏,那你还说啥,闭嘴敬畏好了
  • l
    lefthandor
    网络连接这块,连接和时延,是不是只要换了5G手机,并不换5G套餐也可以享受?或者至少有些改进改善?
  • t
    tlyx2001
    挖掘机总共才多少动作,需要多少数据处理?游戏呢?
    别说在线开挖掘机,就是现场开挖掘机,你可以看看司机的操作手速能赶得上玩游戏么。

    挖掘机是个机器,不管怎么开,它对延迟的容忍度都比网络游戏高得多,因为这玩意就不是个能实时反馈的。你操作挖一铲子土,可能几秒十几秒甚至几分钟,挖掘机才能把土挖起来。而这段时间,足够玩网游把敌人或者被敌人干掉几次了。

    atm不用高性能不需要高性能,挖掘机就需要么?
  • w
    wocard
    回复163#lefthandor
    连接和时延都和手机的关系没有那么大,都是针对物联网提出来的有兴趣的话,可以搜一下5G的三大应用场景,除了eMMB,另外两个应该都还在标准化进程中
  • 风子哥哥
    技术和应用能分开?你还是去学习母猪的产后护理吧。
  • t
    tlyx2001
    技术不等于应用,你学好了母猪的产后护理,做菜该咸还是咸。
  • t
    tlyx2001
    实时打网络游戏,一堆人对手机的要求就是6g运存以上,最好865的处理器,实时开挖掘机,不知道挖掘机什么配置?是不是麒麟2020的cpu?
    看了这么多论文,结果连开挖掘机和打游戏哪个需要的操作多都搞不清,论文白看了?
  • w
    wocard
    回复169#tlyx2001
    你下铲子的时候,下面突然出现一个人,但是回传的图像延迟了,怎么办?图像没有延迟,操作员马上发出停止命令,但是他却延迟了,怎么办呢?
    实时控制场景的要求非常的苛刻你知道么,包括超低时延,超低抖动,0丢包,0乱序
    另外,从你回来最后一句能看出来,你就是那种自己脑子里的就一定是真理的人。
    人无法超出其认知水平进行思考,有兴趣的话,你应该去提升一下自己在这个方面的认知,再来想这个问题。
  • t
    tlyx2001
    你打游戏的时候,按下攻击命令,结果网络延迟了,卡了,本来可以打死对方的,结果被对方打死了,是不是输了?实时控制场景要求非常的苛刻,请问这种苛刻现在的4g或者有线加wifi做不到,非得靠5g?自始至终,你们就说不出个必须5g,4g或者有线加wifi都做不到的场景。
    换到你现在说的这个场景,为什么要远程操作挖掘机?是为了驾驶员的安全。驾驶员都不能亲自操作需要远程操作来保证安全了,这种情况下你告诉我随时会出来个人在铲子下?有这种可能性你直接派驾驶员开挖掘机好不好,连远程都不用。

    人无法超出其认知水平进行思考,比如说你,学了一点5g的知识,脑子里转来转去就是什么都非5g不行。这很像幼儿园的小朋友历经辛苦学会了缝扣子,见到一个人就得表演一遍自己的手艺。哪怕残忍的真相是大家可能根本不需要小朋友缝扣子,而是直接丢给裁缝。
  • w
    wocard
    回复171#tlyx2001
    对啊,非得靠5G啊,超低时延,超低抖动,0丢包,0乱序,这些4G都做不到,甚至单靠5G都还不够。工业控制不一定是人的控制,还有集中式的自动控制等等,发生拥塞、时延、乱序都可能产生很严重的问题甚至是事故
    当然,这些可能的事故在你看来可能还没有游戏重要
    另外,我也没法超过我自己的认知去思考,而你连5G的认知都没有,就算都是坐井观天,那我观的也比你的大
  • t
    tlyx2001
    超低时延,超低抖动,0丢包,0乱序,这些有线加wifi也做不到?超低时延,超低抖动,0丢包,0乱序,开什么挖掘机需要这些条件?又有什么情况挖掘机的司机不能亲自上甚至都不能在四周进行控制,非得远程操控?
    讨论技术在实际中的应用,不是你坐井观天的臆想一个完全符合你要求的场景,然后就觉得技术大有前途的。因为你臆想的场景,很可能在现实中并不存在。

    讨论的是玩游戏和开挖掘机对5g的需求,而不是哪个更重要。如果你这么怕拥塞时延;乱序造成的问题,更切实的操作是司机直接操作或者拉个有线的网络,而不是寄希望于5g。

    恰恰相反,我跟你不一样,我没在5g的井里,所以不会像你一样坐井观天。像你们这种掉井里的,往往会有5g就是天的错觉,所有思考都变成了5g的形状。
    这就好像过去4g推广时候有人想象的在家打游戏用4g快一样,完全无视在家打游戏首选是wifi连宽带。
  • w
    wocard
    回复173#tlyx2001
    好了好了,别说了,看完第一句就不想看了,黑名单了。如果你还有兴致,可以单独开个贴,把这个帖子里面你和大家的所有对话都发出去看看
  • i
    impk
    回复8#大名琴

    移动运营商太下作了,北京也是4g明显不如以前,接过几个推5g的电话销售,拒绝了
  • a
    appstore
    回复1#wocard
    楼主觉得5g跟自动驾驶有关系吗? iOS fly ~
  • 风子哥哥
    不要跟他争了,他完全不懂技术,他认为所以会飞的东西必须要有翅膀拍!估计他现在也理解不了固定翼飞机为啥也会飞,没有对理论的基本认识,很多东西都理解不了。他只知道母猪的产后护理。
  • w
    wocard
    回复176#appstore
    有关系,但是反过来说自动驾驶和5G有关系有比较贴切,大概就是低时延、高可靠、边缘计算这些关键词。虽然网络对自动驾驶很重要,但是自动驾驶的核心突破点并不是网络,网络的最终目的还是为计算提供支撑
  • c
    coolnetboy
    扯淡了通篇 iOS fly ~
  • s
    samsonlin
    回复147#风子哥哥


    什么地方需要远程挖掘机?非常少吧,挖掘机一台也不便宜啊,不是随随便便能放弃的(人不安全,机器肯定也不安全了),除非切尔诺贝利核电站那种地方
  • w
    wakaoo
    你说的很对

    从内容来看楼主肯定不是做技术工作的 iOS fly ~
  • 史诺比
    以前搞漫展,每次场内人数超过上千人,微信就发不出去了。5G会改善吗?
  • w
    wocard
    回复182#史诺比
    从指标上看是会的,不过肯定不是现在就能改善,建设和过渡都需要时间
  • t
    tlyx2001
    被人揭穿胡说八道之后恼羞成怒拉黑名单了?
  • t
    tlyx2001
    你们懂技术,让你们说一个必须5g的场景都说不出来。就这种水平,推销也不合格的好么。
  • s
    sosign
    5G在国外的定位主要是为大企业内部组网用的吧
  • w
    wocard
    回复184#tlyx2001
    知不知,尚矣。不知知,病也。
  • t
    tlyx2001
    吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!
  • w
    wocard
    回复188#tlyx2001
    别再回我了,真的,我还没拉黑。对牛弹琴很累的。等你搞懂了工业自动控制和游戏哪个优先级更高了再来说吧
  • t
    tttroland
    目前觉得除了未来ar vr 应用场景或者一些高清视频信号传输的场景,其他所谓5g场景并不一定非得需要5g实现。 而这些场景的用处其实非常有限,并不需要大规模的进行5g覆盖。
  • t
    tttroland
    回复190#tttroland

    工业控制确实需求5g的场景会多一些,对信号传输的要求非常高,所以最稳妥的方式还是有线传输。有些环境有线实现比较困难,也可以用wifi传输。
  • k
    kanke
    回复178#wocard


    你动脑筋想想,确定必须依靠5G才能使用的自动驾驶汽车你敢坐?
  • t
    tlyx2001
    让你说个5g的应用场景都说不出来。你搞懂了?说不出来就开始满地撒泼打滚,一会拽古文一会骂闲街,结果嘴皮子还没赢,丢人不?
    自己困在所谓的5g井里坐井观天,觉得什么都非5g不可,很可笑的。
  • 史诺比
    以后搞大型活动,不用加移动基站?
  • d
    dos4gw
    要是d版全都看好5g都话,那5g才是真危险了
  • t
    tlyx2001
    他没那个脑筋,坐井观天的人困在井里是出不来的。他脑子里肯定怎么想都是5g的好处,非5g不可。
  • a
    apple2101
    我觉得自动驾驶+道路基础设施+边缘计算
    是5G的一个未来方向小尾巴~
  • 大马
    推呗
    科技往往是,越推越无用
    铱星就是这样
  • w
    wocard
    回复193#tlyx2001
    我说了,但是以你的水平你没法理解,那还说啥。
    你真是让我见识到了什么叫不懂还非常自信。如果你能有理有据令人信服,那我虚心像你学习。但是你全凭自己的臆测并且十分自信,着实很可笑。
    我今天还就给你杠上了,给你一点依据你自己看吧。
    工业控制的QoS时延要求在第二栏,自己看看是什么水平的。
    出处是:https://ieeexplore.ieee.org/document/8458130
    另外在IEEE 802的相关use case文档也有说明,详见:http://www.ieee802.org/1/files/public/docs2018/60802-stanica-enzinger-comments-industrial-use-cases-0518-v01.pdf

    而对于在线网络游戏,3GPP给出的要求是这样的,在图片第三行:

    具体信息详见TS 23.203
  • w
    wocard
    回复198#大马
    铱星的问题其实是超前设计,那会面临的核心问题是如何提供移动通信,是有和没有的区别。铱星的竞争对手是蜂窝