我还想举三个例子，三个泥潭熟悉的例子来说明我的观点
第一个是泥潭唯一指定jrpg，为什么有人讨厌rex，但是大部分人尚能接受？很简单，因为播片和gameplay是完全割裂的，你的游戏内容、逻辑和剧情几乎没有联系，你挂球用的是rex还是nia没有任何区别，所以你看播片就是纯粹的看戏心态，那自然可以接受一个窝囊的主角（顶多觉得这人怎么这么不争气我还是舔吼姆拉吧
回到tlou2，这游戏很尴尬的地方在于，你如果要塑造一个窝囊的主角，那你根本无法在gameplay里完成塑造。因为你杀小兵杀多了必然会造成主角变身冷血女战神，不可能说有越杀越圣母这种演变。什么，你说杀腻了？那肯定是你战斗系统做的不够好啊！所以我说这是游戏制作里一个大坑，因为这样的角色与玩家期待的gameplay是相悖的，这个矛盾我认为几乎无法调和。
接下来我举第二个例子，劳拉9。在9代劳拉第一次杀人的时候，导演给了一个呕吐、惊恐的特写。这时候的劳拉是弱小、稚嫩的，但玩家可以暂时理解这种角色，为什么？因为这是游戏的开始。我们明确知道随着进度劳拉的杀戮能力会逐渐增长，会越来越冷血，这时其实是劳拉的价值观逐步和玩家同步的过程，而不是玩家与劳拉同步的过程，我觉得这个同步的方向性是很有意思的。如果劳拉杀了一百个人还是每次都要干呕半分钟呢？那这游戏恐怕卖不出十万份。
第三个例子是著名的undertale。ut这个游戏的最好真结局需要全宽恕才能达成，这其实是陷入了和tlou2一样的问题！我个人是直接被告知全选饶恕才进行的游戏，打出真结局的时候我并不感到共情，反而有一点疑惑，特别是对这个全饶恕的要求有一些不满，因为我在游戏的过程中本心并不想饶恕，我只是想看一个真结局，仅此而已。对我来说主角就是一个演员，我并没有把我任何的情感投入其中。当然最终我仍然觉得ut是一个不错的故事。而对于没有被剧透要宽恕的才能打出真结局的玩家呢？他们为什么不像tlou2一样痛骂主角圣母？很简单，因为游戏给了主角变成恶魔的权利。主角可以选择符合自己价值观的行为，随后带着对真结局“一探究竟”的心态选择全宽恕。这也是为什么说最简单的剧情修复方式是添加杀死埃比的结局，即使是表里结局的结构也远好于现在的设计。
总结一下，我认为在游戏中塑造一个带有软弱这类特质的主角是几乎做不到的，这不只是讲故事方法的问题，根本原因来自于角色与操控者之间的价值观差异，是不可调和的矛盾。有一条可行的路是将角色演出与人物操作分离，或者添加多结局给玩家二次选择价值观的权利，从目的上说就是让玩家以观众的身份完成游戏，用这种方法规避冲突。当然我也期待能有真正的天才解决这一矛盾，能让人心甘情愿在游戏里变成一个窝囊废
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端