中午12点,路过一家旧小区装电梯的,看看采光,你就理解为什么一楼会不同意

  • q
    qAp
    回复150#tlyx2001
    很简单,假设同一栋楼 1楼和6楼同时挂牌卖,原本养老首选买1楼没问题吧,如果有电梯呢?肯定都首选6楼了,因为一楼便利的优势没有了,反而影响更大了 iOS fly ~
  • t
    tlyx2001
    有问题。考虑到一楼那些缺点,得腿脚非常不便的才一定选一楼。
    有点追求的都选二楼。实在走不动的去买电梯房了。
  • d
    dna1111
    回复33#eLan

    我这里是这样的,电梯公司垫资安装,上6楼是5毛,包年300。
  • q
    qAp
    回复152#tlyx2001
    最难卖的两楼层比,怎么又扯上2楼了……
    我如果是一楼,就问一句,装完电梯后六楼愿意和一楼互换不? iOS fly ~
  • t
    tlyx2001
    没装电梯我都不愿意换。

    你的下水道不堵?单元门没噪音?不防盗?夏天没奇奇怪怪的虫子?
  • l
    listtoyou
    这照片纯属扯淡的HiPDA·NG
  • j
    jiekechen
    不能因为考虑楼上就要牺牲一楼的利益,这样做法也是自私。大家的利益都要考虑,装了电梯当然要补偿一楼,不然会有强烈反对
  • w
    wychelsea
    这是楼道,别扯犊子ios fly fly~
  • w
    wychelsea
    其实我跟你说,大部分老人根本闹不起来,闹起来都是一些本地年轻人loser在闹事ios fly fly~
  • 5
    516706732
    回复149#nieqbh
    你看这就不是讨论问题的态度 iOS fly ~
  • q
    qAp
    所以就别扯什么人心了,说到底都是为自己的利益考虑HiPDA怪兽版
  • s
    singsingchow
    本身就是扯淡的政策,想装应该社区楼单元自己商量,政府补贴干这个,背后赚的是民脂民膏过手費不说,对整个社会正常的更新换代都是负面的
  • s
    sxi608
    几楼不都这样?难道就挡一楼了?
  • b
    buskin
    单元门一般都是朝北吧
  • f
    fujikakashi
    要是加上学区房这个因素,是不是更复杂了,或者更简单了 iOS fly ~
  • s
    stevecui
    回复35#又是春天
    好多房子随行就市的,河道,道路。北京还算好的,来天津看看。 iPhone Xs fly ~
  • w
    wingpan007
    回复25#teampharm
    钱是剩下同意的10户平摊吗 iOS fly ~
  • t
    teampharm
    回复167#wingpan007

    肯定不是,按楼层摊
    高层多给
    下面少给
  • y
    yjy007
    这图不是过道里黑么?房间里的图看看
  • 用心良苦
    这这个来说,一楼真的受影响好大好大!!!最起码回家进大堂要走弯路就很不爽了,而且阳台面前突然多了一个""建筑""确实也很不爽!!
  • 南瓜
    看着像二楼,二楼可能不愿意做一个阳台延伸吗 iOS fly ~
  • x
    xxfsc
    电梯挡在楼道前,在楼道里拍采光,然后当成影响一楼住户的论据。 iOS fly ~
  • n
    nigelvon
    修个坡电梯从二楼开始,这样就不用征求一楼意见了。
  • s
    seabel
    你告诉我这是一楼的窗户???楼主怎么不解释下干嘛拍楼道的照片。。。
  • z
    zhao414
    回复1#jimosun
    单元门的防盗门正常来说都是锁闭的,所以一层楼道本来就是昏暗,采光都是靠1-2层间那个中间层的窗户。 iOS fly ~
  • n
    nieqbh
    改变公共用地属性,需要小区全体业主同意,并报主管部门批准
  • z
    zhao414
    回复162#singsingchow
    老龄化是必然,不以人的意志转移的事实。
    青壮年没有这个需求,老年人有这个刚需;老年人在整个社会中,相比青壮年是弱势群体(发声,行动力方面),因此必须政府出面才能解决这个刚需问题。
    就和建保障性住房一样。 iOS fly ~
  • c
    cp251
    玻璃脏成那个逼样采光能好么?
  • z
    zhao414
    回复176#nieqbh
    买公寓,本质上就是长租。住户的业主身份,只是相对于物业和其他业主来说有意义。
    像市政工程这种,特别是涉及弱势群体的利益问题,例如修无障碍通道,修电梯,修盲道这种,不用挣扎,最后的结果一定是“看政府有多大决心做”。 iOS fly ~
  • g
    goldenalpha
    修电梯可以啊,你得搞定一楼二楼,说2/3同意可以安装那就是耍流氓
    关键问题肯定不是那点采光影响,而是房价变化,不补偿好搁谁在一楼都不愿意
  • n
    nieqbh
    惠民工程,政府有一点阻力就会停的,比如业主拉横幅之类,小区内部事务不算什么市政工程
  • l
    lk999
    回复61#ps5845203344


    刚好前段时间看过楼道开口在南边的房子,地点在杭州。这个设计的主要原因我的理解是这栋房子后边北边是大马路,只能将楼道入口设置在南边。然后这栋房子的房型是两个房间在北边,厨房和一个房间朝南,正好和普通房型方向相反。
  • n
    nieqbh
    苏州这边老小区也在装电梯,但是很少,就是因为反对的人多
  • s
    shuo0630
    您住的可能和我不是一个北京吧 至少西边绝大多少都是在北面
  • c
    clouday
    吧电梯装在朝阳面?
  • j
    jimosun
    回复184#shuo0630


    黑名单人数:12
  • s
    shuo0630
    不带这么骂人不带脏字得吧,我这想pm版主ban你两天都不行了
  • h
    hongxin
    回复183#nieqbh

    很多老楼都七八层 楼距很小 容积率又高 按常规的拆迁补偿标准政府根本拆不起 加装电梯还是个好事情
  • j
    jimosun
    回复187#shuo0630
    疫情过后多出来转转,西直门往南一站地车公庄这里一大堆朝北的,朝西的老房子。 我都不好意思再举例朝阳哥海淀的 黑名单人数:12
  • m
    mumoo
    我一楼顶楼的老房都有,你说的这个最重要的所谓价值反转恰恰是顶楼的需求,所以顶楼特别想要求一楼“不自私”,其实这就是顶楼自私的表现。非要说房价,老小区房价最高的一般是3楼,顶楼最低,一楼怎么也算不上房价高的。除非赠送很大院子那种,单价会稍微高一些。这就好像拆迁一样,人家住的好好的,不管什么原因,你去拆多少要谈点补偿。装电梯也是一样,客客气气找低楼层谈,补偿到位消除顾虑,大多数人家会同意的,但要是骨子里非要认为人家低楼层的自私,是sb,那还谈什么,人家不愿意装,一是合理二也没什么损失。
  • s
    silwang
    作为一楼用户坚定拒绝安装电梯,除非楼上谁愿意和我换房
  • z
    zhao414
    回复181#nieqbh
    嗯。我的意思是,只要政府想弄,拦不住。政府不真心想弄,盼着也是浪费感情。业主只是个借口,不用太把自己当回事儿。有机会买个低楼层或者带电梯板楼,这是可控的。 iOS fly ~
  • s
    singsingchow
    政府当然应该为老年做事,不过这种劳民伤财哪是精准的为了老年人呢,摆明了挂羊头卖狗肉
  • 1
    19056662
    那些说不怎么影响采光的怕是键盘侠了吧,你们有住过一楼吗?一楼搞个不高的围墙都可以把整个房间搞的乌漆嘛黑的,更不用说这么高一通到顶的,那是雪上加霜,采光200%会不好,一年四季到家就开灯吧