中午12点,路过一家旧小区装电梯的,看看采光,你就理解为什么一楼会不同意
- timmytjh关键都是到半层的,还得自己走半楼
- 老童
- 老童
- leatherman装这个电梯,是想搞政绩吧
几年后,电梯坏了,谁会出钱修或者换
你现在出钱的,有没资格选电梯厂家, - nick_ni
- 老童
- xwjrain这窗擦一下采光能改善200%吧,话说这窗看着是楼梯间的嘛?
- jiaxinyue
- tlyx2001图中电梯搭建的位置看起来是每层楼楼梯的转角公共区域,不是住家,理论上没挡住一楼的采光。
- ps5845203344
- jiandanbill
- tlyx2001电梯房的房价普遍比楼梯房贵一层,怎么补差价,倒着补么?
- designhow对啊,楼主要是说,电梯加装在南面对采光影响比较大,或者说加装电梯对楼道采光影响比较大,我都还可以理解,但拍了一张不知道脏成什么样的楼道窗户照片,来论坛问你们家采光也这样吗,这是啥意思呢
- yorksa所以我表示疑惑
。
- lanwater这户型怎么这么特殊?正常楼梯间都在北面啊? iOS fly ~
- nick_ni其实这个事情提出来。底楼就要做好5个点损失的准备。
完全搞僵又想维持目前生活质量很可能要换房,换房就差不多5个点。
作为顶楼电梯需求带来3-5个点收益。拿出一部分完全可以接受。 - sharemop能先看看没有电梯以前,一楼的采光吗?
- woshiwudio
- jqyy加装电梯,绝大部分是北面楼道位置。
对采光有没有影响?绝对来说,肯定有,相对来说,基本可以忽略。
楼主的图,应该出一个同一位置、同样外部光照条件,装电梯前后对比,测光图才有意义。
手机或是相机拍的,如果不是手动测光,自动曝光的话,就是阴天都不会这么阴暗。 - tlyx2001你看楼主回答他拍的到底是遮挡一楼还是遮挡楼道了么?
- navyyang这个位置是楼道,而且是两层中间。
不是一楼室内的吧? - jqyy相机或手机自动曝光的话,即便是遮挡的楼道,都不会这么暗,除非测光点故意选一个亮处
- tlyx2001那个公共区域大概率之后要被挖掉窗户做成电梯在每层楼的出口。又加上是透明的电梯,真实采光没那么差。
- black_samurai要不忍要不换个有电梯的房子,指望一楼让步或者赔偿解决基本没可能 iOS fly ~
- jqyy以我对相机自动曝光补偿之类概念的初浅理解,顶楼的图,如果是自动曝光,要么减ev了,要么选了最亮处测光。
- maxwellss
- 清风绿屿这楼设计有问题,楼道在南面,正常楼梯间应该在北面
- 一袋棕狮第一张图和后面不是同一时间拍的,还有那个窗子也太脏了
- linng106拍个1楼到2楼的楼梯转角说采光是什么意思?装了电梯后,那边压根就没人走了好吗?
- 懒散的牛自私的人太多,但是这个社会上更多的是自私的人活得更好。
我住的是顶层6楼步梯房,真要是装电梯的话,我也是无所谓的,不强求。 - jqyy我住过老破小的六楼,也住过电梯房一楼,也见识过过加装电梯的住宅和办公楼,以个人经验来说,电梯对一楼的影响绝对是大家想当然了。
核心问题是房价变化问题。
补充一点,住一楼的,门禁对讲的干扰都比电梯大 - jiandanbill
- SFOREVER楼主屁股好像有点歪。 这窗户似乎是1层半楼梯窗户。 被楼主渲染成整屋默默黑。 iOS fly ~
- jqyy现在的相机或手机,自动曝光时,黑夜都会拍成白天,偏偏楼主这个楼道拍得这么真实
- nieqbh改变建筑结构就算100%同意也是违规的,只是由政府主导的违规而已
- CNV你这话,这次疫情里有少数人觉得封城或者隔离不对的,想到处浪的。你不能无条件赞同少数人,因为道理不一定在那边。
- archqy看地形和户型的,如果北面是一面山体,位置很狭小,设计在南面也没啥不好的
- ychkl我们这好像有个加装效果不错,因为一楼是车库………
- jqyy怎么解决是另一个问题了,我是不懂,譬如物权法之类的,一楼怎么维权,甚至可以坚持就是不让加装,也是个说法。
本帖不是讨论对一楼的影响么? - CNV不理客中,鲜明表露观点也好。反正不加电梯,以后小区变贫民窟也不是什么大事。
- jqyy没毛病啊,不患寡而患不均。
如果我是政策制定者,我会把补偿楼价变化的条件写进去。 - cameozhang有前后对比么?朝北的底楼,以老破小的栋距,差了多少光线?
- wulei56你这是楼梯走廊窗户吧。不是一回事吧。
- lm520电梯都装北侧,本来也没有阳光,根本不会影响采光 iOS fly ~
- lm520回复82#jqyy
确实,一楼的影响99%来自房价,什么采光隐私噪音都没那么夸张。而房价的影响更多是来自楼上的体验变好导致的,单纯看一楼并没有降低居住品质。 iOS fly ~