电信专家：高晓松就是个草包

它是指覆盖情况，每个自然村都必须覆盖，看看云贵青藏一带的村子，这绝对不是私企想做。
这是国内对国企定位的一直混淆。
定位为服务大众，就不要拿市场经济去套；定位盈利模式，就要去市场竞争。
国企定位是盈利，却是垄断模式，最后还要兼服务大众

然而租用的带宽根本不够啊。。。给你说100M，实际20都不到

o(︶︿︶)o 唉，中国国企能这样就好了

贪污如果是指入刑的话，主体只能是国家工作人员，私营公司的人利用职权非法取得财物那叫职务侵占罪，至于受贿http://tech.qq.com/a/20120705/000226.htm

他一个玩音乐的美国人，怎么那么关心中国的“大事”？一边说中国如何如何垃圾，一边改国籍，却死呆在中国赚钱，呵呵。

全国覆盖啊。您说的可是“美国做到了”全国覆盖啊，这大片的无覆盖区域是什么？

其实想想为什么不让民营进入
外企,民营进入,只覆盖商业区和市区.偏远全部不覆盖.然后降价,国企的运营商肯定撑不住
现在弄个铁塔公司挺好的,基站都由铁塔造
以后说不定就会开放了.不管你民营还是外企怎么样,覆盖必须全覆盖
价格在打过

被很多网友扣上了“被运营商收买的黑心砖家”的帽子，这篇也一定会有人指责我为运营商洗地。我以前很讨厌“洗地”这个指责，现在我不讨厌了，如果地面本来就是干净的，你楞泼了一桶脏水，我洗洗地还原真相，这有什么不对呢？ 如果我给某个淘宝卖家打个广告，肯定能得点好处，但三大运营商实在太大了，不会理会到我这个小V，我多年来顶着骂名为他们说公道话，可至今连他们的一张100元的充值卡都没有得到过，天地良心啊，这是真话。

你的小学语文教育真心堪忧。

人家多次申明，已经放开，想要建随你建。

你还一次次的唠叨不让建，这阅读理解能力……

以前不多，现在不少，尤其是新生的互联网公司。刚进去就十几个人，没有什么基层不基层的，每个人干不同的事。成长以后也不会像传统企业那样形成牢固的等级结构。现在传统企业都在学这套，只有不愿言的，不敢言的会越来越少。

到底说的是通信行业还是电信公司？

电信宽带200M 路过，送了N多通话和流量。。。就是还只能用3G，浪费了。。。

是啊，然后实际建设中进行限制，自古以来，上有政策，下有对策

这种不是被忽悠瘸的 就是领狗粮的

在这帖子的回帖里。类似美国总统是普选出来的这种论点都能有人说出来。。还附带提出私企就不会有国家对通讯的监控这种观点。。

而一般有这种水平的人士。。对于你转发的 长微博，他们通常是太长不看。然后继续balabala。。。。在十年前，他们的观点是，所有说天朝有优点的人，那就是收钱发帖。。。而现在，已经演变成了，所有不跟着他们一起骂TC的人。。那就是收了钱的

携号转网 讲了多少 年 反正我这 都没消息

3家之内都 不能随便换 还扯什么 开放竞争

淘小二负责聚划算没几个月，豪车豪宅全有了，你以为是阿里薪酬高的原因？
商业贿赂，那是要移送司法机关负刑事责任的。董事会裁决那是什么鬼？董事会那叫决议，而且董事会也不会管员工商业贿赂的破事，当然董事会也没权力管司法问题。你对商业规则的了解真心的少的可怜。


另外，现在和年头还贪污的SB官员活该打靶，有各种表面合法的灰色手段捞钱，还玩贪污这种原始的手段，这种智商还混什么官场。

我觉着。。他并不会明白什么叫选举人制度。这哥们实际年龄不会超过20岁。正处于中二病高发期。

我怎么看到消息这次三大运营商本来都已经安排好升级日程了 青面兽也就是出来赚个吆喝 其实和他没卵关系

限制在哪里了？说出来。

就知道你们这群货色就这水准，反正私企玩不转就是国企搞限制，非得国企弄个白菜价让私企吞了，那就叫有市场活力了。

98年的时候就玩这套把戏，现在还玩，恶不恶心？

行行行，说不过护主的

这种人你和他讲道理 他就和你讲情怀讲不赢的

现在开始老三样躺地上了啊。

刚开始喊不让做，被噼里啪啦打脸；然后转进到有限制，同样被噼里啪啦打脸；现在就是最后绝招说不过护主的。

另外，网络辩论，也没指望说服装睡的人，重点是让围观群众明白那些装睡的都是什么货色就行了。

内容没看，标题正确。

围观群众，还是反电信垄断的人多呢，看来你的护主言论，得不到大多数P民的认同啊

淡定就好，当时看到那句“实际上”瞬间感觉这转进如风啊，以前最多也就听说过进驻小区电信和网通互掐的，至于对那些民营的还真没见过限制的

只要3家基站不给其他家用，你看看有哪个公司敢来中国做信号覆盖？

感觉这帖子很快就活不了了。

不过我还是要说句证治不正确的。

电信这事情吐槽吐槽也挺正常的，但是真和电信苦大仇深的人到底是有多小气还是多穷啊。。真的生活那么困难的人肯定有，但应该不太会上网喷吧。。

那农村的和非盈利地区的又开始吵了呗~为什么不过我们覆盖~这里投诉那里投诉

这家伙还没有被抓起来？

他的意思是腑败一直都有的，但是中国的经济还是从30年前的不知道哪里，一直增长到现在的世界前二。从这个方面看，我觉得他确实说的没错。

多说无益 还是多读书 多看看世界 反正现在出国游比国内游都便宜

就算高是无脑乱喷，可一梭子子弹下去也是打中了部分“要害”部位了
高是为了自己的饭碗在拼，砖家是为了电信行业的遮羞布在拼……

就算高是无脑乱喷，可一梭子子弹下去也是打中了部分“要害”部位了
高是为了自己的饭碗在拼，砖家是为了电信行业的遮羞布在拼……

我一个枫叶国的同学说，他那里出了市区，手机就没有信号了。。。

每个国家都有自己的国情吧~~~

其實吧,我覺得電信資費貴不貴,是不能單方面跟國際接軌的!人家一個月收入頂內地一年,按照比例算算才知道貴不貴...歸根結底,還是因為收入低,因為財富分配不合理!ZF的干預經常只起到反作用

1，老家跟我一样几百年的农民，父母打工维持生计，2，老公跟我一个单位，无额外收入，3，他家没做生意，只靠上班挣钱，so我不知道除了上班的收入钱从何来？

开放给民营的话，大城市以及发达地区估计会做的很好，偏远落后地区估计就不会怎么投资了。那么这些地区谁来做呢，再让国企来做？目前国内资费有些项目例如漫游以及国际漫游，是很高的，其他的还行

不用不好意思 请问比同行低的是哪一年

这还不值得喷吗

这让我想起了那些民营油企。

资源都在那几个巨头手里，下面的只能做点残羹冷饭吧。

就像那些民营的油企。

再者，中国的民营宽带也只是刚刚起步，后面虽然不知道会怎么样，但是我持悲观态度，因为这只是假开放。

个人觉得单从国企带动经济发展推出国企府拜不可怕这个论断是有问题的，因为按照朝内的特色，国企掌握了最基本的生产材料，与民企私企关系密切，且有地位差距，在这种环境下，府拜会自上而下传染，私企，个人，整个设会都会堕落，长远来说无论统治者从哪个角度看，从哪个阶层利益出发，都不愿这种情况蔓延。在现在这个节骨眼上说国企府拜不可怕是一种非常没有证治常识的表现。我很怀疑作者是因为已经搭了这条船而不愿意这条船沉而说出这些没有说服力的话，很多论据是七拼八凑过来的。

别跟他说了，最喜欢扇子脸一副举世皆醉我独醒，有理有据打他脸上就开始满地打滚，还是别浪费气力了，不过我就喜欢看这样打滚的

都不是好鸟

英国地铁没信号只能看书