你们见过哪些有堪称弱智的游戏程序设计

用什么排序都可以，因为数量实在太小了，但是选择排序定然不是最少交换次数的（举个例子，4，2，3，1），选择排序要交换多次，最优策略只用交换一次。

百万国民游戏毒奶粉，就是贴图游戏，贴图出错了就出现一个大大的红叉

战舰世界那个卡爆电脑的高清小鸭子？

简单来说当然是插入排序

你举的例子里，第一次找到4，不需要交换，第二次找到3，跟2交换（4，3，2，1），第三次找到2，不需要交换，排序完成....哪里需要多次交换了。。

女神传说。。。。

你按从小到大排试试。。。

从小到大第一次找到1，跟4交换（1,2,3,4)，第二次找到2，不需要交换，第三次找到3，不需要交换，排序完成，也只需要一次啊。

你说的插入排序跟我理解的有偏差（https://en.wikipedia.org/wiki/Insertion_sort）

4, 2, 3, 1顺序如下

2, 4, 3, 1
2, 3, 4, 1
1, 2, 3, 4

我觉得写成这样挺费劲的，倒不一定是水平低，八成是没给这位留接口，结果只能用hack方法。知乎上u3d问题充满类似急就章。你能看到物品移动说明他不是直接操作容器再刷新显示，而是只能生成UI命令一个个push给事件处理器

我什么时候说了插入排序了。

选择排序第一次找到最小的然后跟第一位的交换，又不需要找到4在哪。

见鬼了，我为啥把选择排序当成插入排序。。。

你是对的，如果是选择排序，那确实交换次数最少。

我的盗版没有问题……