现在欠发达地区，超生已经是常态了

很好啊，对比你说的大家拿5000，被印度弄破产了好
别装得好像不知道现实，中国制造业危机不就是因为人力成本提高吗？中国对比日本制造业的优势不也就是人力成本低吗？你想哪样啊？

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-25 12:18 编辑]

喷了，你觉得生多了难道上学的概率还高了不成。

大家拿5000送快递的时候你管他印度抢你车衣服的工作干嘛？拿去呗。

基本不变，甚至从宏观来说，生多了出神童的概率还高了，你看很多企业家都是家里的非长子女

神逻辑。您慢慢过您的暑假吧。

只要你觉得中国这几十年有人口红利，那就一点也不神
要是这些人人均人力成本达到日本水平，你看看红利在哪里

底特律也是这么想的

你比人家自己还懂他家的情况 服了

嗯，然后一大票人教育不够，又找不到工作吃不上饭

到处作乱破坏社会治安

投资环境变差，影响整个经济形势了

都不是问题

绕了半天，原来我这副总家还生少了，该生12个

说不定再出个大学生，是吧

如果没有腊肉，也没有计划生育

现在天朝会是多少人口？

不用你养，会跟你抢

喷了，你这是脑补完农民工的心理，又要来脑补别人的家境了是吧敢情你到底见过多少个农村出来的

我这副总本来读到高中就被喊停了，你以为干嘛，没钱养不起家里6个，当时哭着嚷着跪下了凑钱才能跑到魔都来

人家受过高等教育的思维，坦诚的跟我讨论，如果他爸妈只有2个孩子，他弟弟至少也能读个高中，出去混的机会会比现在多千倍万倍

就因为家里负担太重，导致比他小的5个都没念过什么书，现在除了低端工人什么也干不了，岗位需要一少立马就是失业，对于从小没读书的人，再读书再就业，有这么容易嘛


当然这种思维，人家爹妈是没有的，就算有也在现实上难以操作，人太多负担重

人家从小接受最根深蒂固的思想就是只知道生孩子多就是好，生完了也不用怎么样，无非多双筷子吃口饭，基本上贫困农村一种普遍的思维就是孩子出来，再考虑下面的问题，完全不是生孩子前考虑自己的生计状况，所以才搞得很多人想读书而读不起书

出去打工，呵呵厚，人家不懂你什么经济情势，就业环境，学历高低，反正只知道城里有活干，往那里跑就行了

这就是贫困农村，同学

[本帖最后由 Raven 于 2013-7-25 13:47 编辑]

历史没有如果啊

估计到现在也差不了太多

没有50-70年代那一批 但是多了80-10...

一般认为提倡英雄母亲，多了2-3亿人，但计划生育也减少了2亿左右.所以综合来看，差不多

大部分，还真就是喜欢多生，生完了放养

你以为怎么着，拿个算盘算帐，决定生几个？

[本帖最后由 Raven 于 2013-7-25 13:43 编辑]

前两天骑摩托摔死的那帮人就是这类产物

人口不仅仅是工作的问题

关键在于土地的承载力是有限的

12年中国进口粮食近7000万吨 占全国自产的12%，已经是全球头号进口粮食国

基本上如果没有世界头号粮食出口国美国，中国一家就抢了世界粮食出口国的234之和

如果不进行计划生育，那我们现在唯一要考虑的就是战争了

没有战争，全世界根本没有足够的粮食给多出来的中国人消费

其实人口多主要是对环境压力大，这些年中国的吃饭问题还真不严重，毕竟饮食结构都不同了，要真是温饱线上哪里来那么多肉类酒类消费

知道一公斤猪肉需要多少公斤谷物和水吗？又需要多少面积？

大哥你的阅读能力堪忧啊
我就是说其实中国的食品供应有很大弹性，以前大家都是吃植物，现在多了不少动物，要真回到以前多养两三亿是没压力的

脑补无敌了...

有人真霸气，现在是14亿人。
基数越大，人数增长越快，如果当时不做计划生育，现在至少16亿人。
请问中国的土地上能供得起多少人？？

我一直赞成计划生育，只不过也必须看到廉价劳动力的价值

这都你写的，怎么就脑补了？

yfl2是不是阴谋的马甲啊。。

目前还没直接金粉。