现在欠发达地区，超生已经是常态了

什么路，怎么走？

当初英业达砍人时候，真该请你去培训，也许就没后面这么多问题

是社会问题，只不过症结不在于这些地区人生了多少

怎么走？打工啊，现在中国打工要高收入难，要养活自己是没有问题的

是一回事啊，独生子女失业的隐患大于非独生子女

劳动密集型企业难以生存会危及到整个中国所有阶层，而不仅仅是民工

在很长一个时间内，解决这个问题的办法就是和东南亚拼谁的人力更贱，如果把外地人统统赶走，长三角珠三角相对美日德韩有什么竞争优势？

什么时候中国的酷吏抽不出油水才是新闻

既然知道中国面临的困局是低端制造业受到挑战，那么就应该明白中国的主要问题不是就失业率而是人力成本升高
而这些人多生，固然会提高失业率，但是也会压低人力成本，从总体上肯定对企业是有好处的
你是老板，你是希望中国民工少一半工资升高，导致自己的企业竞争不过越南倒闭呢？（倒闭后这些民工还是失业了）还是希望中国民工太多导致无业游民增加，但是企业更有竞争力呢，反正我看巴西和印度的富人是不介意下面就是贫民窟的

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-25 11:49 编辑]

2333333333，拜托你不要脑补农民工心理了好吧:D

我这天天对着厂里这帮工人打交道的，看你这话说的实在喜感十足，照你这逻辑还有毛的农民工犯罪

养老？一个孩子失业后，没法承担养老了，压力大，对啊

这怎么着就生一堆孩子的，养老就没问题了？:D ，你拿什么保证肯定有人有工作？

一个孩子没饭吃，原来要铤而走险犯罪了，敢情一堆人没饭吃，就不犯罪了，这是啥和啥哦

你为什么总想着五个人里一个人失业？不想想五个人里四个人失业的情况？市场恒定的情况下是供给大好卖还是小好卖？而且打工一定要在一个地方么？谁有空从北京到广州来看着你，吃风过日子？

失业率是会随着这些地区人口增加而上升，但不是一个线性关系，独生的一个失业概率远高于非独生的全体失业概率
同时请注意，这年头中国已经没几个饿死的了，即使找不到工作

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-25 11:53 编辑]

因为前者概率高啊，你这么关心农民工的就业和待遇，真是太令人感动了

神逻辑。原来你要的是这种结果？
你不觉得人工成本高才能促进企业去想办法提高效率吗？原来你就是希望人多不值钱一辈子搬砖？受教了。

前者概率高？喷了。

产业升级和人口红利可以同时存在
另外现在唱衰中国企业竞争不过朝鲜的可不是我

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-25 11:57 编辑]

当然是前者概率高，多生后失业率能多高？50%吗？少生后呢？降低一半吗？那我倒奇怪了，为什么中国的就业率竟然有美国的一半还多呢

键盘打字结论最高。
你知道有零就业家庭的帮助计划吗？什么是零就业家庭知道吗？
埃及年轻人失业人数是330万，其中年轻人失业率超过50%，醒醒吧，骚年。

人工成本高该怎么办，美国日本的制造业企业在历史上给出了答案：转移到人工便宜的地方去

包括中资企业，在中国人工成本高的情况下，也会转移到东南亚生产

指望人工成本高来促使企业转型向上走，有点想当然

问题的确不是生了多少，是怎么养

不是前面就说了

你量力而行，能培养几个就生几个，不谈博士吧，都给予一定教育，也不至于低端产业一砍人，立马一大半人找不到工作没方向，跑出去偷抢

现实的农村就是只管生，100年内不可能改变这状况


另外说句，犯罪率和人的受教育程度是绝对挂钩的，不是家庭有几个兄弟姐妹，当然和生多生少，怎么培养，密切相关

笑了，埃及是中国吗？年轻人失业率等于失业率吗？
埃及人口在可以预见的未来会负增长吗

可是这和楼主说的一点关系没有，这些地方并不会因为只生一个而增加对子女的教育

能多高？50%必须在一个家庭里吗？
受过良好教育的两个家庭的四个孩子都有工作，底层一个家庭的没啥本事的四个都没工作，统计下来的失业率是多少？

整个阿拉伯社会都是同样的问题，高出生率，年轻人失业率极高，社会结构失稳

中国情况不太一样，但是有一点却是相对的，年轻人失业率高....

还别说低技术工人了，今年的毕业生就业率已经是连续几年来的新低

转移和转型是同时存在的。欧洲有关了的工厂，也有全自动的工厂。

神了，开始偷换概念了，原来这些地区是选择不生两个有良好教育的小孩，而生4个没有良好教育的小孩啊233

是啊，所以把这些问题和落后地区多生挂钩，实在是荒谬之极
就如我之前所说，这些地区多生的问题还不如一个大学扩招造成的

偷换什么概念了？你不是越多越好，要更多低端劳动力么？搬砖要上学干嘛？
上学不要钱的吗？暑假档你暑托班的钱不是爸妈给的？在家玩儿俩月吹空调上网跟朋友出去唱歌旅游不要钱的吗？人三岁就捡瓶盖赚钱了，骚年。

233，这是又要脑补了嘛

我公司副总这农村大学生怎么培养出来的，地里种出来的？

人家自己跟我说，他家的经济条件，就只够培养他一个

如果她爹妈只生2个，或许他一个弟弟，也能读多点书，偏偏他家有6个，哪里来的钱和精力，就只能放养

现在他全家就他一个高才生，其他人只会拧螺丝，怪谁去，又要怪国家嘛 233

按中国或者全球这个劳动密集型的德性，对文盲半文盲的需求很大，无视才是危险

你这个还不如又是哪里得出来的？

不是越多越好，而是在中国总体民工数下降，低端制造业面临成本危机的情况下越多越好

需求是大，所以肯定要供应，但肯定不是长久之计，而且到那个地步，你肯卖，人还不肯买呢，嫌贵，嫌难管。

三产也要大量劣质劳动力

那低端制造业要来干什么？你不觉得送快递这种三哥抢不走的体力劳动好于随时可以丢的车衣工吗？

这并不符合现实
现实情况是，现在的避孕措施已经使得他们可以自由选择小孩数，也就是说，这个副总家本来就有一定的家底，至少可以培养一个比较高端的人才，所以他们选择了优生的策略，而那些多生的其实是负担不起哪怕一个优生的成本，只能走粗放型道路，这也是为什么发达国家中产比底层生育少，不是养不起，而是从一开始的预期就不同

所以应该要导向和发展服务业，而不是低端制造业。

神了，前面还说政府为了保就业还会迫使企业不产业升级，现在又说要来干什么
搞半天你觉得中国的低端制造业已经是负能量了是吧

服务业不能吃不能穿，对中国而言，一个足够大的制造业是绝对不可缺的

我大学室友十几年前家里就几年没收入靠以物易物还上了这学，您跟我说说这是多少家底？

那不是还是需要大量人啊？注意中国劳动人数会下降哦

是啊结果就是快递费变贵，装修房子成本提高啊，提高劳动者收入是坏事吗？

你怎么不看上希望小学都上不起辍学的，你大学室友当然是有钱才能以物易物啦
想必你也知道这些年农村生比例下降明显吧，想想看为什么

那么到底多生的后果是什么呢？

你可以造的东西多了去了，为什么一定要造衣服呢？
我一直说制造业是根本，但不是所有的都需要保留。

多生的后果就是快递费低，但他们只能群租，家里的孩子只有一个能上学，还有几个兄弟找不到工作。这就是你要的后果？

是啊，因为快递费降低了，物流成本下降了，中国的国际竞争力又提高了

有钱才以物易物？家里点煤油灯的叫有钱？
暑假过太舒服了吧你。

对，相对于那些读不起的肯定有钱
另外你暑假过的太舒服吧？那些超生的会因为少生而提高小孩的成材率吗？别逗了，这个帐要是真能这么算，你以为他们喜欢多生？

然后那些人本来可以一个月拿5000的，现在只能拿2000了。家里的妹妹在纺织厂做一个月30天拿1500，很好？
然后人觉得还是不够低，转到印度去了，小妹和哥哥都失业了，您的解决方法就是把供应量再提高，工资降到500，问题解决了？