现在欠发达地区，超生已经是常态了

高科技产业本身会带动很多下游产业，比如iphone带动了ios应用开发，可以说是科技创造了需求，没有高科技，会有电子游戏产业吗
间接的，这些产业的从业者由于回报丰厚，所以消费力旺盛，这才有了沃尔玛这类零售业的发展
总想着产业不能升级，低效地让员工都不活不死，是没有希望的

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-24 14:38 编辑]

中国人就不少了，
还生生生呢，
和美帝一样的国土面积养人家好几倍的人口
还想超英赶美，这不扯淡吗

国家就那么大，资源就那么多，什么指标中国一人均就世界倒数了。

国家应该出台强硬的政策限制最多生两个，
再多出来的终身不给上户口，不发身份证

照这说法日本完了

中国人多人少，每个人有不同解读
不过楼主说的这些人多生一个少生一个，绝对不会用来“平均”，所以从效用主义出发，楼主应该高兴才对

这叫下游？我以为在一个产业链里才能叫上下游呢，涨姿势了。
消费能力的提高当然六七目的啊，但是与此同时要能够提供类似的工作机会。你难道让富士康里面服装厂里面的女工出来做快递员么？

本帖最后由 handsomeken 于 2013-7-24 15:39 通过手机版编辑

直接和间接，直接就是下游产业，比如电子游戏
间接就是拉动了沃尔玛
你说的产业升级减少工作机会的前提是把低级别工作外包了，产业不升级的结果就是产业完蛋，这才是釜底抽薪，所以如果你是政府，你应该鼓励产业升级，同时通过优惠政策减少外包，也就是说，人口越多，越要产业升级

其实，思路是这样的：如果精英生多了，统治的还是精英。生少了，统治阶层不够人，还可以给底层晋升。

纯好奇你每年交税多少。。。。

一边要升级一边可以外包的非要自己做是什么精神？你以为通过通过正常政策可以弥补国际法范围内的工资差异？如果可以，这些年美帝和欧洲也不用嚷嚷了。你拿2-3000一个月的操作工怎么去跟一个月4-500的工人比？而且环境，法律，知识产权的成本也在不断提高，有什么奇迹政策可以补？

本帖最后由 handsomeken 于 2013-7-24 17:45 通过手机版编辑

你以为美国搞制造业回归是为什么

这个问题您应该问那位，而不是我，照他的理论，美帝的产业够高级了吧？为什么还需要引入这些劳动力密集的低端行业呢？
我的前提一直是：可以外包。可以外包就是不影响就业，还可以买到便宜产品，又不用污染环境。

我的意思是，产业升级未必需要把活都给包出去

处在产业链顶端的就那么多，不可能养活中国这样的国家

为什么？你前面自己说的是为什么？为了增加就业啊
工资差异？中国工资差异还不大？
怎么了？为了就业不产业升级是可以理解的（我觉得不可理解），产业升级后也保留低端行业就是不可理解的？

当然是转做低端服务业啦，当然前提是高端产业能起来，否则大家一起完蛋，不管欠发达地区生一个还是10个都一样

政策是要讲平等的，不能按照教育程度或者收入加以歧视。

楼上当年一个工种 大学学历比中专学历高100 反过来说一个工种 不读书都可以现学着做 还要文凭

233，说转就转，当生产型企业大量裁员的时候，你从哪里得出结论低端服务业就能吸收这些劳动力了

高端产业说起来就起来嘛，说拉动就拉动，那全世界都没经济问题，没就业问题了，和谐满塞

当低端产业不需要大量劳动力的时候，农村生10个找不到工作和生1个找不到工作，你说哪个带来社会问题比较大，难不成还鼓励农民再多生几个？

前面就说了，关键从来不是生多生少，而是怎么养，谈教育不是把每个农村出来的都培养成博士，而是相对的提高劳动力素质兑现人口红利

中国目前的现状，要改变大部分农村管生不管养的情形也是不可能的，一边嚷嚷劳动力资源丰富，一边现实就是素质普遍偏低导致大量劳动力资源浪费

找不到工作喝西北风，接下来怎么着，还不是大量社会问题

拉动不起来就大家都完蛋啊，人多就更完蛋吗？你看看底特律，是现在人多还是不完蛋时候人多啊？一家只有一个小孩找不到工作问题严重有社会隐患，要是一家有几个小孩其中部分找不到工作反而比较稳定
要说就业问题，这些人多生带来的远比大学扩招的危害小得多

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-24 20:17 编辑]

那就完了

应付这种情况，我国目前的方法是印钞票投资，生造出劣质需求来满足劣质的生产，从长远看就是要优化结构

超生不仅越生越穷，而且导致男女比例越发严重失调~

韩国人不超生
韩国人对应年龄段的男女比例比中国还失调

喷了，找不到工作的人多了反而稳定，你牛！！

大前提是中国未来人口总数下降，其实发达国家夫妻其中一个不工作不也可以看成失业么

我问你你还没回答呢，你拼得过人一个月五百的阿三和一个月200的北棒吗？

为什么拼不过？难道现在中国制造已经落魄至此了？还是现在中国工人一个月没有200，你觉得制造业的成本就是人工？

你觉得缝一条裤边拼的不是人工？
不同的产品的制造成本构成不同，对人口吸纳量大的都是劳动成本比重高的。

你看不到外移的趋势吗？
阿迪达斯去年关闭了自营工厂和代工厂的合作，这六家厂每年的产量总和超过1200万件，员工人数数千人。
您觉得人更多的话还是有利于减少失业的咯？

人多当然不利于减少失业，你神了，喜欢把我的两个观点mix一下，好玩吗？
我说的明明是为了增加就业阻止产业升级是注定失败的，你说的例子和这个毫不矛盾，阿迪又不是因为中国产业升级了退出的，而是中国发展到一定阶段的必然趋势
还有一个是由于未来中国人口减少，就业观念也会发生变化，类似很多国家一家就一个工作会增加，这个时候几个小孩中有部分失业就不会有很大隐患，反而是独生子女失业的压力会较大

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-25 10:47 编辑]

不是已经，是一直

2333333，这逻辑神了，怎么得出这结论的

人口基数是摆在那里的，经济大势也不是一两句话可以逆转的

当全天下都形势不好，大量裁员，劳动力剩余严重的时候，人家一个孩子，都找不到工作，你拿什么保证生5个，当中肯定有人能找到工作的:D ，5个都失业，那不是好玩了

就算5个孩子中1个有工作，你让剩下4个吃什么？

怎么个稳定法说来听听

[本帖最后由 Raven 于 2013-7-25 10:59 编辑]

超生最搞笑的是外来务工人员聚集的地方，本地居民碍于政策无法超生，而外来务工者确无此限制，20岁女孩很多都做了3个孩子的母亲，着实搞笑。当地的超市经常会出现挺着肚子牵着一个孩子再背着一个孩子的外来务工女。

首先请注意，中国的总体生育率是偏低的
在这个前提下，楼主说的落后地区生育多些，是一个局部性的情况
你说的全天下形式不好，那大家都完蛋，不存在比较完蛋和更完蛋的概念
在大家没有全完蛋，只是比较艰难的情况下，也就是说依然随时有找到工作机会的情况下，由于这些地区本来就落后，失业率高（否则也不会都外出打工），所以对他们来说的影响反而比较小，这种情况下有兄弟姐妹的话，就可以发回家庭的缓冲作用，不至于让他们走上犯罪道路，反而是独生的，失业后无依无靠，更趋向于犯罪

神理论！
爸妈是干啥用的？你回家看到四个弟弟妹妹没饭吃呆着你就有依靠了？去抢一把的念头反而没了？我尼玛真心跟不上。

你倒是跟我说说哪个发达国家兄弟姐妹一个人工作养全家的？反正我是没见过，再越不发达的地方倒是越多。
找不到工作成就业观念了，233

很简单，因为你说的和我说的情况不同
我说的是中国经济困难但没有奔溃，这些人依然有希望找到工作，如果这些人都没有希望找到工作，那么一个和几个都一样，因为都乱了
我可没说兄弟姐妹互相养活啊，中国已经度过了这个阶段，楼主说的欠发达地区也是（能交得起罚款，能随便生），我说的更多的是心理上的扶持

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-25 11:16 编辑]

23333，原来生多了可以防止犯罪:D 独生子女更倾向犯罪，受教了

咋们在讨论中国好伐，农民工子女失业的很大问题就是受教育程度低，难以从事高端的行业，找不到工作就是找不到

你这家庭的缓冲作用是怎么发挥的？靠你脑子想？

敢情现在魔都大批的犯罪都是一线产业工人失业后找不到工作出来偷偷抢抢，自己工业区这英业达就是现货，几万人一刀砍成几千，搞得我厂区不太平了大半年......你可以来宣传下怎么个发挥兄弟姐妹，家庭缓冲作用

你说的情况当然存在，但是不会因为他们非独生而更严重，找不到工作是也不是因为他们生的太多

那在同样的前提下是一个的问题大还是几个的问题大啊？而且如果他还能找到工作，只用养活自己而不用养活一家子难道在您看来居然不是好事？
您还没给我发达国家一个在家养一家子的例子呢。
这会儿又不用养活兄弟姐妹了，那在家阻止失业大哥犯罪的兄弟姐妹是吃风喝屁过日子的吗？好先进的就业观念！

本帖最后由 handsomeken 于 2013-7-25 11:20 通过手机版编辑

又来了，你一直曲解的话我也没兴趣说了，我从来没说过兄弟姐妹的缓冲是指养活对方
我说的是，夫妻双方有一个不工作在未来会更普遍，所以在人口总数下降的情况下中国对失业率的容忍度会提高

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-25 11:22 编辑]

我从来没说是养活对方啊，你知道自己在说什么吗？
一家子五个小孩，就一个有工作，他要不要养其他四个？
好你说他失业了另外四个的存在能减少他犯罪的几率是吗？请问要有四个人养活的时候犯罪冲动是大了还是小了？四个兄弟吃啥喝啥？

当然不需要，都是成年人了
中国外出打工者失业后并不是无路可走

这会儿成夫妻双方了？刚才不还独生子女吗？有的地方夫妻只有一个人工作是因为就业观念么？您脑补的能力真可以。
能告诉我德国请一个全职保姆多少钱吗？

那不结了？可见未来中国很多人会主动失业，而且正因为落后地区超生，所以请保姆比德国便宜

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-25 11:26 编辑]

你的独生子女犯罪率高还没解释呢。

我不是说了吗？这主要是心里上的，中国人传统家庭观念比较重，如果兄弟姐妹都在一地打工，其中一个失业后铤而走险的概率低，如果就一个在外地，没人看管，失业后当然容易犯罪
还有一个原因是如果需要负担老人的养老，那么一个子女失业后的压力当然大于有兄弟姐妹的情况

[本帖最后由 yfl2 于 2013-7-25 11:29 编辑]

'这跟你楼上说的是一回事吗？

297楼神逻辑。。23333