为什么中西方的审美差距这么大

不尊重美工 外行领导内行

不是吧，我觉得中国老百姓就喜欢这种风格-淘宝凤，热闹，喜庆

Posted by Samsung SM-G9730
新浪和以前的msn新闻的区别，但是msn新闻在国内就是发展不起来，中国人喜欢玲琅满目的感觉。亚马逊也是这样

就是山炮土炮风格嘛

淘宝和amazon的区别。。。。。

尼蝈没审美

没毛病

所以北上广的整体水平会好很多

在论坛呆久了，以为全国都是两千万，一个道理。

只是因为你自己的审美观西化了，所以才会欣赏西方美学。。。。。

明显来自苏联，去看看50年代苏联老照片就懂了，从建筑到街道到衣服全抄的。

按理说西方美术的浓墨重彩的油画和东方清致淡雅的水墨应该一脉相承才对啊

亚马逊那种太简陋了，我觉得也不行，和淘宝折中一下就好了。

讲道理，泥国审美不如苏联。你看下看照片，苏联的一些公共设施，再看看泥国的

是的，切尔诺贝利里的学生们用的书包，穿的校服，放在198x年，惊艳的级别。

就是工业风格而已，工业化初期的国家都这样。简单粗暴的实用主义。。。。。

审美是知识、要求、眼界、理解力、包容力等很多素质的综合体现。
审美需要熏陶和培养。
审美没有高下之分的说法就是自欺欺人。

文化相对主义俺不认同，但在某些方面，比如审美，俺是认可相对主义的。。。。。

amazon太简陋了，就ui来说淘宝秒杀amazon

中国90%对审美没有明确的概念和想法，剩下就是你这种唯物相对主义概念

殊不知，如果经济文化有先进落后之分，审美艺术也是一样的，并且和社会经济不可能割裂，不然你找个反例出来

中国流行实用主义，美学就算当饭吃也觉得不安稳，先天性就败了，所以才会注重专研各种技巧，因为“有用”

因为桂枝鹅贪婪，下限低

眼睛看得到的下一代也没希望

所谓的技巧真的就是骗人骗己。

中国传统美术过去一千年都没有啥技巧变化。

美学需要积累，其实是一个大环境下的视觉最优解。而且它比金钱需求更高一层。什么时候lcc不拜金了，尊重知识产权了就好了

看看西方的印刷品，差距太大了

极简就是美，淘宝和京东的界面就是耍猴，每到各种节日，界面乱的没法看，各种抢券把猴耍的团团转，要打折就直接点，像亚马逊那样，非要让猴花大量的时间去抢各种券。

本帖最后由 EG瘦AA 于 2019-6-14 09:57 通过手机版编辑

说起印刷品就有趣了。

国产的问题是纸张，油墨，印刷机全部不达标。印刷厂的印前处理的显示器调色都没几个会的。

所以说审美，和技术是分不开的。国内技术教育根本就没有。

你们所说的这种app界面，网站设计之类的新兴事物，美术上的差距算是少的了。
生活中的零零种种那才叫惨不忍睹。

审美的断代，或者就是如上说的，完全没有教。

某瓶子不要觉得自己觉得就是怎样，本来什么叫美就是有趋向的。

你觉得xx是美，没问题，如果14亿人都那样教出来自然也会衍生出这个流派。
然而并没有

审美这东西是思想上的
是一个完整的系统
不是一个社会传承下来的话，不可能因为一个人而出现

还有广告，人家很多广告不到最后一秒，你根本不知道是什么产品的广告，天朝的广告恨不得把商品占满屏幕，从头放到底。

别来秀下限了， 看你什么都不懂。。就跟你讲个简单易懂的道理，东西方审美有差异，无高低，现在国内的审美是“落后”和“倒退” 请记笔记

Posted by Xiaomi MI 6
完全同意，审美这东西是刻在基因里的，和谐就是美，美学就是提取基因里共通的东西，比如黄金分割。可能文化性会影响少数外部形式的审美，但总的审美标准是趋同的。

这种帖子隔三差五在泥潭出现一次，然后同一堆人在那儿附和，旁人像看猴戏

别吹牛逼了，清明上河图1000年的，你的明清哪一年的，说的出哪怕一张画的名字吗？更不要说水墨画的人体透视错误一千年来没有任何进步了。

更不要说山水画了，北宋跟明清的山水画分得出毛区别。

对你来说是比较扯，但对设计师来说不是。

一件漂亮的产品普通用户就是觉得漂亮，但设计师知道怎么让你觉得漂亮。

日本很多东西的设计也是信息爆炸型的，和欧美很不一样