高考招生的不公平,北京人上海人不可能理解的!

  • J
    Jonsoncao
    所以常春藤的理工科渐渐已经被其他学校迎头赶上

    比如你引用帖子的那一位所在的大学
  • e
    ea3dfx
    这种不公平的程度太过分了。
  • 雄狮亨利
    对黑奴只要自己努力也会被释放的,快来唱赞美诗
  • l
    leopenny
    不公平程度取决于社会发展与经济发展,西欧最和谐,大家都差不多,读不读名牌大学,上不上大学都差不多。

    很多越不发达国家不公平程度越大
  • J
    Jonsoncao
    还有那些说作弊的tm实在是太搞笑了

    拉一拉低分的凶弟上2本线还好,本来水平就在600分以上的人怎么做

    基本上剩下的题一个是作弊太麻烦要写的太多,光给答案也没用;2是没有标准答案,听别人的说不定还改错了

    比如我自己,我tm找谁要答案去,我自己都是答案
  • e
    ea3dfx
    CGG的炫耀……
  • c
    cf3b5
    我觉得美国的奖学金制度比较不错,国家不直接拨款给指定的学校……
    而是把这种钱作为学生的奖学金,奖学金根据学生的考试成绩按比例配给,
    但是这种奖学金只能用来支付学费和在校的各种杂费,不能提现和用作其他用途
    这样的制度一方面可以让学生去选学校,学校之间就存在了竞争压力
    另外一方面资源的配给也会公平一些……
  • a
    adawang
    97年我大二了。。

    高中我闸北区念的,不过那时候应该整个上海市都差不多,之前还没提倡什么素质教育,到了高三才刚出6:30的规定
  • 华莱士
    少扯淡
    不念书的学生当然到处都有
    所以才有高考制度 考试成绩作为标准
    不去学的你就靠不好 怪谁呢
    现在谈论的录取标准不统一的问题
    上海北京敢不敢和全国统一试卷统一分数线呢??
  • j
    jinyibo
    你骨子里还是认为水平不行所以才不敢统一试卷,你错了
  • 盐水棒冰的替身
    你给北京上海6年时间的准备期,然后去掉那些减负限制,有什么不敢的?

    对高考制度带来的应试教育那么如痴如醉
  • 小乐惠
    其实出生在人口多的省份,也认命了,无所谓啊,考试而已嘛
    可是有些人非说是因为这些人口大省作弊严重才限制招生名额的,太扯淡了
    lz,不要理某些大脑进shit的人
  • 旋涡鸣人
    社会对我们变性人的不公平, 正常人是不可能理解的
  • C
    CrazyMoon
    各位大大,题不一样吧。。。你们是来KUSO的吗?
  • s
    skyxia
    在北京上个很一般的高校相对容易一些
    可是,拜托,在北京,用人单位谁拿大学生当回事儿?
  • a
    adawang
    上海也是啊。。。
  • a
    adawang
    四川那个有没有问题?这个是我在四川外语学院网站上搜到的,应该没加权吧

    至于上海分数,绝对没问题。我是2000年考的我会不知道几分?就算记错不会错很多。

    2000年上海理科高考的“最低”分数线,肯定是在400以上的,1000%的肯定。只不过我印象中理科最低线是400零几。就算按400出头算,按照750分总分百分比换算,也在500分以上。比起四川外语学院录取各省录取分数,也是属于中游水准,何况这分数是上海所有本科学校的“最低分数线”。

    专科最低分数线好象是400不到,大约370,380?这个我倒记不清,但本科肯定没大错。我所在的高中300来个学生只有一个上了专科,她的高考分数是396。

    分数线是看第二批学校的分数线的。

    哦,对了,上海2006年的数据里的全国卷是折算过的。

    就拿2000年四川那个各省录取分数线和上海2000年最低分数线比好了

    [本帖最后由 adawang 于 2008-6-11 12:06 编辑]
  • a
    adawang
    北京是3+几我不清楚

    不过我大学时也经常听人说什么我们分数比上海高100多分。。

    但上海总分是600分(现在总分630),全国卷总分是750分,不高100多才怪。

    如果经过折算,我想应该不会大部分省市都比上海高100多分吧。。
  • j
    jinyibo
    高考470的飘过,满分600,这年这分数勉强上华师大
  • l
    ledmh
    全国教育环境越来越不一样了,如果你到过上海的小学,中学,你应该能感觉到学校的教育重心已经和我们就读时那会大不一样了。强调学生素质特长,现在在上海学生教育中非常普遍。

    但这就牵涉到学生精力问题,你希望自己的孩子整天在题海里奋斗的同时,还要如何开展其他兴趣活动?事实上,现在应试教育的弊端早已清晰的反映在高校学生就职形势之中了,所以换作你,你是希望多些素质教育呢,还是继续题海题海?

    如你所愿的话,统一全国卷,那没问题,大不了上海学校再走回老路,到时你真以为这些学生放到全国就考不好了?

    此外上海卷难度高低,并不直接影响招生人数,因为分数线针对不同考卷是不同的,所以上海卷难度根本就不像某些瞎嚷嚷的人说的那样,是为了照顾本地考生而刻意降低的。

    而上海卷普遍难度不及全国卷的问题是事实,但事实背后的原因却不一样,这是上海一直提倡减负教育,素质教育的大环境下的必然举动。

    你也应该看到,现在自主命题的趋势越来越明显,不管利大于弊还是弊大于利,但适应本省市教育环境的目的是显而易见的。
  • a
    adawang
    现在上海还有没有会考了?
    我96年的时候华师大,上师大是可以凭会考分数保送的,不用参加高考。

    所以学校里一些成绩不好的,高考有难度的,都凭会考成绩报送去师范大学了。。还有公安学校也有保送的。所以到了高考,只有一个人没考进本科,其他的都报送进本科了。。想想也挺爽的。毕竟会考难度对于重点高中的学生来说很低,我那年物理会考A级分数线是98,化学96,数学好象95还是94的,可见题有多简单。
    似乎华师大那年报送标准是会考6A3B以上,上师大要求略低。总之不能有C

    复旦的某个专业也是可以保送,似乎是马列主义啥的专业。。。要求是7A1B还是8A1B以上,然后达到分数线后再去面试,从里面再挑人。。。我一个同学8A1B进去的。

    [本帖最后由 adawang 于 2008-6-11 12:20 编辑]
  • D
    DvRyu
    教材不同,试卷不同,监考不同,阅卷评分的标准也不同。。。这样出来的分数有跨区域可比性么。。。
  • a
    adawang
    前几天我一个同事让我帮她打印几篇文章,是她读小学的女儿竞选班长的文章,好几篇,要贴在墙上的,简直和竞选美国总统似的,ORZ。。

    虽然考试制度没法改变,不过上海现在的工作重点的确是除了学习之外,尽量多培养学生其他方面的能力来着。
  • 茄子的小尾巴
    为了楼主的孩子不在这抱怨,楼主尽快弄个北京或者上海的户口吧。
  • S
    Surger
    98年99年FUDAN在我们黑龙江省每次文科只招4个.到了00年扩招了,给了10个名额.全上海市的所有大学在黑龙江招的文科生一共28个.
    可是就是有人说这个已经是公平了.
  • 主刀医师
    连会考都能保送 我们这里听都没听过
  • l
    leopenny
    完全不可思议,请上海众求证。
  • 盐水棒冰的替身
    上海师范类不吃香,所以实行过会考保送,事实上符合会考保送条件的人,去参加高考,正常发挥的话都能比这些保送学校和专业上2个档次的。
  • j
    jinyibo
    00年参加高考的,那时候政策是重点中学无需会考,我们普通中学仍然实行会考(实际我估计是我们普通中学也不过是最后一批参加会考,再下届估计完全取消会考了)。

    当年我们学校会考搞的和真的一样,一个地理会考,模拟卷是高考难度,九成不及格。然则校方趁机打报告到教育局要求组织会考补课,然后我们一个年级八十多个高二学生周日周六沉浸在物理化学历史地理生物的车轮大战中,最后到了什么程度,做模拟卷大家举行TIME ATTACK ,掐着秒表,看谁先完成考卷,然后看谁得分最高。最强的一人,10分钟做完一套生物卷,满分。
  • a
    adawang
    现在不知道,我是96年高考的,可以保送,但不是所有学校。
    一般是当时相对冷门学校的冷门专业。当年师范类没什么人想去上。
  • ★卡卡西★
    好多人纯粹就是想当然!
    教育部直属的学校,你要想和统招的一个教室,必须有强硬的后台和关系
    同时目前高考越来越注重能力选拔,某些人别在那说连高考英语那么差的人,本身呆在北京上海英语就NB,这边正式招的魔都众,也都是分数过上海重本线几十分的 同时说别人英语差, 看四六级,就是一杆称,这个是全国统一卷----制卷上海交大,抽样评也是那
    就很能说明问题
    更不必说你后期进学的啥985类高校等的MBA联考,金融联考了,人与人之间的差距马上就分清了

    靠积累的学科本身就非短期提高
  • 盐水棒冰的替身
    00年的高考满分600?没加那个什么什么综合科目?
  • a
    adawang
    恶,我脑子别住了,老记着00年。。我是00年大学毕业,96年高考。。会考是95和96年分批分门考

    年纪大了。
  • a
    adawang
    我脑子别住了,前面说错了,96年满分600。。理科最低分数线400零几

    00年有没有综合科目我不清楚,应该有吧。30分
  • j
    jinyibo
    00年没有综合吧,还是3+1,事实上3+1难度也是不小的。

    记得+1的那门课奇形怪状的题一抓一大把
  • a
    adawang
    我96年那时是所有中学都必须会考,似乎会考有不及格就不能毕业(不过能不及格也真是有难度)

    会考考得好的高考未必考得好,很有可能本科上不了,因为至少96年和我之前几年的会考难度比高考明显简单(不然也不会物理A级分数线98分了)
    高考难度比我们学校平时考试难度略低,所以很多平时考试老不及格的,是属于难题不会做,简单题还可以的,会考成绩就还不错。。

    比如那个后来唯一高考没考上本科,只考了396分的同学,她会考成绩是7A2B,算挺好了,平时成绩在班里是倒数10名之内(总人数56人)。不过她不想保送师范大学,还是想搏一搏,但没搏中。。。
  • a
    adawang
    据我高中班主任也说现在重点是不如以前,有很多私立学校。他们高薪聘了不少原来重点中学的老师和退休老师(我的班主任、数学老师退休后就去那里了)。用她的话说就是现在年轻教师一点都不负责,和她们以前差远了不过不知道客观不客观了。
  • S
    Surger
    北京也是满分600吗?
  • l
    leopenny
    上海师大可能还比较一般些,华东师范大学可是教育部直属211,985重点大学
  • a
    adawang
    新中中学的,区重点。
    因为会考难度超级简单啊,至少96那届是这样,只要不粗心就不会考差。。简单到我们班一个数学经常考30几分偶尔还考十几分的女生,数学都考了A。。所以拉不开差距,当时不少平时班里倒数10名的考得比正数10名的差不多甚至更好。。。可能平时成绩好的会考题太简单容易粗心吧。。

    不过我们学校平时数学考试是比较难点,似乎学校当年是数学和物理水平比较好。记得某次物理测验,全班只有6个人及格

    现在会考难度怎么样不清楚。。反正96年基本上你书上例题看得懂,不要发昏,数理化考B就不成问题。

    [本帖最后由 adawang 于 2008-6-11 12:39 编辑]