要高考公平，统一试卷是远远不够的

就算卷子统一了，可是各省的排名还是分开的，而且每个大学再各省的招生人数也不一样，咋办？

我有一计可破之，即三统一

1/全国统一试卷，实现分数的公平。

2/全国统一排名，实现排位的公平。以后只有一个状元，也就是中国高考状元

3/全国统一录取，实现录取的公平。每个大学杜绝从各省分别招人，直接从全国统一排名中招报考这个学校最靠前的xx人，实际上这么做之后已经没有招生了，直接排名即可

突然觉得有点意思

古代就是这样。。。

那教育资源落后的省几乎就没活路可走了。

其实向督工说的那样拿一部分学位出来市场化，比学区房对教育资源更有优势很大

有的人私下偷偷补课，影响公平。
应该全国学生统一早晨7点起床，禁止有的学生偷偷提前起床偷偷学习。
晚上9点统一睡觉，禁止有的偷偷学习到深夜，影响公平。
禁止课外补习班。 摸奶小能手

根据各省人口分配录取人数最好

回复6#jimosun
要想绝对的公平是不可能的。绝对的公平，需要学生有同一个老师，同一个爹，甚至在你爹心中的地位跟其他孩子一摸一样，加上同样的学习时长。做到制度完全公平已经是不可能的任务了 Send from VAIO ~

这是不给学生活路啊。。。

内卷扩大到全国？

应该限制k12的竞争才对，k12阶段强度那么大没有意义，反而有副作用

可以参考日本的教育改革HiPDA·NG

最好的几十所大学按全国排名录取，为培养人才。再考虑按人口比例录取照顾公平。

自古以来？兄台知道南北榜么？

对严格计划生育地区不利，还要考虑各省报考人数和总人口的比例 iOS fly ~

这不就是广义的学区房么

生在落后地区的人活该继续落后？

iOS fly ~

光要考试公平不要教育资源公平，干脆禁止贫困地区办高中算了。我说能不能先禁止大城市的学生使用搜索引擎啊？对那些连买本字典都困难的山区来说太不公平了。

民国时不就是这么做的吗？ 培养出了大批大师

这样还是不够公平，应该进行统一智商测试，高于最低分的一律一棒子敲晕，醒来复检，达到最低分为之，故意作弊的当场枪毙 iOS fly ~

回复1#少正猫
首先要定义什么是公平

这一条就够吵上很久 iOS fly ~

把考研那套放高考其实就比较公平了

心智正常的人应该知道这里讨论的是机会公平的选择权问题，
你可以自主选择早起或晚起，问题是你不能选择是考北京卷还是山东卷。

我还不可以选择哪个老师什么同学。所以应该每门课全国同一个老师，所有学生在家视频网课，ai批改作业。不用盖学校，还能省掉几乎所有老师。
噢，网课设备必须全国统一发放，使用统一网络。

回复3#YuanDi

明朝南北榜事件就没摆平，全国统一的话，好大学全部会被几个省占据，其它省份搞不好颗粒无收，到时候救麻烦大了。

公平不是最重要的。平衡才比较重要。

其实应该按照大脑体积来排！一样尺寸的一套试卷，这样子就是傻子和傻子，竞争聪明的和聪明的竞争，比上帝还公平

不是。

纸上谈兵 来自西部世界

回复21#下雪一日菊花残

你也不能选择出生在什么家庭，什么教育资源的省份，这些自己能决定吗。绝对公平是永远不可能的。

绝对的公平就是绝对的不公平

你得先保证教育资源是公平分配的，所有人收到的教育质量是一样的。否则老少边穷地区的学生排名怎么往上走。

太幼稚了，恰恰是最不公平的想法。 iOS fly ~

我有一计系列

生源和师资也不一样，教育不是为了平均，是为了公平

回复3#YuanDi
古代也按区域收人的。考试公平了，但是教育公平呢。真这么实行，估计以后重点大学甚至普通大学里面会出现0农村学生。 iOS fly ~

回复20#thinkidea

考研可是复试占大头

刚想说南北榜，楼上都说了，从来没有绝对的公平HiPDA·NG

小孩出生之后全部交国家统一军事化抚养教育，每个小孩只保留身份证编号。待高中毕业后，能考上大学的上大学，考不上的找工作去，此时再告知父母家庭背景。嘿嘿，成年人只管996，使劲生孩子就完了。一举解决教育不公平，生育率低问题

这才是不公平。本身教育资源和经济水平正相关。HiPDA·NG

这样不公平，教育资源落后的地区永无出头之日。 iOS fly ~

回复21#下雪一日菊花残
心智正常就不会说出你这样的话。全国统一卷子，全国统一分数，那大部分的农村以后再也不会有学生能上大学了。你怕不是想让这样的学校出来的学生和这样的学校出来的学生一张卷子统一录取吧？





摸奶小能手

回复40#jimosun

智商正常的都知道图二的学生上同样大学 分数比图一低

例如 北京 上海

这种傻话真的看太多。目前的招生是省内排名，考生按省内排名录取。其它省的考几分跟你有个毛关系？

这种傻话真的看太多。目前的招生是省内排名，考生按省内排名录取。其它省的考几分跟你有个毛关系？

你引用的三张图其实很说明问题了。我们目前的情况不是图3的右边，甚至求左边也不可得。

给上海洗个地吧。 一、5万人参加高考，这个人数在全国高考的大海里掀不起什么浪花；二、除了交大据说拨款上海出一半名额倾斜比较大不说了，其他的，上海生源不爱离开上海上大学，5万学生，很多都是本地（市属）二本学校解决的。


中部一些人口大省，面对西部和津京沪有不公平感觉是很自然的，不过即便上海5万考生都退出，也改变不了大局。

还有大多数人忽视的一点，上海严格执行计划生育，出生率只有人口大省的一半，相当于变相让出名额。各省录取比例应该参考考生占户籍人口比例，不然对严格计划生育的地方太不公平了 iOS fly ~

全国学生统一由一个老师授课。

回复12#commandor01

一边喊着寒门无学子，一边人为的扩大和强化阶级固化的路径。

经济落后地区的孩子更没希望了。

中西部学子学成后回归本地的几率是多少你调查过吗