要高考公平,统一试卷是远远不够的

  • g
    greed89
    关键某些人没想着公平
  • c
    cocacola_co2
    南北榜,还有一个中榜 iOS fly ~
  • l
    lotus163
    全国不按成绩排名
    随便选大学和专业
    才叫公平
  • t
    tlyx2001
    知道南北榜么?
  • q
    qjwcc
    那好大学直接招各地名牌中学的人得了。
    普通县城乡镇中学都直接去工地好不好啦
  • i
    ink007
    破个屁啊,这套路出来以后大概很多省份就完全没大学生了,地区不平衡加剧,有得好闹了。这种事连古代人都知道不能干。
  • m
    mycarl88
    回复3#YuanDi

    古代也不是。古代为了避免官员过多来自于某个地区,对录取的官员也是有地域控制的。
  • m
    mycarl88
    回复1#少正猫

    你说的这是绝对的公平,其实也是一种不考虑各省实际教育质量和教育投入水平的不公平。现行制度不一定最合适,但确实考虑了各省的差异。不考虑各个地区旳实际情况而追求所谓绝对公平,长期下去会加大各地区之间的差距,不利于国家的长期安定统一。
  • b
    banggongshi
    回复50#commandor01

    这事和我说的有关系吗?寒门学子需要上升途径,你又关掉人家上升的渠道,和你后面的问题有关系吗?
  • 四维
    如果就选拨最优秀的人才来说,不需要设定这么条条框框,只要三点:考试分数最高,同时体育成绩最好,外加上不近视,包括不做任何视力纠正手段就能有正常视力。

    道理很简单:
    成绩好就不用解释了。
    不近视,很大程度上说明这个学生不需要长时间看书和做题。
    一个天天996狂做题狂背书才做到试卷满分,一个书随便看两眼然后继续打球泡妞一样拿满分。如果后者发起狠,跟前面用功读书的人一样,用功攻克科研课题,显然成就会更高。

    体育好,说明身体好,对于国家科研来说,这个电池发电时间更长更稳定。 人生如梦
  • d
    doublefat
    抓阄最公平
  • z
    zzzzz
    哪儿那么麻烦,拿出钱来给偏远地区搞在线教育,就像卫视一样,31个省随便选,水品一般的老师批批作业做做助教,监督一下就好。
  • c
    cyberkiller
    不近视是DNA好而已
  • n
    noshare
    你觉得好的师资,是会往优势地区(比如北京上海)集中,还是会往劣势地区集中?
  • 四维
    对啊,dna好,脑袋好用,就不用看太多书不用做太多题。自然不近视。 人生如梦
  • g
    greatbear
    古代不是这样的……

    古代各省名额也是不同的。 iOS fly ~
  • h
    hao66330
    取消户籍,谁想考哪的学校做哪里的卷子
  • 又是春天
    沿海统一卷统一招,中部西部分就是了HiPDA怪兽版
  • x
    xidirac
    回复7#znm

    附议。
  • x
    xidirac
    回复60#四维

    天天打游戏近视的真可怜
  • m
    mccoy
    回复6#jimosun
    家长一律不准和孩子说话,避免对话中暗中补课,也不许住家里,避免家里无意翻出辅导材料。。。哈哈哈 iOS fly ~
  • d
    desnyd
    回复1#少正猫
    科举就是全国统一的,后期基本被江浙垄断 iOS fly ~
  • g
    gyjq
    我觉得应该区分高校,比如最顶级的50所应该统一试卷按分数高低录取,其他学校50%按区域招生,50%按分数录取。
    试卷全国统一,20%的试题难度较大,不是死背书死做题就能解的。 iOS fly ~
  • z
    zhoudaniu1234
    你的方案比较好,还可以再优化一下。