围绕新型冠状病毒 2019-nCoV 集中讨论帖,再发新帖ban号处理!

是“中国人写个日记”这么简单吗？

她现在是什么职位？

她写的破东西都国外出版了，还TM翻译多国语言！

这能叫 “中国人写个日记”这么简单？？？？？

这事还远远没有结束，请继续保持小心。

另外最近风头也有点变化，不论立场如何，谨言慎行。

这个人，
香蕉。

只说坏处，还是夸大的坏处
好处不说
跟大象公会 回形针等一个德行

没必要苛责个人对事物描述的全面和完全准确 没人能做的到的。
对政府言论要苛刻，对个人言论要宽容，不然每个人都不用说话了。

但是不能造谣！

我认为只要主观上没有造谣的意愿就不应该被认定为造谣 不然国家机器开动起来没人能幸免 人人都造谣 就看查谁了

这就好玩了，只要主观上说我没有想造谣，就不算？？？那刑事犯罪也会讲主观上没有想刑事犯罪。。。

必须要有底线，如果底线都没有，和畜生有何分别，甚至畜生不如

哈哈哈哈，好好笑

你这话容易被抓住把柄，举例说：“我听说你XXXX”我主观上不不想造谣，都是听说哦

昨天正好刷微博看到这个，她新发的视频算是多个事件放在一起

别的不说，那个大货车司机在高速跑了很久那个，我记得后续是西安的给安排在高速休息区，吃的啥的都有
第二个医院追着车叫妈妈那个，确实看了很难受，但是这个真的没办法，记得还有一个网传是医院院长牺牲护士长妻子哭的那个，看着都难受

关键她只发这些惨象，都没后续，跟迷蒙贩卖焦虑一样

就感觉 端起碗吃肉,放下筷子骂娘

说和做能一样吗？即使做故意和过失也是天差地别 因言能获罪的话 以后思想不纯获罪也不远了

底线当然要有 对没底线的人道德谴责是必须的

不能求全责备 有骂的 有赞的才是正常的舆论 不能苛责一个人完全公平公正没有立场，舆论的平衡不是通过要求每个人是圣人的得到的 而是让大家都发声 正反面的意见都有 这样的动态平衡才是最稳定的

如果他说的不属实 只要能证明他确实听别人说的 不应该担责如果这都要担责的话 老一辈玩微信的人判几年都没问题

怎么觉得跟你讲不通？

中国已经是做的最好的，打个不太好的比方

某100米障碍跑，中国不仅第一个跑，完全未知的情况下，强行跑出10秒这个人类极限的成绩
方方却像只会盯着屎的苍蝇拼命污蔑，不看任何阳光的一面，明明有很多感人的事迹，明明有无数的亮点，不见它说一个字

然后轮到其他人跑了，明明有作业抄，不像中国两眼一抹黑，但是。。。。

他们一个个跑出50秒，60秒，100秒，还没有跑完100米，就这德性却还在疯狗一样狂咬中国

并且它们跑的过程里还不忘给别人下绊子，使黑手，丑态百出。这却不见方方说一个字了，说方方畜牲真是侮辱畜牲。有个人叫它汪汪，我都不愿意，那是侮辱狗狗

社会主义国家是都很好啊 中国 朝鲜 古巴 只是制度的天然优势 这个毫无疑问。
但你这你和我说的没关系

扯淡，什么叫不信谣不传谣不造谣？
好果你听到的信息，你无法确认真假，你就不要再往后面传。
如果你传了，你就要负起这个信息真假的责任，除非你注明此消息为某渠道听说，本人未知真假。
否则你当真的去传播那就是你的责任。

说的可能比做的严重百倍，。。。

不是为了经济，川普哪有那么高尚
他是为了连任

啊，多么温暖的英国，还给签个同意书呢，温暖人心

英国多地老人被迫同意放弃急救：感觉自己被判了死刑

http://n.miaopai.com/media/TZVqN98TEGXp-P942GtH1tjPRl2asUFj

那你就没有东西和其他人说了 人家问你明天天气怎么样 你敢说吗？人家问你这款CPU怎么样，你敢把网上听说的评价告诉别人？你确信你有任意一天没向别人传递过不确定的信息？

那我至少说，那是我网上看来的，或者我看了天气预报说的，
我都没用过，没看过，总不能瞎下结论啊，不怕被打脸吗？

一月底二月初的时候 刷今日头条看到n多求助的信息 最后好多写的后续人没入院就死了 知情同意书都不用签了
当然也没确诊

思想不纯也可能比说要严重百倍呢兄弟

对啊 这就是我说的 如果不是自己编造的信息 确实从别人那边听来的 哪怕不准确 也应该无责

无责的前提是你有注明，
你不注明，你说出来，别人就会以为你是核实过的，或者是你知道的事实。
尤其是写书，写论文，是你的就是你的，不是你的你引用。

道听途说然后未经核实就大肆传播，那性质就不一样了。

你总不能说一句话还要加上注释出自XXXXX，只要有人追查，只要你能说出出处就完了。不然一天到晚太累了，说一句话就要加上注释。

从你发言来看，你觉得国外如此之好，还是去大美大英生活吧，
活在国内真的太憋屈了。

不觉得国外好 我去过10多个国家 欧美都去过 还是觉得中国过得最舒适。
但这并不意味着中国没有问题，有问题就要有人说，这样社会才会更好。

xx病毒学术论文都得先科技部审核再投稿了，你说呢

那你也没必要，人家一说国外哪个点不好，你就得立马拿个国内不好的点对比一下吧？
我看别人说国外好的时候，我也没见你拿个国内好的地方来对比嘛。

要促进社会向好，不只要鞭策，同样也需要鼓励。过分极端的夸与批，都只会让社会倒退，干事的人心凉，说事的人情绪化。

哟～内部人士啊！ 老百姓哪里知道这个啊，科研上的事，一群搞科研的人就着疫情拼命刷论文这个我还是有耳闻的，你再透露下啊，别搞得没根没据像是造谣似的……

全球疫情现在也是一种战役，大家憋着搞疫苗搞抗毒药物，随便发论文这种得个人的名声国家不讨好的事，管管算毛线紧！

说的不错 有夸有批的才是最好的 但我看不惯现在一边倒的夸自己 黑别人 哪怕各种造谣。而且国家还对这种为国造谣的行为纵容。
什么事正能量，不是夸的，而是理性和科学的。
现在这种舆论对国家没好处。

内部文件我就不发出来了 以前是没有说保密的都需要工开 现在没说公开发布的都不允许发 现在做学术的不容易 发论文你再严谨观点不正确不行 你观点对数据都凑的就没问题

拿不出来的东西，就别瞎BB！ 没人逼你造谣也没人逼你泄密，帖子里面人家说那个方方言论倾向不好，你跑来说言论紧，紧从何来？你说的牛头不对马嘴，胡拉乱扯算嘴紧？

不能说你觉得人家夸多了，你觉得这样不好，就可劲的黑啊！ 口口声声要做理中客，最起码要不偏不倚对不，不然和那群唱赞歌的有什么区别？

思想不纯你是是不知道的，但是说话特别是名人公开发言还造谣你这不比行动严重百倍吗，，这都不懂？？？
你自己在家愿意咋想那是你的自由，你非要写出来造谣的话，别人骂你还怪的了别人？？

私信我邮箱发你

人不可能不偏不倚的 只要是人就不可能 但社会能

开车出门也有危害呢 既污染环境有容易造成交通事故 但好处更多是不。你让人说话可能会有危害，但不让人说危害更大。