围绕新型冠状病毒 2019-nCoV 集中讨论帖,再发新帖ban号处理!

一周前的自媒体文章- -

正因为有武汉的数据支撑, 国外才敢下无症状患者可自癒的结论, 但这个结论是他们最后的一根稻草, 国内全国的医疗规模和政治体系跟国外不同, 我们不需要这种无可奈何的结论, 没必要拿到国内来说

题外话, 武汉的医疗系统前期就崩了, 后面靠的是全国的医疗系统支援下挺过来的
但意大利这样的国家, 也就湖北省规模, 全面爆发的情况下是没有外界医疗支援的, 所以只能保证最容易死亡的重症患者, 隔离轻症患者和无症状患者 (但现在医疗系统已经废了)

无症状感染者，只能拉网式检测

向别人喷粪，自己也是一身臭

不等等双盲么？

你要看清楚，前面某些人说的是什么，
他们是说新冠绝大部分自癒，
可没说无症状自癒。

无症状……现在有多少都不知道，哪来的支撑。

嗯嗯，了解了。。

被坛子里面吹为人民的希望的神药为何没有紧急批准？？

太正常了。批评中国的保守派发力了。所以说现在不要过分出头，国外的情况很复杂，多做交流式的援助，否则出力不讨好。法国也有右翼报纸批评中国借物资援助做宣传。意识形态的对立不是一会能消除的

水军发的文章 故意翻译错误 这几天这种带节奏的很多前几天大量自媒体新闻说日本川崎的论文说起源地美国 我找到论文看了遍根本论文里没说 甚至改论文证据表明起源美国的可能性很低 我把翻译发在评论里 并举报 结果举报无效 我的翻译被删,,,

现在的网络环境 是不是太过了 。。。

很多国家的媒体都在批评中国对外的宣传了，澳大利亚，菲律宾，意大利等等，都有很多媒体在批评，而且越来越多了

贱人就是矫情。口惠而实不至，截留他们的医疗物资，怎么不bb？

刚刚紧急通知明天在家办公
我在武汉，公司取得复工许可，工位全部安排分散，保证前后左右工位无人，公司防疫物资买足，员工都是绿码，今天上了一天班，就在刚刚通知明天全在家办公，没其他消息，不清楚后天的情况。

我只是回你为什么医疗被击穿，他们曲解自愈的问题爱怎么说怎么说，看笑话就行了。

2月25日


3月9日

3月18日https://www.reuters.com/video/watch/idOVC5G4I5B

可能有人出状态了

虽然国外限制输入性的量，湖北解封，就现在对这个病毒的了解还是不够，未来一两个月大家还是习惯性的带上口罩办公生活吧。为了胜利更早的到来。不要掉以轻心。

李兰娟：必须重视无症状感染者。

反正这事没招了。。

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8163767/Downing-Street-says-China-faces-reckoning-coronavirus.html



英国的每日邮报：英国首相身边的专家说中国实际的感染人数可能是中国官方公布的数字的15到40倍。。。。。要这么计算，如果8万乘上15到40的话，就是120万到320万。。。

洋大人说的怎么会错。

不过2倍应该还是有的。毕竟当时武汉的医疗系统都完全瘫痪了，很多轻症患者根本没得到确诊，有些重症患者也没有得到治疗，死在了家中，甚至有些知名的教授和导演都有家人在家中去世

怎么可能 漏测的 无症状的 加上前期没试剂盒的 30万最多了

以前小的时候我也以为外国好，外国美

但是让我对外国产生改观的恰恰是外媒

那个国内不能说的事，他们年年都拿出来鞭尸，可是一张证明他们观点的照片或者一段视频也拿不出来，这不是抹黑是什么

还有意识形态，国内现在很少有公开文章赤裸的敌视外国了，敌视资本主义的也不多，然而外国基本一水的敌视社会主义中国，他们不仅敌视中国，还敌视我们的政治制度，MLGB我们又没有想颠覆你们，你们天天想颠覆我们...

不得不承认，欧美才是“坚持长期斗争、坚持思想阶级斗争不动摇”，而中国反而成了“包容与自由”（国内随便牧羊，欧美本国人民公开慕中试试？ 外国一天天骂我们，我们还援助，多包容） 我们都活成了对方的样子

应该不会有那么多。即便没有试剂盒，到后来不也是通过症状确诊了吗

今天有事来公司了一趟，知道附近有人感冒了，有可能接触的人都不准上班。

无据无凭就来一个2倍？？好歹做个模型分析下也算nb

总结的非常到位。
在外的同学回来经常说，现在他感觉ZZ氛围怎么像以前的ZG啊！
那个年代跟现在的国外，一样一样一样的，大家见面就是你家猫 我家狗 天气真好 哈哈拜拜。其他一律不敢聊对方的什么。不过一点，抨击zg就对了。

按照WHO目前公布的数据， 80%不需要入院治疗， 只有20%的人需要入院治疗， 叠加上我们刚刚公布的医保结算数据， 到3月15日， 医保累计结算新冠患者4.4万人。

反推一下， 就是我们实际感染人数大约在22万左右。

为什么官方数据是8万多？ 并不是要作假， 而是初期检测能力不足， 很多患者还没检测就自愈了。 英国当时公布确诊人数是5000多的时候， 英国卫生大臣就说了实际感染人数至少是确诊的10倍。 所以， 目前来看， 所有国家的确诊人数都要远低于实际感染人数， 也就是说， 没有一个国家的确诊数据是准确的。

这个数据我是不信的，你要有新冠医疗数据模型，我算你NB，这种倒推法根本不靠谱。

那就是说，自愈率应该更高？

我的观点一直就是以官方数据为准，而且是准确的。即使有部分无症状感染者也做到了被隔离。。

无症状感染者被隔离很正常啊，方舱医院当初是密切接触者都给你隔离了。

我们答题这么困难，你那边怎么可能是高分，肯定是作弊了

还有人相信80%自癒率，我了个去的，不多说了……

逆向思维一下

1、口罩没用，为啥要说“留给医护人员”

2、自愈率高，为啥各国都开始封锁了

这样答案不就有了

1. 口罩有用。
2.自愈率高和传染率高是两个不同的概念。锁国是为了切段感染路径，这个和自愈率高不冲突。
你说的都是和自愈率没关系的事，答案自然不会有。

你信或不信， 并改变不了客观事实。

而且， 某种程度上可以说是100%自愈， 因为目前没有任何药物可以治疗新冠， 活下来的人都是因为自己身体产生了抗体， 靠的是自身的免疫系统。

纽约州目前的入院比例大约在15%左右， 中国公布的新冠医保结算数据是4.4万人， 也就是说已经确诊的8.2万人里， 有3.8万人是没有产生任何新冠治疗费用的。WHO的数据是80%的人无需入院治疗， 中国和WHO的联合考察报告里写的是80%的人是轻症。

同理，你信或者不信，也改不了客观事实。

另外一个国家卫健委从4.1开始公布无症状感染者数据，等着看吧。。。

我不关心煽动的人是否受到谴责，我关心他死不死；死了一切好说，没死得想方设法让他赶紧死

兄弟，我作为一个生物医学出身的人，可以明确的告诉你，80%自愈这个数字应该是正确的，至少是接近正确。很多患者，尤其是年轻人都是咳嗽几天就好了。但是由于新冠惊人的传染性，虽然自愈率很高，但是架不住感染的人多啊，感染的人多，重症的就多，很简单的道理。