没人说说嬴政吗,越了解越觉得嬴政实在牛逼

大家好好看看大秦帝国这本书，景仰一下这个伟人吧！

我相信嬴政如果搞封国那一套，国家维持的时间应该长些。

他的独尊儒术害得中国到现在法制化都不能完成。

千古罪人。

还是觉得满人牛逼，100/1的中国人居然稳稳当当统治了中国这么久

独尊儒术是汉武帝，汉武帝也基本上是2手抓，治国用法家，御民用儒

喷了。绝对年度最佳回复

劝君莫骂秦始皇，
焚书之事待商量。
祖龙虽死魂犹在，
孔丘名高实纰糠。

秦国兴于争霸战争时商鞅变法之后秦法之严苛，亡于治国时秦法之未与时俱进的修改为适合和平时期之治国法令。嬴政是从内心里崇拜商鞅，并决意坚持秦法之一百年不动摇。后期其实有扭转这种情况的机会，就在吕不韦之改革法律的构想，所以做《吕氏春秋》，融合各大家的思想，准备在秦法的严厉中部分融入治国安邦的王道仁政思想。但嬴政是绝对的商鞅fans，再加上庙堂不容许法制变革，再加上对吕不韦势力壮大的不满，导致最后吕不韦自裁。秦国也断送了改革法律的机会。但秦国的上下同法精神，法制变革与法律的执行力，是中国几千年里少有的。以嬴政祖母华阳太后之妹华月被刑场咔嚓可见一斑。

LS某人穿越了~~~可以说中国法制建设和百家争鸣的思想开放从汉朝开始止步不前。

秦始皇中年开始就信神仙，每年投入大量资金让方士炼金，还让大忽悠徐福骗了2次。

秦始皇为了避免死亡，甚至都不称朕了，改称真人。

秦始皇听方士说要见神仙必须让行踪不可知，结果搞得咸阳鸡飞狗跳。

秦始皇因为不知道谁说今年祖龙死，就吓得巡游，结果死在路上。

秦朝采用连坐制度，特别是六国原住民，没事就给你发配去修长城。

秦朝在统一之时就决定了他的短命。

凡是有成就的人 没有人不怕死 不想多活几年的吧
看看多少电影大师晚年的作品 都在讨论生死的概念

秦始皇那时候不信神仙信耶稣才新鲜。。。

现在看看 苛法暂时可以算一条
不过秦国就是靠苛法起家的

秦史是一段值得好好斟酌的历史，非常具有特殊的意义。

我个人觉得，秦孝公赏识商鞅、信任重用商鞅是一种历史上难得的君臣合。

但从我心底里，我个人更看重秦惠文王的那个承接他老爸无比功绩的摊子，非常难得。正统史书里对秦惠文王的正面描写不多，资料更罕有，但从往后的片断来推论，所谓富不过三代，如果没有秦惠文王在诛杀商鞅后坚守法家国策继续稳定开拓，励精图治，恐怕就没有之后的一统了。

我很爱赢政的政治手腕，历史课上总是维护他。
那个时候同学们都叫我“秦王妃”。。。

喷了，郑国渠在四川？

汉武帝和董仲舒泪目啊

主要还是为了要修御国大型工事，当年修的这么多工事现在看来，（当然皇陵不能算）用的好真是可以强秦万世，修长城也不是说用城墙抵御匈奴，他最大的用处是信号，主要是靠烽火台，长城后面每隔多少公里 都有驻军的，而且又有直道运粮。

秦国连年战争500年都没事，统一10几年就挂了，这真有点说不过，而且当时秦军为什么有些驻军不回救，有些战斗力降低了，搞不懂

[本帖最后由 bylaaa 于 2010-1-11 00:30 编辑]

。。。

秦朝以军功作为授爵封官标准。
天下统一了，形成了一大批特权阶层。但是没有战事，普通阶层没有向上攀爬的机会。
一辈子做牛做马怎么能不反？

若非指鹿为马的死太监。秦未必会二世而亡……

小时候就记得这么一首歌：“大地在我脚下，国计掌于手中”……

且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄耰棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，非及向时之士也。然而成败异变，功业相反也。试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。

这么说来中国的历史是一部倒退史

最被冤枉的是纣王

为什么古代4大文明只有 中华文明得以传承 因为中国很早就有统一的文字
欧洲在1500多年的时间都落后中国，只是在近代赶超了中国。他们文字很晚才出现统一，对自己的1500之前历史基本一无所知
四分五裂的局面，使得文化不能得到统一，形成一个大的欧洲民族概念，也不能统合资源。

[本帖最后由 bylaaa 于 2010-1-11 00:58 编辑]

对自己的1500之前历史基本一无所知
欧洲的拉丁文一直都是上流社会的通用语言，晚点就是法语

古希腊的数学几何物理不是到今天还在用么。

欧洲人在中国春秋时代就已经算出了地球的周长，“什么叫15000多年都落后于中国？”

如果不是误了行程要杀头，又怎么会“率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦；斩木为兵，揭竿为旗”？

这法律本身制定就太过严苛。

[本帖最后由 级替四 于 2010-1-11 01:11 编辑]

公元500年 欧洲很多国家还没有文字，拉丁文只是在高层中使用，中低层大多数人根本不学的，后来为了普及语言才创建了现在的拉丁流派的语言，另外人类起源最早的是象形字，拉丁文是拼音文字，起源要晚的多

问题是秦国有这么强大的“虎狼之师”500万人口能有100w军队，而且军队配置之精良，制度之先进，居然这么短时间久被打的灰飞烟灭，难道项羽真是坐穿越机回去的？

[本帖最后由 bylaaa 于 2010-1-11 01:11 编辑]

刀耕火种起源也比机械化农业早。早就是好么？

公元500年 欧洲很多国家还没有文字………………
公元500年中国的劳动人民会写字的有几个？

感觉楼主CCTV看多了

现在也是在看不出象形文字 哪点比 拼音文字差的
表词表意 拼音根本不能表意

那成击思汗的子孙怎么被红巾军给逐出中原了呢？

法治和酷法还不是一回事，中国的司法独立从来就没实现过，扯什么法治都是白给，欧洲的法治来自于中世纪的宗教审判权。欧洲的政治制度和理念一直在进步，反观中国，自封建时代一直就是集权还是集权

如果中国不统一，是不是能像现在欧洲那么发达？