呼唤开车的公德并不等于放弃法治
- slr就像我一直说的，道路交通只靠法律是远远不够的，像很多行为根本没有立法，就算立法了也没法执行，比如变道不打灯乱开远光灯你想怎么管？看见一个撞一个？为什么总有人认为支持一个东西就一定是在反对另一个东西？或者反过来反对一个东西就一定是在支持另一个东西，这种非黑即白的奇葩思维到底是如何形成的？
- zeropledge有的人~被大家看出智商低了~~就急于拼命发帖反扑~~就是像楼主这样的:D :D
- gundamlrc以德报怨，何以报德，以直报怨，以德报德
- slr以暴制暴的出现本身就代表了法律的失败，这时候不是去想方设法完善法律而是鼓励更多的以暴制暴只会离法治越来越远。
- pangeng前面说的我没看懂什么事情。非黑即白我不认为是奇葩思维。
- bpusbpus现在的法制其实对鹅是有利的，没有法制鹅更惨！
- copper641的马甲支持byd干翻vw，就这么简单，估计lz开车的德行就是和那个傻逼垃圾vw车主一样
- 寒火真正讲德就应该主动把各种违章车辆拦停 下车晓之以理动之以情 感化对方 而不应视而不见甚至助长对方犯错误的气焰 楼主加油
- 青兽不是代表法律的失败, 而是代表太多的人无视法律
- kewi跟傻逼网络暴民无脑喷有什么好说的，楼主你还真是强迫症。
- ztxzhang518这是大众粉召唤帖么 2333333
- breadabo呼唤公德没有错啊。但是不等于你可以对别人的合法行为发动道德攻击。先搞清楚什么叫道德，道德的边界在哪里。
- slr无视法律不就代表了法律的失败吗？一个老板说话没员工响应这老板是不是做得很失败？
- slr这种必须站队喷你不站队我就给你强行站队，支持公德就一定是不讲法律的思维还不奇葩？
本帖最后由 slr 于 2016-3-10 13:05 通过手机版编辑 - lookus祥林嫂，你把上个帖子说明白了再来开新帖子好吗？
- slr我的观点表达得够明白了，对于装傻瞎喷的人我无话可说。
本帖最后由 slr 于 2016-3-10 13:00 通过手机版编辑 - slr开远光也不违法，我能喷吗？你想喷吗？
- seirios所以说比亚迪车主很对啊，成功阻止了大众车主第一次作死，试图阻止第二次时大众车主一意孤行酿成惨剧
比亚迪车主不应该得个见义勇为奖？ - gundamlrc凑个整数，彰显个性，楼主不谢！！
- 大头木法律不就是非黑几白吗，难道像楼猪一样诛心
- 大头木我怀疑卤煮根本没有考过科一，考过科一就不会问那几个问题，明摆着违法。
对向行驶本来就不让开远光灯，哪里没有违法 - lookus你是想说开远光违法还是不违法？市区开远光是违法的。
深圳交警会抓，抓下来司机开罚单，让司机在路边对着自己的车头灯看几分钟。这是深圳干的事情。 - 青兽实线不能越这条法律失败在哪?
- lookus你自说自话不做交流回应。然后你说我装傻吗，我愧不敢当啊。
- ztxzhang518法盲你好～23333333
- kewi我就想知道这几个high到飞起的喷子为什么不敢去http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ght=%2B%CE%E4%CB%C9帖子里喷粪？
- ztxzhang518都tm谍战剧看多了，阴谋论钻家～一个个法盲没的喷了，就开始用嘬奶的劲儿证明自己那点脑仁的存在感～太尼玛可悲了～23333333
- breadabo谁说开远光不违法。交通法里面对远光的使用有要求的。用得不对那就是违法啊。
- 武松考过驾照么，考过的谁来回答我这道题的答案？
- kewi完了吧，帖子让你给弄沉了吧！这题一出，那些准备喷键盘司机买驾照的都不敢回了。
- 青兽少了个前提, 对方是实线过来的...
- 武松不用任何前提，，注意是对方车辆，你拥有路权，撞了对方全责。
还有很多题目要不要看看
本帖最后由 武松 于 2016-3-10 13:46 通过手机版编辑 - 青兽你这是不讲理了...
题目本来就是大家都合法的情况下啊 - 星野メメ法治没落实就开始幻想道德结果无非缘木求鱼
- ztxzhang518对向车道，还迫使对方让路 ，为了填坑也tm是拼了2333333333
- lysine这题是对向 谢谢
- kewi喷了，这题你以为是谁出的？到底是讲理还是讲法？
- kewi喷了，这是洗地新姿势啊
- 武松我没不讲理。
双向车道，对方车开到你道上你要让他？他合法?
那再给你一道题吧。
78、车辆在拥挤路段低速行驶时，遇其他车辆强行插队，应怎样做？
A：鸣喇叭警告，不得进入
B：加速行驶，紧跟前车，不让其进入
C：主动礼让，确保行车安全
D：挤靠“加塞”车辆，逼其离开 - lysine喷了，自以为抓到救命稻草了？再看看题目吧，对向车辆，中文意思懂么
- lookus这就是书本理论和现实世界的差距问题了，就是楼主前帖里我说了三次的秀才谈兵。
另外考驾照出这种无聊问题，充分体现了中国和稀泥交通理念的精髓。
其他什么也说明不了。 - kewi这题是为了给大众洗地才出的么？
- lysine你贴的这种题都不知所云，符合此次事件的应该是
行车中突遇对方车辆强行超车，占据自己车道，正确的做法是什么？
A、加速行驶
B、尽可能减速避让、直至停车
C、保持原车速行驶
D、挡住其去路
注意是“尽可能” - kewi还真是脸都不要了啊，不管是实现强行并线抢路权还是对向车逆行抢路权，对面车是不是都违法？被撞了是不是都全责？
- lysine你开车天天逆向行驶？
- kewi不管是实现并线还是逆行车，是不是都违法，被正常行驶的车辆撞了是不是都自己全责？
- kewi没理了就开始抠字眼，网络暴民无脑喷的水平就这点吗？哦对了，确实也就这点水平了，要不然怎么叫无脑喷呢。
- kewi扣帽子不要紧，请先回答一下我的问题 ：不管是实现并线还是逆行车，是不是都违法，被正常行驶的车辆撞了是不是都自己全责？
你不是有理有据客观公正一点都不无脑么？能回答一下吗？