不如来聊聊人与非智慧生物与ai的根本区别在哪里

喷了这位风马牛不相及神功也满级了

从本质上说这都是求生本能驱使，只能证明你比动物大脑进化得好，这就跟有的动物牙齿，腿进化的比人强一样， 并不是特殊的。这当然你可以认为这是人类最大的特长

问人和动物本质区别是什么，这位回答人发情动物也发情所以没区别。。。喷了

我说了啊，这二者之间的区别你理解不了但别人能理解啊

在俺看来，就是大脑中安装了不同的软件，狗的大脑安装的是狗版的操作系统，这套系统的功能很少，可以安装的软件也非常简单，稍微复杂一点的软件就无法安装了，人的大脑这套系统是开放式的，可以安装大型软件，但某些计算量太大的软件还是不行，比如围棋计算就非常困难，几乎耗尽人类大脑的能力都无法得出最优解，但阿发狗在这个方面超过了人类。。。。。

如果有一个存在，不管是AI还是外星人，比人类智力领先10万倍，那么他看人和动物的区别还会不会认为是本质的区别？

这么说，狗是有价值起点，没趁手的工具，啊发狗是有极好的工具，但没有价值起点，人都有。而且人在工具这个方面和狗的区别是有着巨大鸿沟的，即便人自己没有条件促发也具备不了理性这个能力

别说10万倍，10亿吧。现在的计算机和早年的运算能力峰值差距能有10亿倍了吧？请问本质区别是什么？

我也说了只是你自我感觉而已，在我看来。人只是许许多多动物之中的一种。所以要有区别，甚至觉得有本质区别是因为我们自己是人类而已

这是两个问题了，你自己dou混淆了。我说的是智力上的进步，你说的是单纯运算能力上的进步，和所谓的无数个鸽子加起来无法等同于大脑一个意思。

那您给说说智力10万倍是什么概念吧。


人和动物智能的差别是本质区别，无法量化，现在你要量化，就是认为它们同质，是你混淆了

人类的世界已经是猴子无法想象的了，然后猴子的智力并不比人类差太多太多。
相应的，如果一个超级AI，智商10000的，他的世界也有可能是人类无法想象的。

问题的关键在于猴子到人类的这个区别，是不是刚好一个拐点？而后面就没有拐点了？我保持悲观态度。

人类说来说去不能超脱本能，不能超脱生老病死自然规律。那你的本质是啥。不过自我感觉而已

我没办法说出是什么概念，因为在这种智力面前，我无法理解。

这么说吧，我认为智能的分水岭，不对，应该是分界岭应该就在社会人与野人之间，往上还有无数的境界，但已经没有新的转职升级进化的空间了，只有无限的量的提升的可能。

您应该先问一下自己您的语法是啥，您想表达个啥。。。

我的天。。。心好累。。。

本帖最后由 smilemiles 于 2016-3-11 15:10 通过手机版编辑

比人类底的层次，你这么想也无所谓，至于更高层次的，建议还是不要去想了，因为想也是白想。。。。

人和计算机最大的区别我个人想到的是两点
1是自我意识
2是自我进化

那么如何让机器也有着两点？

人类的自我意识从现在来看，是一个无中生有的过程。
那么能不能用人为的手段无中生有呢？理论上是可行的

真正的自我意识应该是与生命紧密相连的，因此不大可能让机器产生自我意识，充其量，让已有生命与ai结合，但这就不是真正意义上的机器的觉醒了。事实上只要机器不能生物化机器就不可能自觉。

人的智慧也不是与生俱来的，在野外被狼养大的小孩，是没有智慧的，他头脑里安装的是狼的那套操作系统，即便他的大脑硬件能力远远超过狼脑也没用，没有在人类群体中生存，没有受过人的教育，哪怕拥有人的大脑，也是不会自动产生高级智慧的。。。。。

有什么区别吗？
小学数学教科书上教基本算数还不是一个苹果加一个苹果等于两个苹果而不是一开始就是1＋1＝2。

那么创造一个有机物的AI呢？

这就可能了。

往上也可能有更高境界的，只不过你看不到，正如猴子看不懂野人会盖房子穿衣服，野人看不懂现代人会造飞机汽车，现代人的视野也是有局限性的。。。。。。

我感觉人类的自我意识就像蜜蜂，就像蚂蚁，这种 种群当个是没有高级自我意识的，但是当他们成群体以后，却可能表现出一些高级的自我意识，那么人类会不会也是如此呢？

其实只要承认两件事

1. 人类的智能是自然发生的
2. 人类有能力认识自然规律并予以验证

那就没有任何理由怀疑人能造出具有类人智能的AI，至于这个AI的载体是硅还是碳，那都是技术问题

本帖最后由 kelaredbull 于 2016-3-11 15:24 通过手机版编辑

问题是等你明白1＋1＝2的时候，已经与小时候一个苹果和一个苹果在一起是两个苹果的样子的智能完全不一样了。数字和语言符号都是对客观的抽象，非智慧动物永远到不了这个层次，或者说，到了这个层次就是智慧生物

本帖最后由 smilemiles 于 2016-3-11 15:24 通过手机版编辑

仔细体会一下这句名言，人类一思考，上帝就发笑

不不不，我觉得社会人与野人的智能的区别约等于有和无的区别，是根本的区别，而在＂有＂这个层面之内的区别只会是量的区别不再有质的区别。

小学生心算二十以内加减法算得痛不欲生，你看见也会一笑，但你可不是本质上超越他的存在，你只是可量化的计算能力远超他而已。

动物理解不了怎么算题的？

野人也会使用工具，也会盖房子穿衣服，野人的大脑硬件和现代人几乎一样，只是里面安装的软件少的可怜而已。。。。。

更高级的智慧俺认为是有可能存在的，采用另一种和人类完全不同的思维模式，看人类就像你看野人一样。。。。。

只不过还需要很多年可能才会产生。。。。。

经验本能和记忆，非智慧生物没有抽象思维能力

所以黑猩猩和人类能用语言进行简单交流一定不是思维能力而是生存本能。

赞同 确实如此
一旦AI有了智能，有了自我进化的意识，就没有任何人能阻止他了。
因为进化的速度上完全不是一个量级的

我觉得您还是应当先把自己的思维和语句捋顺了再使用归谬法这种＂高级＂辩论技巧的好。。。


顺道说一句黑猩猩能＂用语言交流＂这种观点应该登到知音或者读者上去

所以说实话你在讨论这种哲学问题之前应该先看几本科学美国人，免得暴露你既不懂生物学也不懂人类学也不懂行为学还不懂认知心理学的事实。好好做你的大律师吧。

黑猩猩用声音交流没问题，您给来个用语言交流就喷了，肉夹馍它不是汉堡包啊童鞋。。。

别闹了，真的。

生理欲望以外的欲望

话又说回来了，黑猩猩要真有抽象思维能力可以用语言交流—哦对了，哦哦哦地叫提醒大家有危险或者吱吱叫告诉大家有吃的这可不叫语言哦—如果可以，那黑猩猩就是智慧生物。您非要把理性和智慧归为本能我也没办法，建议您把这个观点一并提到科学美国人和知音上去

来说说最基本的吧

“我”这个概念是怎么从人的意识里产生的？有科学的解释不

顺道提一下，黑猩猩用身体动作交流那可不叫语言，身体语言本身就是个噱头概念，您要非把这当＂语言＂那狗还会摇尾巴表示高兴露牙齿表示警告呢，别闹了，真的

以此推论，人的抽象思维能力也不过是建立在经验本能和记忆之上。人有，动物也有。

喷了阅读能力无敌了，我说的是通过训练表现得会＂计算＂物体，靠的是经验本能和记忆，但要上升到数学计算和语言，靠的是抽象思维能力，非智慧生物只会哦前，不会后者。。。

还阅读理解能力，既然你可以一口咬定说不会，我为什么就不能说会？

观点有，但是你们后面歪楼不知道歪到哪里去了

黑猩猩进过训练是可以和人交流的，通过手语。智慧这个概念很玄学，有自我认知就是智慧？有很多动物都有自我这个概念。自我进化就是智慧？黑猩猩都会炒菜了。人在生物学上和动物是没有分别的，不要用智慧来自我陶醉。

回到主楼的问题。生物的基本生理诉求是生存和繁衍，在我看来再往上，还具有好奇心、虚荣心等心理诉求。如果给一个AI设定生存和繁衍两条基本原则，我认为即可以看做一个生物，但是这样的AI是脆弱且无知的，和草履虫一样。所以现在人们做的AI还要教会他们好奇心和虚荣心。

上面都是瞎编的，别当真

哦对了，人与AI的区别可以是一个哲学问题，一个伦理问题，但不是一个生物学问题。

这个比装的怎么样？

本帖最后由 jack_durden 于 2016-3-11 18:03 通过手机版编辑