《婚姻法》最新司法解释：父母给儿子买房儿媳没份

这个解释并没有推翻以前的条款，为什么会变了？

一般是丈母娘的刚需要求吧

女人争取到了西方价值中的男女平等，却学不会西方女性的自立；
女人又希望按东方传统来共享家庭财产，却做不到传统女人的男尊女卑。
真矛盾。

因为对贷款部分,以前是模糊的界定,不同情况不同判决,这次的解释清晰了这部分模糊的定义
以前也是有名字=有产权,但是贷款部分,增值部分是模糊的,法官按照实际情况操作,比如过错方,一般会补偿得多
这次就不一样了,明确以产权为准,而不是道德

[本帖最后由 AndMe 于 2011-8-15 20:08 编辑]

丈母娘是可以选择的

说实话，你说的这些，很多鸡也做得到