这校长好牛逼,前仆后继啊。

  • z
    zhahe
    我是不信的,要有这种神迹,媒体早就爆炒了,720分在哪个省基本都是状元了,而且还是从220分半年逆袭上来的状元。720多分是啥概念啊
  • z
    zhahe
    晕,还相信这个啊。看看那些状元,高考700以上的,哪个在高一高二是220分的水平?何况上面那个人说是高三下半学期开始发力,这个我真是不信了。高一高二长期压制自己的成绩,高三最后还爆发,高考还考720多,真当自己是天纵之才啊。
  • z
    zq7323
    回复102#zhahe

    嗯,最近看修真,有人有目的的把元婴压制到筑基,然后斗法时秒杀对方金丹的。
  • z
    zhahe
    哈哈,要是真有这水平,不用元婴啊,普通的筑基境界,轻松高考750了
  • 火星来客
    不就是看生源吗

    这个学校,只允许招全区后10%的学生,看这个校长还NB不,老师再好也没用。

    只怕到时候是老师辞职,不是学生退学了。
  • l
    loneline
    凭啥一个小学成绩就把娃给否了?
  • 不知所谓x
    厉害吃
  • w
    watchdag
    回复102#zhahe

    张非,这娃是自己聪明。
  • x
    xiaozei
    什么跟上跟不上的?
    刚小学升初中,搞笑呢?
    天天喊不要阶级固化
    小朋友从小就要被分类吗?

    我高中一个同学
    从高一到高三一直是全班后三分之一
    考试排名40+,没有例外
    高考前醒悟努力了半年
    最后全班10+吧,一本。

    有什么问题?
  • n
    nieqbh
    这校长傻的?成绩差的转去民办不是好事吗?
  • z
    zq7323
    回复110#nieqbh

    一中实验就是民办,原来叫南京市实验中学,后来并入一中集团了。
  • 舒南
    你应该统计一下多少人中间有这么一个。光看分子是没有用的,大量的分母被忽略了。
  • s
    singsingchow
    说的挺有道理的啊,再怎么晚开窍瞎玩家长乱搞,也很难到了6年级考分很差了,不能排除小概率,但对绝大多数人不认命就是白送钱没错的
  • n
    noodog
    校长慌了,靠掐尖提高升学率的骗局玩不下去了。
  • n
    noodog
    那高考录取名额直接拍卖好了,价高者得。
  • 清风绿屿
    说的挺对啊,所有的学校都想要升学率
  • n
    noodog
    那第一次考试后班里不就只剩下30名学生了,考0分都是前30名啊。
  • n
    nieqbh
    我看到一中实验以为公办
  • s
    scblue
    既然生源变了不能掐尖,就应该改变自己的课程设置,争取把普通孩子培养成优秀人才。难道这个民办就是为极少数优等生服务的?那到底是学校优秀还是学生优秀,都是优等生还要你学校搞什么?这个校长的话乃至近期很多类似情况,充分体现了我国私立教育发展中的功利性,只以追求名利为目标而不以培养人才为目标,都是好材料送进去只要不瞎操作出来的肯定是不错的产品,把这些好材料选拔后都送公立不也一样厉害,还给家长省钱,那我们到底需要这样的学校干什么?很多中产也是很搞笑,一边反阶级固化,一边行动上积极支持阶级固化。
  • j
    jay_chiu
    中产反对固化,行动上是突破固化,一方面阻止低产突破固化。
  • s
    surefly
    说的实话,不过没人爱听,所以就扣个大帽子呗
  • w
    weishao
    其他尖子并进来。HiPDA怪兽版
  • 1
    1106524
    打个比方公立的原则是大家往前走后面有老师在最后赶着慢的,民办就是老师带头跑后面跟不上的没人赶着
  • 1
    1106524
    你说的都对,但是现实是大家不看学校改造了多少学渣,只看培养了多少学霸,只有学霸才是学校的名片,我老家高中强生源你没见过直接给钱的,学霸过来直接给几万,然后考上北大清华复旦交大再给十万
  • 老潜水艇
    学霸的家长不愿意小孩和学渣在一起,但学渣的家长都希望把孩子和学霸放一起。
  • l
    lawzhang
    这话应该私下说 小朋友和家长的耐压能力差别挺大的 ~ fly ~
  • x
    xiaozei
    这只是举个例子,说明一个观点
    我认为现在教育领域改革的方向是正确的
    基础教育不应该定向筛选
    要让所有的学生拥有相对平等的教育环境
    这是生产力进步社会更加文明的体现

    有个数据加个算法就算是科学了?
    涉及到人尤其是孩子的问题
    能用一个数据说明问题吗?
    新冠老人真的就不管了吗?

    事实基础错误,逻辑越严密,理论体系越脆弱,崩塌的越彻底。

    西部世界第三季不刚结束么?
    这很难理解吗?