这校长好牛逼，前仆后继啊。

坐标南京。

难道说的不是事实吗 iOS fly ~

是事实吗？ iOS fly ~

校长说的不对那你就举例子
你知道的所有的学渣进了民办都变学霸了
校长可能有私心，至少是以他的经验说话 iOS fly ~

.................................................

开窍比较晚的呢

这是实话啊 iOS fly ~

回复6#what_is_j
小学不及格，这不属于开窍晚吧 iOS fly ~

选择民办是希望提升成绩，如果提升不了，那民办学校也是有问题的！难道都是为学霸服务的？ iOS fly ~

事实?每个人上民办的目的不同，有的人是为了考个好高中，有的人是因为学区不好，想让孩子从240提高到270，同时不想让孩子在恶劣环境下学坏，作为学校不能因为自身的均分而拒绝后一种孩子入学。背景:南京公民同招，民办100%摇号了。
所以这个校长犯了政治错误，和优质资源雨露均沾的政策背道而驰。

回复8#许较瘦

240/3，均分80。

回复12#zq7323
强调的：特别是成绩不及格的，

另外每门课80，就小学毕业考试这种，算低的了吧 iOS fly ~

回复13#许较瘦

就算是三门总分不到100，人家也有参加摇号的权利，公办必须收，民办凭啥苦口婆心的劝导?

回复13#许较瘦
人家校长只是好心建议而已，又没有不让你参加摇号
而且民办为啥牛逼的原因就是生源好外加学校给的压力大
实话说现在公民同招，进去后必然也是划分班级的
iOS fly ~

没错，80分在小学其实是一个临界点。如果这个分大多数时候都达不到的话，确实没什么希望。

回复10#sddloveu

一个民办能让考上二本的学生考上一本
另一个民办能让考不上本科的考上本科。
你觉得家长们会选择哪个？

哈。。。多点人信就好了

然后，聪明人摇中的机会就能大一些

大家应该多多转发多多忽悠

不过，校长的做法没错。。。谁都希望自己学校有更优质的生源HiPDA·NG

大实话。有不少统计，成绩主要看生源，和学校本身关系不算太大（除非原学校太差，无法提供合格的教育，或者学生原来努力严重不足）HiPDA·NG

回复15#许较瘦

不允许分班分层的，也许可以找办法规避，但是明面上不能这么做。

只能说有一定道理。
但有些民办的学校比如说安徽的毛坦厂中学这种，让一些学渣或者复读的学渣考上不错的学校，这也是事实。

民办学校也良莠不齐，不能全装在一个框里。

这个校长讲的是大实话。。。古话讲就是 宁为鸡头不为凤尾，如果真是成绩不好的话，宁愿小孩子在公办压力小点，也比去民办当垫底好啊，心理上对孩子来讲民办学校的强烈竞争感过于残酷了。。。

这个事不在于这个校长善意还是恶意，不在于240还是180，而是这话不该他来说。

回复20#zq7323
明面上肯定不会这样，实际上都是分快慢班，快班不讲课本的，小孩子跟不上就非常惨，老师讲的听不懂，同学交流的课程都不明白，到时候自己都会要求换的，要不次次考试倒数，打击很大的 iOS fly ~

他明明是想省这二三十万块钱吧，把你们吓走。

回复22#pluck

这是没有换位思考，作为“差生”家长，期望的是进步和健康成长，出于这种目的和政策赋予的权利而选择参与民办摇号是无错的，任何教育机构所谓的这种劝告都是不合适的。

显而易见会被坑的情况做个指引并没错。小孩青春不宝贵，浪费三年你试试

回复27#river3moon

怎么被坑，留在学区渣初中，学着抽烟喝酒处对象?为了避免这一点，选择民办，多花几万块也值得了。

说到底还是怕自己学校的生源质量下降。
生源质量就是学校的生命线，这个对任何学校都成立，哪怕是清华北大。


所以这个校长哪怕冒着被撤的风险也要保障生源。

骐达非得和人下赛道比比，没人拦着。立个告示牌说你这样可能拉缸有啥问题？

回复26#zq7323


本来这个所谓的“摇号”制度就是有问题的，不去怼这个制度反而去怼讲实话的人，是不是有点逻辑错误了？

回复30#river3moon

那不就得了，这种话你我都可以说，但是今年政策就是无门槛入学(学区房除外，但是一样不能入学测试。)，作为校长说出这种分群的言论就是错误的。

回复31#pluck

摇号制度有啥问题?这社会是优等生多，还是中等生差生多?基础教育，优质资源完全被优生占用就是对的?优等生永远一直是优等生，其它孩子从初中就连一点机会都不给?

回复9#捕食者

按我理解的不是，刚好一亲戚小孩上本地的民办名校，有所了解，套路就是压作业，作业比公立的起码多一半，作业要求家长检查，然后一个星期一小考，每月一大考，最后就是补课，平常老师讲课进度很快，时间都用在考试上，跟不上，学校给补课或自己找补习班。这学校前阵子开学就跳了一个

实话实话变成了错误？
实践是检验真理的唯一标准。

今天看新闻，广州白云区某民办给摇号摇中的家长电话，索要5万的赞助费。

制度没问题，校长说这个话没问题

家长信或者不信也都没问题

但是，怼校长就有问题了HiPDA·NG

回复35#river3moon

实话实话要看屁股坐在哪里，民办依靠掐尖的时代已经过去，识相的默默想办法提高教学质量，而不是梦想着回到过去。

如果因为跟不上被坑三年你还还这么笃定，我就服你。

80分，也叫学霸？

回复33#zq7323


你自己也说了啊，资源啊，为啥资源不多投入到教育上？为啥不投入更多的公立学校？为啥会允许各种掐尖行为？ 说明目前教育制度本身有问题嘛，有问题不解决反而搞各类的奇葩的方法折腾家长，真的好？

作为小升初的家长，非常赞同这个说法。民校靠的还不是生源，没有生源还能是名校吗？现在已摇号了，户籍生了，有本事同样的生源能教出更好的成绩。HiPDA·NG

大实话 iOS fly ~

别逗了

我儿子学校（不能说）初中特长生（变相择校）最起码的条件是五下六上的三门总分295以上
这还只是入门条件，还有考试

就这样的至少招了3个班

当然，我儿子上的是学位班，不用考试 严程续在看着你

别扯了，教学质量差距很大我是不信的，主要还是生源质量。

这么说吧，小学五年级毕业考试，三门考不到240，家长趁早再生一个

回复8#许较瘦

也有一开始不愿意学的啊就知道玩，我就是这样，初中才开始知道学，也是去的民办初中。不过基础不好确实影响很大，最后高考差一本线几分，上了个二本，如果当初基础打好应该会更好

现实是差生在这种学校健康成长基本不可能的，甚至有害HiPDA怪兽版

瞎说什么大实话。想当年我们学校只有学霸和学渣，中等生很少，民办的。 iOS fly ~

翻译过来就是老子只掐尖不托底 托底影响老子挣钱