这校长好牛逼，前仆后继啊。

是的。你选择民办？原来只有明办选择你，你想提升成绩，他只想提升业绩。提升成绩成本太高了，筛选学霸才是最高效低成本的方案。

首先剥离公办师资再来说这话 民不民 公不公的 在为谁服务

回复6#what_is_j

怎么定义开窍？如果是学霸或者拔尖那种的，90%的人都是不开窍的。听起来很残酷，但是还真是大实话。民办在生源和教师业绩考核压力向下引导出的竞争学风上的优势是比较明显的，但不抗压的人不是说你硬来就能一定让他进步或者醒悟的，也有可能是近期高发的校园轻生新闻。小学成绩不及格真的能一定程度上说明其天资比较差或者起码学习态度很不端正。

回复47#无业游民

毕竟是少数，跟不上对自信心打击还是蛮大的HiPDA·NG

讲真，小学统考平均80，基本属于学渣了。在我儿子班上属于后5名这个段，本人小升初家长

一句话，政治不正确，实际需参考。

我认识一个同学，小学学习很差，初中2,3年级好像突然开窍了一样，学习巨好

主要还是看城市的教育水平，有些家长打了鸡血似的，提前学了很多东西。这个和教育水平低的没什么可比性。到了初中就可以见分晓了，80多分的也能够进入学霸系列。

肯定有这种例子，我觉得我们小时候这种情况多一些，放养式教育有些孩子开窍晚，但不代表资治差。

目前小朋友都是超前教育，超前开发，基本上潜力大部分很早就挖掘出来了，绝大部分小学阶段确实能看出大概。当然仅限于读书成绩，和将来社会上的成功是两码事

重新定义了民办 iOS fly ~

这还有叫好的？为什么要歧视成绩不好的学生？有权力歧视吗？我遇上这种肯定去告他。最讨厌义务教育阶段各种搞、就肥了各种乱七八糟的补习班，南京竟然还有录取学生要看学而思补习班的成绩的荒诞离奇事情 iOS fly ~

轻生新闻跟成绩无关
小学五年级不及格也不能认定天资比较差或者态度不端正，各种各样的原因 iOS fly ~

民办前仆后继的发这种声音，目的很明确，就是尽可能吓走差生，尽量维持先前的生源质量。

觉得该校长说的有道理的，其实也是在刻舟求剑。民办教学难度高进度快差生跟不上，这个的大前提是整体生源质量高，大部分都是掐尖来的优质生源，当然是按优质生源设计教学方案了，差生当然跟不上了。但是全民摇号以后还能有这样的生源水平吗？民办还会对摇号进来的生源继续以往的教学方案，不做任何调整？那三年以后中考成绩怕是比公办更惨

有追求的民办也不想要差点的生源，影响口碑。校长这么说也是那个啥啥

那学区房呢？其实要搞公平也简单，学日本老师轮流制

回复63#lanwater

想到轻生新闻也是因为这个段子里讲到差生会身心疲惫心理压力大什么的。对现如今的小学教育确实还不够了解，小孩还在幼儿园阶段。只是比照旧时代小学教育感觉当时很多同学玩儿一样根本不需要用功的，学前教育根本就是零。这个段子当然背后有很大的私心在里面，屁股决定脑袋。但也确实不讳言不掩饰民办学校的功利特性，所以相信很多楼上的坛友因此觉得起码是说了实话。

业界良心。。。 iOS fly ~

但是我觉得摇号制就是最大的不公平。以前家长和孩子所付出的所有的努力，全部在摇号看运气，用机会制度代替了努力，不努力学习的孩子照样可以上好学校？这不是更大的不公平吗？

全是屁话，你民办牛逼怎么怕差生进校？老子有钱送进来，孩子也认真学，你敢退我学？

还不是以前掐尖掐舒服了，现在和公办一样的生源就不习惯了？

无锡差不多这样，最好小学是民办，孩子压力也确实非常大。

结果告诉你了啊 学不下去，成绩差异大 小孩容易自暴自弃 iOS fly ~

怎么还有人给这货洗地的。。。

实际就是这样，但是很多家长觉得面子上过不去而已

回复6#what_is_j
民办的模式会抑制开窍。iOS fly ~

对，我觉得拼钱拼权力拼关系才是最公平的。不能仅仅比这一代孩子和家长的努力和付出，整个家族前几代人的努力和付出带来的财富和地位的优势也不能忽略了，否则也是不公平

别小看洗地的人，都是牛娃的爹妈，认为差生甚至普通生都不配有好的教育。

要看是谁说的，如果这个是民办中学的校长说的话就是不想要差生，这个至少对学生就不对了。就是想要更好的生源罢了，把那些觉得不好的生源甩走。要说这类民办学校之前没收过多交钱或者有关系的差生，我是不信的。义务阶段的教育的水平还是不能拉太大的差距较好，要么还是学习日本搞师资轮换吧。

同意。。。HiPDA·NG

实话，我民办初中如果跟不上会劝退的。

这个校长说得对，上民办学校学生一跟不上就完犊子。我外甥女小学是全市最好的，班级前几名，后来走后门上了外国语，初一到初三就是一个从班级前列到倒数的过程，今年初三，上个月休学了

这算是一种恐吓吧，虽然是实话可和国家政策相违背难道就对吗？ iOS fly ~

小学好到初中差的不是个例，和在哪里读关系不大。孩子大了，成绩差掉下来的原因有很多。当然也有小学牛逼到了初高中同样牛逼的。

怎么说呢，我亲戚家小孩现在读大学，那个时候上初中读的是民办的，学校管理确实严格要求高，家里条件也是一般，当时成绩也是一般般，不上民办，公办的初中实在是太差了，去了孩子废了的可能性太大，又是小女孩，他们就咬咬牙送去读了，孩子三年基本上在班级中上游，我觉得和严格管理的氛围是分不开的，她和我说她到现在都不会转笔就是因为初中细致规定不允许转笔哈哈哈哈。如果公办实在是很差，千万不要让小孩去堕落...能救还是救一下。如果公办可以，那就自行选择。 iOS fly ~

没错啊，学习压力巨大。校长真的是好心好意。小学学习方法都不得当，初中只会更难。民办是追求升学率的。 iOS fly ~

前面有些旁友觉得这校长可憎也可以理解。毕竟为人父母总是希望孩子学习成绩出色能上个好的学校，也相信自己的孩子也不比别人差。
但事实很残酷，人和人之间就是有高下之差的。以我外甥女为例：偏科，文科好，理科差，小学和初一还能跟得上，初二初三难度上来后直接歇菜，每天放学就去补习老师家，6-10-6,比996还惨.从名列前茅到倒数，这个心理落差真是太残酷了，最后孩子都轻度抑郁了。现在孩子父母也接受了孩子这个现实了，让孩子上上画画，打打网球。

我觉得能去好学校还是尽量去。好学校的差生概率远低于差学校。处于更好的学习氛围总会有帮助的，即便你的成绩靠后。

我当年在市重点高中，名次也是靠后的，高考前有次去另一所区重点考试，走廊的黑板上有上次统考的分数还是啥的，我发现我的成绩在那所学校也是能排到中上的。但以我的性格，如果当年进了这个区重点，可能也还只是个中等水平。HiPDA·NG

民办要平均95分吧

为了钱 起码的斯文都不要了

回复88#irbesartan

南京一线民办要295，图中的这种渣渣民办285足够了。其实很多人不了解这个一中实验，中考成绩还不如二线公办，民办中的末流。

回复81#btyufe

你这个例子证明这校长说错，入学成绩也说明不了啥

回复23#zq7323

目的是骗差生不要来

那是以前民办掐尖的幸福年代，不小心混进几个中下水平的奇奇怪怪的学生，当然要劝退啊。今年开始100%摇号，这样的学生可能就是一半以上了，劝退一大半的学生？

有一个人才，高三下学期开始发力，从220分开始，每次模拟考试涨100分。最终720多。那娃最后好像还是被开除了。北大还是清华

广州某民办系学校，成绩不在班中前30名的，自己搬桌子去隔壁教室，想试试吗？HiPDA怪兽版

如果这校长是民办学校的校长，那他的结论可信度大打折扣，背后动机就是不要差生，而不是基于事实得出的结论

回复21#水龙头


所以说学风氛围还是很重要的，以前我读的苏北某县城高中，虽说也掐尖，但是也有差不多一般所谓借读生，就是花钱的

但是从上到下都非常注重学风，家长也支持，调皮捣蛋的基本上最后就变成老师家长一起群殴一个

然后其他所有高中能上一本线的都很少，很多差的至少能混个二本吧，甚至发挥好的还能一本

回复94#watchdag


说初三还有点可能，高三我是不相信的

半年涨500？高考720？？？你确定这不是段子？我教书20年，唐山市基本每年高三的牛学生都大概了解，从来没见过你说的这种神人啊。最牛的是从400半年涨到600，这都已经让我们佩服惊讶不已了，高考考720是什么概念啊？语文最少要扣10—15分吧，然后理综和数学满分，英语扣几分？

回复99#zhahe

也许前些年是压制境界的，最后一年火力全开。