新浪网易腾讯首页新闻上今日全面恢复公交事件报道

  • 7
    788414
    非典那会是怎么传的?
  • 7
    788414
  • O
    OpEth
    别误会,俺对犹太人一点好感都没有。。。。。
  • e
    escape
    把我的观点看明白,看能不能套用你的邪教理论。邪教的教徒是全世界大多数人么?邪教可以公开宣扬么?再说,在我国政治和宗教有那么直接的关系么?
  • 李逵史莱克
    罗京已经上升到了希姆莱的高度···真赞
  • 李逵史莱克
    重庆那事我才发现确认死亡了20多人,还有几十人下落不明,tmd六月五号怎么这么多事啊,
  • 2
    2434
    突然我觉得我应该把德国某政党的一篇报告给找找在哪里。。。。
  • z
    zsmin
  • z
    zo
    关键词“首页”
    有多少人平时会去点击翻看二级页面来看新闻的?
  • l
    lindley007
    昨天的羊城晚报和今天的南方都市报, 成都公交事件都比罗京事件占据了大得多的篇幅

    上面也有人帖了广州视窗的新闻栏

    某些人不能因为新浪和网易怎么怎么样推断出这个国家出了啥啥问题吧

    况且, 我翻了下新浪, 明明就有成都公交事件的跟踪报道在首页, 而且不用下拉不用点标签
  • l
    lijgame
    又不是我开始扯的
    你一向这样过滤自己不想看的信息的么?
  • n
    naughtyben
  • e
    escape
    肯定么。不想看的还看那不是自己找别扭?我不但想过滤信息,我连不想看到不想听到的人都想从这个世界给过滤了去。
  • z
    zo
    广东的媒体是好样的,一贯如此。
    至于新浪,首页推荐的博客是有一两篇关于公交的文章,无论是之前李大嘴的还是现在的,基本上论点都还是延续在安全监管方面。
    不过这个博客文章和新闻报道是一码事?
  • l
    lijgame
    过滤没问题,可是再加上脑补后然再去指责别人就不厚道了
  • z
    zo
    说实话,从新闻开始爆出这次公交燃烧事件有纵火嫌疑的时候,
    各大门户就开始冷处理这事了。。。
  • l
    lindley007
    今天的羊城晚报也出来了,重庆滑坡事件中心大图报道;

    罗京去世在头版给了一个小标题,详细报道在娱乐版b1;

    成都烧车事件在头版右下角配合广州紧急检查公交车的新闻做了个小标题,a3版半版报道,且表示"不排除人为因素"

    本帖最后由 lindley007 于 2009-6-6 16:33 通过手机版编辑
  • z
    zo
    这才是正常的对待新闻的态度。
  • l
    lindley007
    我不知道怎样才是正确的报道态度,我只是想说明这里没有国家什么事。

    每家媒体都可以选择自己认为可以吸引到更多消费者的方式,广州媒体对罗京热情度不高有本地居民对这人认知度极低的原因,但北方呢?我听说新闻联播在以前是除了春晚之外收视率最高的电视节目,这个节目的主持人死了,而且有很多央视名人去悼念,这显然是大新闻,媒体将他放在显著位置,可能不道德,但我觉得不至于不正常,更加上升不到国家的高度;你不爽那几个媒体,你可以可以不去接触他。成都的媒体我这里接触不到,但我相信今天那边的媒体肯定把罗京事件放在公交事件后面。
  • z
    zo
    很遗憾并不是每个媒体都能以这么市场化的方式来操作,
    举例来说罗京作为天朝的“国脸”,死后被媒体不约而同地捧到这么高的地位,以极重的篇幅,以国家级领导人的待遇来进行报道。
    正是天朝国家机构控制媒体新闻舆论的明证。

    [本帖最后由 zo 于 2009-6-6 17:28 编辑]
  • m
    moyanljx
    cctv和帝都的几个网络媒体都是穿一条裤子的,有战略合作,关系单位么,可以上纲上线,也可以不,报纸不是国家管控?只是和这些媒体关系没那么紧密。凤凰还不是一幅小媳妇样,它也算南方媒体,还是看关系。
  • z
    zo
    我亲戚是媒体搞新闻宣传的。
    以他的经验,新闻宣传必须荤素搭配,也就是有一篇负面新闻报道必须要搭配一定数量的正面新闻报道,
    同时每个月负面新闻的数量也是有指标的。

    从这点上来看,重庆垮塌和成都公交两事件,对于门户网站来说,首页头条只能择一而上吧。
  • 7
    788414
    国家级领导人的待遇?!

  • 江户川柯南
    我去到网易页面,第一个关心的是这个

    http://news.163.com/special/00012Q9L/shenzhen090606.html

    人都会挑选跟自己最相关的新闻看吧。。。今天山体滑坡死26个我也没去点
  • z
    zo
    刚才问了一下6533186dc兄弟。
    今早新浪首页上还有公交事件的报道,但当爆出此次事故有可能是人为纵火后,首页的新闻链接就被新浪转到后台去了,其中的意味不言而喻。

    6533186dc:
    今天早上看了下新浪的专题 几个逃生的乘客看到有人故意打翻一瓶不明液体 味道像汽油 然后汽车就烧起来了
  • 敢情你平时不看报纸,不知道国家级领导人死亡的时候报纸的版面安排都是怎么样的。。。。
  • z
    zo
    我敢说关于罗京的报道都是行政的结果
  • m
    moyanljx
    要实行政结果,就是上不上头条,博客视频也要管?普通领导人也没这待遇,就是为了点击这个商业目的罢了
  • z
    zo
    成都公交新闻,早上还在首页,有人故意倒汽油的新闻报道出来后,中午前被转到后台。
    这就是因果。
  • 江户川柯南
    行政就行政吧,爱怎样怎样。。关心的人自然会看,不关心的自然不看。。

    我对执政党没那么高要求,希望他们现在就事事客观不搞宣传是不可能的。至少没有每天让我坐下来一定看罗京的新闻然后还要泪流满面晚上还要写报告感想第二天交给领导就够了。。我有选择不看的权利
  • l
    lindley007
    今天的报纸有提到有目击者表示见到打翻汽油这件事啊。。。。为什么要向dc『证实』?。。。。。
  • z
    zo
    报纸都是当天凌晨就印好的嘛。。


    dc今天发了个贴说在新浪上看到打翻汽油这件事,我问了下他是在首页看到的还是他处?

    dc回答说是早上在新浪首页看到的,说明当时成都公交事件还是挂在门户首页上。
    至于之后因为什么原因撤下首页,我就只能主观揣测了。
  • l
    lindley007
    羊城晚报是晚报,中午12点开印,下午2点左右上市。。。。