新浪网易腾讯首页新闻上今日全面恢复公交事件报道

联系起昨天媒体的反应来看
看来是“自燃”可以有，
“他燃”不能有。

————————
今日，新浪网易腾讯首页新闻上今日全面恢复公交事件报道 。不约而同的整齐。

[本帖最后由 zo 于 2009-6-7 14:29 编辑]

除了成都市民很关心之外，放到全国真的也不是太大的事情，这年头公共事故太多了，小煤窑那么多矿难，一死几十号人，也没见成都网友多关注。你不能期待全国媒体会很关注这个。昨天重庆塌方那事比这大，因为在成都所以更关心成都而已。

这样怀疑政府也有点过了，至少这件事上，政府并没做什么控制，你点进去可以看到最新消息。

因为有山体滑坡了。。。。
重庆武隆山体崩塌 26人遇难

[本帖最后由 歼十五 于 2009-6-6 12:52 编辑]

专题还在，http://news.sina.com.cn/z/cdbusfire/index.shtml

因为对人民群众生活影响不大的事情可以忽略，

要点国内新闻

批，从首页下到二级页面，还叫没做什么控制。

重大事件在首页上找不到一个链接，还不欲盖弥彰？


拿网易首页来说

“陈冠希酒店半裸晒太阳 发现被拍摆臭脸走人 ”

想不出这条新闻有屁的价值上新闻首页。

近期最大的新闻就是喉舌去世，其他都靠边站。。。。。

我就说你这是因为关系到自己所以才过分关注，可以肯定你是成都人。要是这是不在成都在其他市你会这么关注吗？全国死几十人的事情多了。凭啥你的新闻要上头条，重庆那事不比你这个大？真看新闻要点进去，你光看首页能有多少新闻容量啊。

俺不是成都人
重庆的事自然值得关注，难道报道重庆的塌方就不能同时报道成都的公交？

成都这事受不受关注，你看看tg这个上海论坛的热帖就应当了解了。

sohu也没了

昨天在首页，并不代表今天还要在首页头条，你要天天在首页头条，其他新闻怎么办

没有喉舌去世，门户网站以往这种事故新闻也是很快消失

这句话用在罗京和流感身上正好。

再正确不过了

罗京的也没在首页了呀、、、

“陈冠希酒店半裸晒太阳 发现被拍摆臭脸走人 ”

这就是现在zf对事故的处理方法，可以说比以前聪明了点
以前是直接下发文件要求不许报道
现在是要求不许放首页，只准采用规定来源的新闻稿

+1

不知道某群体为什么视而不见,没人提这茬呢

只有后一条正确，如果真规定不准放在首页头条上，昨天怎么回事，每次都是一天头条，第2天就转到社会或者国内新闻里去了。除非特别大的事情，法航的事情太奇怪，所以肯定还会在新闻版面的首页，流感还是没底的。

拜托你先打开网址验证下再说好不好？

随便打开新浪，网易都是第四条

我自己的理解是现在有很明显的纵火或者危险品失火嫌疑，所以被部分封锁

刚才没注意，现在看到了，不过分类是娱乐版块。。。。。

真没看到？
sina的
《新闻联播》播音员罗京追悼会11日举行 专题
罗京在邢质斌等陪伴下离世 东方时空录制特别节目


网易的
罗京追悼会拟11日举行 专题:"国脸"的央视岁月

这事件涉及到公共安全,没有明确的结论前,或者说如果没有一个信服可靠能稳定大多数人情绪的报告出来前,本来就需要低调处理

如果产生恐慌情绪又是件麻烦事

出行的话,对普通人来说公交车是最方便和廉价的

如果对此产生抵触恐惧情绪,无论是那一方都是巨大的损失

但是，这样的话，成都公交车的事情也还在首页。。。。。。。你们也没看仔细。

术语 “冷处理”

“特别”关注的那些阴谋论者太多，不放头条对他们根本没影响。等调查报告出来就得了。不信政府的调查自己去调查去。自己做个网站做头条去。

到现在还要扯一起...........

罗京的死只是适逢其会而已

本来就没啥,别有用心的人看在眼里自然胡喷一番

请问,以往此类事件有非常高调的处理过么?在网络上?

对于媒体的手法不满归不满，报应说是什么人先开始的。。。。这是个值得探讨的问题

罗京碍着谁了么?

他不过是一播音员而已,在一个特殊位置的普通播音员

刚因病去世,有你们这样埋汰别人的么

一个死人,他妨碍过谁的生活吗?

到底是谁扭曲

那也要实事求是，光喷新闻制度，没人跟你起劲，拉上罗京算怎么回事？

31#

此类事件属于公共社会安全,不能引起恐慌,如果大家对公交安全失去信心

对那一方都是巨大的损失

毕竟公交车的廉价和安全对于普通人来说是必须的

所以我没说罗京的一句坏话
这是我在别的帖子说的话：

逻辑混乱美

请问是罗京一手炮制的那些新闻么?

是他一手导致天朝的目前的新闻状况么?

是他么?你确定是他么?

莱尼.里芬斯塔和希姆莱同罪，欧也

逻辑美