【ZT】【“丢芒果”当事人又投诉了开证明的民警】

  • h
    hummer1114
    回复48#amchn

    如何是滥用?

    现在从投诉者的角度看,滥用了么?
  • a
    amchn
    他不可能投诉成功的,甚至还有可能因为被揪黑历史而被逮进去。
  • a
    amchn
    如何判断滥用,那就是公检法的事情了。
  • 朽木疙瘩
    回复46#logic90


    你应该没有仔细看派出所的证明,证明中建设将投诉人及其家人加入服务性永久黑名单;建设表彰快递员维护公司声誉的行为。
    这个越权了没有?
  • S
    Sheldong
    投诉是你的权利,但是你的利益已经不受损失了,甚至还得利了还有必要继续投诉么?女快递员都下跪了还不满意?当然了,这大哥也是在正常行使自己的投诉权,只是行使过度,超出了正常人的接受底线而已。
  • 朽木疙瘩
    回复44#蓝田玉暖


    少了一个,文中是说拒收后要求赔一箱一样的吧?如果是收下货还要去赔一样的那是二回事。
  • l
    logic90
    把建议写在证明里,我觉得不越权。。。

    毕竟,盖章是盖的证明的章,建议并没有法律效力

    我之前报警,民警也会给我建议,我连理都没理。。。 毕竟只是建议而已HiPDA·NG
  • 蓝田玉暖
    回复45#顺手-

    不是通告 是证明 是给圆通公司的
    据实记录 并无不妥 不规范的地方是有所谓的建议 个人主观色彩强烈
    这个是给圆通公司为快递员证明 你说的披着警服怼人不成立 至于是谁放上网 就不知道了
  • 朽木疙瘩
    回复57#Sheldong


    开始包装破损的拒收了吧。要求买一箱一样的不过分吧?同意了不用圆通快递也没错吧。就算觉得快递麻烦,你又何苦戴个帽子贴个邮政的快递单继续欺骗别人呢?
  • w
    waterfish007
    把自己作进维稳名单就欢乐了 一开始我是拒绝的
  • h
    hummer1114
    我觉得好多人三观不正。

    违反承诺,可以投诉么?

    好些人认为,你没损失,投诉什么?

    苦主和圆通已经达成一致,用邮政快递给苦主一箱芒果。

    但是邮政没有此次发货信息。

    难道不是圆通违反承诺么?圆通欺骗在先,苦主投诉在后。
  • s
    sjfhipda
    回复58#朽木疙瘩


    你看新闻了没,快递员赔了一箱啊,但还是继续投诉
  • w
    wxbelial
    有网友质疑,张先生自己要求不再接收圆通的快递、又要芒果
  • m
    maillove
    为什么赔的芒果要邮寄?还点名不要圆通寄?
  • t
    tatsingcc
    林子大了什么鸟都有
    iOS fly ~
  • 朽木疙瘩
    回复59#logic90


    越权的地方多。
    定性了恶意投诉,恶意的地方在哪里?有仔细说明吗?也许有恶意的,但是文中没有体现出来,证明中也没有提出来。
    以德报怨,则何以报德,这话说的是什么意思?是说投诉者是以德报怨吗?这算不算越权?

    投诉圆通快递员,如果闹到被投诉的人到家里来下跪,我认为这个肯定是公司的规章制度不妥,这不是以下跪来绑架投诉者吗?
    要求公司处理,要求派出所带走人,我觉得这个是正当权利。

    最大的问题在于圆通公司,其次就是派出所出位和稀泥。
  • s
    swyu123
    不如直接赔钱给投诉人。。。这个快递公司 也是。。。
  • 朽木疙瘩
    回复70#蓝田玉暖


    这个事实我不清楚,但是这个报道是屁股歪了的。当初打开说芒果少了,这个到底是真是假,很容易辨别的,无论是从箱子的体积,还是从寄出方求证都比较简单。
    从另外报道中说一箱也就四个芒果,少一个很容易辨别。
    同样,是不是越南购买的,这个也很容易查证。别的文中还说了要求从原店家购买赔偿。

    都容易查证的事情,没有查证,还用春秋笔法让大家认为这个就是投诉人信口开河乱说的,这个屁股是比较歪。

    另外,一直说恶意投诉恶意投诉,
    那么具体恶意投诉的内容在哪里?是恶意投诉了什么东西?
  • c
    ccdc
    那个啥,圆通弄假邮政的单据,算不算违法呀
  • e
    erik
    圆通公司当然有问题,但投诉也不能不分青红皂白,最起码有点人性,如果无法避免误伤无辜,那就想想值不值得去做
  • l
    lonee
    握草,这是见啥咬啥么、
  • a
    another_abin
    投诉没错,快递员也没错,错在圆通
  • 朽木疙瘩
    回复76#erik

    那应该怎么投诉?如果按文中说的是要求原店家重新发一箱的投诉,我觉得不过分。
    至于会伤到快递员,想这个事的应该是圆通公司,应该想的是怎么解决快递破损的问题,而不是解决投诉人。
  • l
    logic90
    消费者权益,劳动者权益,公司利益
    这三者冲突的时候,处理起来确实很麻烦。。。
  • x
    xidirac
    回复50#lgjs

    真如他讲的那样12315投诉圆通才对 你向圆通把快递员投诉4回算个啥
  • l
    lgjs
    所以很多人分不清楚投诉快递公司和快递员的区别,上来就表达主张自己权利永远正确的观点,我还是那个观点,投诉人真的要维护自己的权利,那就去杠快递公司,折腾一个普通快递员算什么本事
  • 我是民工
    回复6#jadeyang


    希望JC 能叫他做人
  • h
    hummer1114
    回复85#lgjs

    从哪看到折腾快递员?

    只看到快递公司让快递员出面处理问题。
  • l
    lgjs
    这实质上不是在折腾快递员?
  • h
    hummer1114
    回复88#lgjs

    那是谁在折腾快递员,苦主还是快递公司?
  • 老兵-猫族
    研究一下……
  • 朽木疙瘩
    回复85#lgjs


    投诉要针对当前的实事来的,就只能具体到那个包裹哪个快递员了,至于快递公司处理不当,例如包裹破损是之前分拣的暴力装卸造成,而快递公司一味要求快递员去搞定,这个不是快递公司的责任是什么?
    但是具体投诉者没法投诉那么细啊,他只能投诉某某某送的某某某包裹有问题啊。
  • f
    foxbryan
    你们投诉快递公司什么时候见过不是往快递员身上推得?就算你在电话里说明是在投诉点部但一个个还是往快递员身上推!
  • h
    hummer1114
    回复95#foxbryan

    那还是快递公司的问题。
  • l
    lgjs
    投诉人在明知道圆通公司不出面而是快递员出面的情况下,继续投诉,难道不是在折腾快递员么?我说得很明确,要维护自己权利,那就直面快递公司,快递员面对快递公司本身也是弱势群体。
  • p
    petersine
    回复34#xcode

    对的,圆通恶意处罚员工是源头。
  • t
    tsounny
    寻衅滋事罪抓了。 iOS fly ~
  • 朽木疙瘩
    回复97#lgjs


    这个应该谁来做,难道不是快递员吗?他们应该维护自己的正当利益啊,而不是消费者。