【ZT】【“丢芒果”当事人又投诉了开证明的民警】
- hummer1114
- amchn他不可能投诉成功的,甚至还有可能因为被揪黑历史而被逮进去。
- amchn如何判断滥用,那就是公检法的事情了。
- 朽木疙瘩
- Sheldong投诉是你的权利,但是你的利益已经不受损失了,甚至还得利了还有必要继续投诉么?女快递员都下跪了还不满意?当然了,这大哥也是在正常行使自己的投诉权,只是行使过度,超出了正常人的接受底线而已。
- 朽木疙瘩
- logic90
- 蓝田玉暖
- 朽木疙瘩
- waterfish007把自己作进维稳名单就欢乐了 一开始我是拒绝的
- hummer1114我觉得好多人三观不正。
违反承诺,可以投诉么?
好些人认为,你没损失,投诉什么?
苦主和圆通已经达成一致,用邮政快递给苦主一箱芒果。
但是邮政没有此次发货信息。
难道不是圆通违反承诺么?圆通欺骗在先,苦主投诉在后。 - sjfhipda
- wxbelial有网友质疑,张先生自己要求不再接收圆通的快递、又要芒果
- maillove为什么赔的芒果要邮寄?还点名不要圆通寄?
- tatsingcc林子大了什么鸟都有
iOS fly ~ - 朽木疙瘩回复59#logic90
越权的地方多。
定性了恶意投诉,恶意的地方在哪里?有仔细说明吗?也许有恶意的,但是文中没有体现出来,证明中也没有提出来。
以德报怨,则何以报德,这话说的是什么意思?是说投诉者是以德报怨吗?这算不算越权?
投诉圆通快递员,如果闹到被投诉的人到家里来下跪,我认为这个肯定是公司的规章制度不妥,这不是以下跪来绑架投诉者吗?
要求公司处理,要求派出所带走人,我觉得这个是正当权利。
最大的问题在于圆通公司,其次就是派出所出位和稀泥。 - swyu123不如直接赔钱给投诉人。。。这个快递公司 也是。。。
- 朽木疙瘩回复70#蓝田玉暖
这个事实我不清楚,但是这个报道是屁股歪了的。当初打开说芒果少了,这个到底是真是假,很容易辨别的,无论是从箱子的体积,还是从寄出方求证都比较简单。
从另外报道中说一箱也就四个芒果,少一个很容易辨别。
同样,是不是越南购买的,这个也很容易查证。别的文中还说了要求从原店家购买赔偿。
都容易查证的事情,没有查证,还用春秋笔法让大家认为这个就是投诉人信口开河乱说的,这个屁股是比较歪。
另外,一直说恶意投诉恶意投诉,
那么具体恶意投诉的内容在哪里?是恶意投诉了什么东西? - ccdc那个啥,圆通弄假邮政的单据,算不算违法呀
- erik圆通公司当然有问题,但投诉也不能不分青红皂白,最起码有点人性,如果无法避免误伤无辜,那就想想值不值得去做
- lonee握草,这是见啥咬啥么、
- another_abin投诉没错,快递员也没错,错在圆通
- 朽木疙瘩
- logic90消费者权益,劳动者权益,公司利益
这三者冲突的时候,处理起来确实很麻烦。。。 - xidirac
- lgjs所以很多人分不清楚投诉快递公司和快递员的区别,上来就表达主张自己权利永远正确的观点,我还是那个观点,投诉人真的要维护自己的权利,那就去杠快递公司,折腾一个普通快递员算什么本事
- 我是民工
- hummer1114
- lgjs这实质上不是在折腾快递员?
- hummer1114
- 老兵-猫族研究一下……
- 朽木疙瘩回复85#lgjs
投诉要针对当前的实事来的,就只能具体到那个包裹哪个快递员了,至于快递公司处理不当,例如包裹破损是之前分拣的暴力装卸造成,而快递公司一味要求快递员去搞定,这个不是快递公司的责任是什么?
但是具体投诉者没法投诉那么细啊,他只能投诉某某某送的某某某包裹有问题啊。 - foxbryan你们投诉快递公司什么时候见过不是往快递员身上推得?就算你在电话里说明是在投诉点部但一个个还是往快递员身上推!
- hummer1114
- lgjs投诉人在明知道圆通公司不出面而是快递员出面的情况下,继续投诉,难道不是在折腾快递员么?我说得很明确,要维护自己权利,那就直面快递公司,快递员面对快递公司本身也是弱势群体。
- petersine
- tsounny寻衅滋事罪抓了。 iOS fly ~
- 朽木疙瘩