截至目前，关于芒果事件比较靠谱的报道

为了一个免费的芒果这么大费周章 闲时间真多

一个免费芒果的反复维权，他的权真大，周围人以后还是绕着她走吧，哪天他掉张卫生纸被人踩了，也有可能维权把人告上法庭呢

执法记录仪视频都出来了，没啥好说的 这个号出点东西

姓张的真是奇葩，建议快递拉黑。 iOS fly ~

免费的芒果，还矫情地不要圆通给快递。这种人加入黑名单没毛病呀

维权是否正当和芒果是否免费有什么关系？

回复3#shui_0

它娘的这家人已经领了几次拼多多水果了 大家都知道拼多多免费水果是啥套路 能不厌其烦撸那么多次免费水果的人 能是好人？

回复7#JP.黄

不合理维权 滥用投诉权 这就是这姓张的错

还有的问题就是快递行业一直以罚代管的模式

没人不让他维权啊，只是以后离他远点，绕着他走，不跟他打交道而已，难道其他人没这权利？
生活中的人际关系不是法庭，哪儿都把权利挂在嘴上的人，没人跟他玩的，很危险，大家都怕。可况这所谓权利到底咋回事，还说不定呢。

认同你第二句，不认同你第一句。

据一位小镇居民透露，其实聂桂英不是第一次这样做了，前一段在镇政府对面超市送快递时也是差点给人跪下。“当时挺多人看到的。

这属不属于滥用下跪权？

据一位小镇居民透露，其实聂桂英不是第一次这样做了，前一段在镇政府对面超市送快递时也是差点给人跪下。“当时挺多人看到的。

生活中随便给人下跪的你怕不怕？

你祖宗教的你下跪权这玩意？你爹妈教你生活中要行使下跪权？

哪有非黑即白呦 HiPDA·NG

回复12#JP.黄

因为在你开的面馆多收1块钱 就要捅死你的人你怕不怕 因为在在你商店买到过期面包就要砍死你 你怕不怕 这姓张的就是垃圾人 少个芒果该赔赔 少一个赔一个钱 再不行赔一箱的钱 偏不干 偏要搞个刁难人的法子 要赔一箱芒果实物 还不能用圆通？

这事源头就是这姓张的过度维权

回复12#JP.黄

过度维权 这不是找事吗 这姓张的是运气好 这女的上他家下跪的 遇上犯傻 脾气不好的 就是提刀去他家杀人的了 一箱芒果的事(还是免费得来的) 非要刁难这些底层的人 不作不死 他要是哪天给杀了 我绝对鼓掌

还记得这个新闻吗
一男子在超市刺死俩老人，畏罪自杀！就因为一个西瓜？
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... pc&isFailFlag=1

据相关知情者介绍，当天老人在这家超市购买了西瓜之后，觉得西瓜不是很新鲜，最先是老太太跟店员发生了争执，之后老太太又回家叫来了自己的老伴一起过来找店员说理。附近彩票店的店员说，当天在一个多小时的时间老人就来回骂了店员4次，言语上也不是很尊重，甚至带有脏话。

?

一个西瓜三条人命

刚开始店员跟老人家协商说要赔偿他30元，老人家不愿意，之后店员将赔偿金加到300元，老人还是骂个不停，提出至少要赔偿1万元。老人骂一会后继续回来骂，店员赵某就一下子急眼了，拿着刀将老人刺倒在地。

俩都不是善茬

报道有点含沙射影，以罚代管是根源！ 过度维权不可取，撒谎代价大，成网红都后悔！ iOS fly ~

回复15#jiandanbill


你这类比的不恰当，没有杀人的事儿。聂应该向张保证再用圆通绝不出问题，否则承担后果。而不是面对刁蛮糊弄人家，企图息事宁人，敷衍后弄虚作假，她打开始就想对付了事。遇上了张这个较真的，自己又是撒泼惯犯，民警不明真相偏袒一方，记者为了爆新闻误导读者，才成就了今天的结局。

我也懒得再回你，不知底层疾苦的键盘侠

就事论事，请不要随意加戏。
少一个赔一个，如果是我，这是OK的。不赔也没事，因为很可能就发了三个，一个没少。

1.快递员同意赔偿说明双方达成一致了。一箱换一箱，合情合理。
2.既然同意了就按方案来，然而快递员却没有。
3.如果是刁难，快递员不会同意赔偿，投诉方也不会同意只赔一箱芒果。

P.s. 纠正一个错误，不是一个换一箱，是一箱换一箱，你可能净顾着看下跪了没仔细看新闻。

就是过度维权，不犯法但不通人情。面对免费的3斤芒果少了二两就拒收并投诉的小市民，我觉得快递员再保证也不能扭转当时的局面

快递员送件异常，
小张投诉要赔偿，
快递员刺死小张，
你拍手鼓掌。

是这个意思吗？

这个地方的人怎么那么厉害，一年换四次承包商，居民们是有多爱投诉啊

惹不起只能躲了，做点小生意动不动就得滥用下跪权 iOS fly ~

就是一个垃圾
有本事你以后多投诉政府 真的，你别他妈的遇到大事了当傻逼就好
小尾巴~知行合一

该学学移动运营商，实在难伺候的小区，就干脆离开，不给装了，爱咋咋地

回复20#doctorbest

保证什么呢 看新闻 快递员已经提出相当合理的赔偿了(赔一整箱芒果钱) 姓张的要求不合理 故意刁难 快递员真按他要求那么做 你能保证他回头不又说芒果质量不好又投诉吗

一个芒果差不多一斤，哪有二两的芒果 iOS fly ~

回复22#JP.黄
这地方还真不是少一个的事情

我觉得芒果个数就是3个 iOS fly ~

回复27#shui_0
突然发现老家的快递员真好，房门口就好的东西，结果给我藏花坛后面，找了半天，笑死了，还以为丢了呢 iOS fly ~

是的，我也认为芒果根本没有少，差的2两可能是水分蒸发和快递破损的重量。
不过这并不影响收件人有投诉的权利。
当然也不影响快递员拒绝赔偿的权利。

回复16#jiandanbill

仅针对那个西瓜的新闻，后面报道出来不是这么简单的

第二点有点不同意见…
说好赔一箱合理
不让用圆通快递不怎么合理，但是也可以算合理吧… 毕竟当事人有权要求

快递员其实照做了… 赔了一箱，没有用圆通……

至于为什么本地买，说得很清楚：怕路上又给弄坏了，本地超市买的…

然后因为面单的事情又吃个投诉… 这个就是属于垃圾人的刁难行为了… 给你芒果，怕不好本地超市挑好的给你，没有用圆通，你跑去投诉虚假包裹？！这种人出门哪天给人捅死了也活该


最后一个投诉证明了这傻逼就是要出气，要折腾，不是要芒果…

iOS fly ~

拒收，就退运了。
卖家都不知道盒子有几个芒果，凭啥让快递赔偿?
小尾巴~

回复35#kxxco2
协商就是这样，双方什么都能提，但不是什么都能满足。
如果不能满足就不要答应，答应了却不按意见执行，这是不合理。

回复24#JP.黄

不作不死 这不是求仁得仁吗

回复28#jiandanbill


怎么赔钱啊，芒果是免费的只能再来一箱了。遇到刁难的人有对应的处理办法，只是聂某没想到对手如此刁钻，瞒天过海不成就撒泼打滚，三板斧不灵了。两方有一方省事儿都不是今天这个局面。

喷了，你比小张民警快递员加起来都狠

你看了吗？ 反正我看到的版本里没有跪下的镜头。HiPDA·NG

少二两就拒收，服了

另外收方拒收，关派件快递什么事？拒收就拒收吧，退回去好了，等收方跟卖家杠去

回复37#JP.黄
什么没有满足？ 没有给芒果还是用了圆通快递？ iOS fly ~

你这就是站着说话不腰疼了，不满足就继续投诉了，到时候就罚4000，8000了

回复39#doctorbest

没有喇 你看新闻 人家一开始是要赔他钱呢 芒果市价总是有参考的

免费得来也是他的资产 赔偿肯定是按市价来啊 这姓张的偏要刁难人 就是作死 遇上男的 冲动点的 他第二次投诉上门的肯定就是杀人的了 何必呢 芒果啊 不是什么大事 非要这么弄

又一个不看新闻的，快递员都承认没有罚款，是说谎博同情的。

回复46#JP.黄

只要有投诉 肯定就有罚款 后面说辞是圆通要求而已

稍微对快递了解的人都知道

你才应该看看全文，是圆通撤销罚款了，又给了10000块慰问金，快递员才改的口

面对首次投诉，聂桂英先提出以几倍的价格赔偿，但小张表示不愿意占便宜；小张接受了赔偿一箱芒果的方案，但声称拒绝使用圆通快递的服务。

1.从原有店里买一箱，（答应了没做到）
2.拒绝使用圆通快递，（答应了没做到）

一箱跟一箱还不一样呢。这一箱就四个芒果，按之前传言的两斤七两少一个芒果算，四个芒果也就一斤二两。国产芒果，在市面上买的，怎么包装能一箱四个一共一斤多一点？
恐怕这一箱比他免费得的那一箱多。

维权是正确的，但在这件事上，破损是运输过程中造成的，芒果可能丢了一个，但并不是圆通或者这个快递员偷的。快递员在运输的时候有欺骗，但不影响赔偿芒果的品质。
丢的少赔得多，这边有下跪了，所以吃瓜群众才认为投诉者过分。