google搜索“庆祝日本地震”，找到约 1,560,000 条结果

你把你之前发的帖子又发了一遍。而这个帖子我已经回答过了。你的问题是：“你告诉我一下那个结果代表现象？”
我的回复是：你输入什么，出来就是什么，这能说明什么？只能说明搜索引擎准确而已。

顺便说说你这个问题本身就是一个逻辑错误：“那个结果代表现象？”结果不是能代表现象的，结果呈现在你面前，就是一个现象，不存在代表不代表的，你的伪命题，根本不值得回答。


我回答了你所有问题，又指出来你新的错误，不过，我估计你还是会顾左右而言他，不会正面回答我的提问和我指出的你的新旧错误的。

[本帖最后由 aironline 于 2011-3-12 03:16 编辑]

我搜索结果表表达了，对“反对庆祝日本地震”有兴趣的人，比对“庆祝日本地震”有兴趣的人多。
我的搜索说明了，你的表达不正确。

你的搜索有两次
第一次是有关于百度“庆祝日本地震”的，你的提供的搜索结果是翻页以后的，不如我的两大引擎搜索第一页的结果的证明力高。你的第一次搜索，不能
证明我表达不正确。
第二次你搜索了百度“日本地震太好了”，这是另外一个关键字，对于“庆祝日本地震”这个关键词别说证明力，连参考价值都没有，不能证明我表达不正确。

你还要一点脸面的话，
麻烦你不要顾左右而言他，明确的回答我，我说的代表性和你说的代表性有什么联系？你这这不是凭空反问是什么？
麻烦你不要顾左右而言他，我的帖子有对比，管你屁事？你的对比呢？
麻烦你不要顾左右而言他，这贴是我发的，我的帖子何来关我屁事之说？
麻烦你不要顾左右而言他，我前面指出来你三个错误，说的对不对？我后面又指出你的”结果代表现象”的逻辑错误，说的对不对？
麻烦你不要顾左右而言他，我说第四楼只是提出一个数据和八个指责的字，没有论点，说的对不对？

你翻了几页？这些主题的点击多少？多少人讨论？庆祝地震和反对这种行为的话题总和多少？两大引擎总和多少？没搜到的有多少？你要一点脸的话，就拿出证据。你说的问题我之前已经答复过了，你不认同关我屁事。

[本帖最后由 镇魂曲 于 2011-3-12 03:36 编辑]

1、我只看首页，因为首页最有代表力，google结果，庆祝的话题2个，其他都是反对的，百度统计庆祝话题的一条，其他都是反对的。
2两大引擎总和多少是无法计算的，这个我已经回答过。没搜到的也是无法计算的。我拿出的证据已经足够。你说的这些总和什么的，你也拿不出，而我说你不懂统计学，正是如此。因为如果任何统计都要求把所有的总体单位当做样本，那统计学也不叫统计学了。
3、我上面提到的几个问题当中，任何一个问题，你根本没有回答，不存在我认同不认同的问题。

你还要一点脸面的话，
麻烦你不要顾左右而言他，明确的回答我，我说的代表性和你说的代表性有什么联系？你这这不是凭空反问是什么？
麻烦你不要顾左右而言他，我的帖子有对比，管你屁事？你的对比呢？
麻烦你不要顾左右而言他，这贴是我发的，我的帖子何来关我屁事之说？
麻烦你不要顾左右而言他，我前面指出来你三个错误，说的对不对？我后面又指出你的”结果代表现象”的逻辑错误，说的对不对？
麻烦你不要顾左右而言他，我说第四楼只是提出一个数据和八个指责的字，没有论点，说的对不对？

[本帖最后由 aironline 于 2011-3-12 03:45 编辑]

你翻了几页？这些主题的点击多少？多少人讨论？庆祝地震和反对这种行为的话题总和多少？两大引擎总和多少？没搜到的有多少？你要一点脸的话，就拿出证据。你说的问题我之前已经答复过了，你不认同关我屁事。

你是神智模糊了还是怎么了？你的这些问题我回答过了。

你神智就没清醒过。我这些问题你除了扯淡，哪个回答我了？
你翻了几页？这些主题的点击多少？多少人讨论？庆祝地震和反对这种行为的话题总和多少？两大引擎总和多少？没搜到的有多少？你要一点脸的话，就拿出证据。你说的问题我之前已经答复过了，你不认同关我屁事。

我没翻页。我只看第一页。
点击多少，多少人讨论，我没统计。这不需要我来统计，点击最多的在最前面。
话题总和，我告诉你两大引擎首页一共两个庆祝，其余都是反对的。反对的数量远远超过庆祝的，你觉得有必要数清楚，我已经贴出来了，你自己去数吧。
两大引擎总和多少？没搜到的有多少？无法统计。

这是我的答案，我不能全部回答你，但是我的资料已经比你有证明力。

轮到你了，你能拿出什么证明来。



此外，
你还要一点脸面的话，
麻烦你不要顾左右而言他，明确的回答我，我说的代表性和你说的代表性有什么联系？你这这不是凭空反问是什么？
麻烦你不要顾左右而言他，我的帖子有对比，管你屁事？你的对比呢？
麻烦你不要顾左右而言他，这贴是我发的，我的帖子何来关我屁事之说？
麻烦你不要顾左右而言他，我前面指出来你三个错误，说的对不对？我后面又指出你的”结果代表现象”的逻辑错误，说的对不对？
麻烦你不要顾左右而言他，我说第四楼只是提出一个数据和八个指责的字，没有论点，说的对不对？

[本帖最后由 aironline 于 2011-3-12 03:54 编辑]

你什么都不知道，就轮到我了？google搜索“庆祝日本地震”，找到约 1,560,000 条结果 日本地震太好了 找到相关结果约3,110,000个
你要一点脸的话，就拿出证据。你说的问题我之前已经答复过了，你不认同关我屁事。

[本帖最后由 镇魂曲 于 2011-3-12 03:56 编辑]

我知道一点，两大引擎首页，一共只有两个庆祝，其余都是反对。这就有足够证明力。你没有资料反驳我。
“google搜索“庆祝日本地震”，找到约 1,560,000 条结果 日本地震太好了 找到相关结果约3,110,000个”这是数字，这个数字什么都不能代表。你随便搜索一个关键词，都会出来一个结果的数字。
假设我什么都不知道，那你知道一个，而且有说明力，那你也可以作为你的砝码。不过你一贯是顾左右而言他，你自己提的问题，我好歹回答两个。你问我的问题：你自己能回答么？
你翻了几页？
这些主题的点击多少？
多少人讨论？


此外，
你还要一点脸面的话，
麻烦你不要顾左右而言他，明确的回答我，我说的代表性和你说的代表性有什么联系？你这这不是凭空反问是什么？
麻烦你不要顾左右而言他，我的帖子有对比，管你屁事？你的对比呢？
麻烦你不要顾左右而言他，这贴是我发的，我的帖子何来关我屁事之说？
麻烦你不要顾左右而言他，我前面指出来你三个错误，说的对不对？我后面又指出你的”结果代表现象”的逻辑错误，说的对不对？
麻烦你不要顾左右而言他，我说第四楼只是提出一个数据和八个指责的字，没有论点，说的对不对？

你反反复复说回答过回答过，你引用一下你的回答看看？

[本帖最后由 aironline 于 2011-3-12 04:02 编辑]

你什么都不知道，就轮到我了？google搜索“庆祝日本地震”，找到约 1,560,000 条结果 日本地震太好了 找到相关结果约3,110,000个
你要一点脸的话，就拿出证据。你说的问题我之前已经答复过了，你不认同关我屁事。我顺便再告诉你一下，这庆祝日本地震中有很多是真的庆祝的。你自己都无法证明你说的是真的，那你还扯什么淡呀？

我不是什么都不知道，你的问题我知道两点。你翻了几页？没翻页。我从第一页统计结果是：庆祝地震和反对这种行为的话题总和多少？庆祝2，中立1，其他所有是反对。
我拿出证据了。我说的问题你没有答复，不是你机械的重复已经答过了就是答过了。你现在已经被战的毫无还手之力沦为复读机了，我很同情你。不过我还是会不断提示你，你毫无论据的发言和顾左右而言他的赖皮劲，让你丢尽了脸面：

你问我的问题，你自己能回答么？
你翻了几页？
这些主题的点击多少？
多少人讨论？

此外，你还要一点脸面的话，
麻烦你不要顾左右而言他，明确的回答我，我说的代表性和你说的代表性有什么联系？你这这不是凭空反问是什么？
麻烦你不要顾左右而言他，我的帖子有对比，管你屁事？你的对比呢？
麻烦你不要顾左右而言他，这贴是我发的，我的帖子何来关我屁事之说？
麻烦你不要顾左右而言他，我前面指出来你三个错误，说的对不对？我后面又指出你的”结果代表现象”的逻辑错误，说的对不对？
麻烦你不要顾左右而言他，我说第四楼只是提出一个数据和八个指责的字，没有论点，说的对不对？

[本帖最后由 aironline 于 2011-3-12 04:13 编辑]

你拿出什么证据了？我拿出证据了。你我说的问题你没有答复。你现在已经被战的毫无还手之力沦为复读机了，我很同情你。（很有自知之名）有个成语大家一定烂熟于心:D google搜索“庆祝日本地震”，找到约 1,560,000 条结果 日本地震太好了 找到相关结果约3,110,000个我顺便再告诉你一下，这庆祝日本地震中有很多是真的庆祝的。你自己都无法证明你说的是真的，那你还扯什么淡呀？

可怜的孩子，连复读都会出现倒插句了。估计快没电了吧？我来看看你下一次回复是什么症状。

你的症状就是顾左右而言他加胡搅蛮缠

是不是这样，让看客判断，你对我的评价实在是不值得我放在心上。

你以为我这干嘛呢？我在表哥的台球厅里帮他看店没事干，随便找个有牺牲精神的人涮一涮:D 还放在心上

你这是在自找没趣，被我驳了个灰头土脸。原来你没事干的时候的爱好就是被人驳了个灰头土脸啊。蛮有趣的爱好，值得围观一下。

你虽然已经输了，但是你的精神已经战胜了我

你输了就输了，不要找借口，我各方面都战胜了你。

对论扯淡、顾左右而言他、扯皮、胡搅蛮缠、逻辑混乱、奉献精神、我都完败

嗯，正是因为你顾左右而言他、扯皮、胡搅蛮缠、逻辑混乱，你才完败的。你辩论也辩论不过我，精神上直接承认败给我。甚至连上网的环境也败给我。至于奉献精神么，你怕是昏了头了，辩论都能辩出奉献精神了。

你的自我总结不错

是吗，我还没总结你就知道了，这次就算你蒙对了吧。我自我总结一下，我在理论战心理战上都击败了你，但是把你这种级别的对手驳的体无完肤太简单了，没什么经验值可以加，只能当作消遣。

但是你不可以学，我的精神上战胜你的基础在于我道理上战胜了你，这样的双重胜利可以让我念头畅达，有利身心。你在理亏的情况下不断以夸张的表情符号掩饰你的尴尬，已经对你的心理产生了不好的影响，如果继续厚着脸皮否认你的失败，最后只能让你的心灵蒙尘土，导致扭曲或者麻木。

奥是吗？我伤害了你脆弱的心灵，太好了

看你这发言，我不知道这是你一贯的逻辑失常还是心灵已经扭曲了。嗯，其实都差不多，不管了。你自己沉浸在你的欢乐中吧，我继续观察。

实在太扭曲了

日本地震 祈福
找到约 323,000 条结果 （用时 0.09 秒）
的确黑的多点

光看这贴的话 我会觉的是aironline有理有据，镇魂曲只不过是个搅屎棍，如此而已

LS的骚了

中国人犯得反人类罪行世界第一.

镇魂曲扣马甲帽的本事也不是盖的 一不小心我成为马甲了

我不是马甲的话你自灭id 退出tgfc？

你爱是不是

我用个VPN我是不是就出国了？这大脑:D 还有别当搅屎棍了，你把我的错误指正出来。

这种人不管你说什么就是要就是往别人身上扣帽子
你越说他越来劲 无视他吧

呦有人充当搅屎棍时，你在旁边摇旗呐喊，一起充当。现在又装无辜了，你一定看了歪胖的身份证，并用搅屎棍级别的读心术知道我大脑中所想的ID。