昨天深圳有个女司机撞死了9个人撞伤25个人

  • v
    voodoo369
    我也没啥好说的 我跟破烂的GTR 回复 你当没看见不行么 你发驾驶证上来我就得吃键盘? 我姐 驾证7年了 刚年审完 开车开了没有10个小时 你这5年的本子 鬼知道开了几个小时

    我想表明的态度就是 行人全责的话 撞了白撞 不单白撞 最好还给司机把修车的损失补上再赔礼道歉 耽搁人家时间
  • m
    mito
    说白了,这种说法就是想【赖】,想少承担一点责任
  • f
    fate_calling
    你们说你们的,扯到我了我当没看见?
    我说开车5年,有说领驾照5年?行驶证是什么东西你懂?????
  • 带鱼专家周小平
    反正你在HK开车,我觉得安全多了....
  • m
    mito
    我只能说:“相对”安全一点

    我的加州停在车库,也被人刮伤过前后bumper逃逸,自己走去喷漆……
  • v
    voodoo369
    行驶证的名是你的名说明车是你的 能说明你的车是你开了5年? 你说开车5年没有说领证5年那说明你5年里 无证驾驶XXX年 你都无证驾驶了 我还跟你有什么好讨论的
  • l
    linsawen
    看了下副驾的位置车身伤得挺重的啊
  • f
    fate_calling
    行驶证的名是你的名说明车是你的 能说明你的车是你开了5年?----你见过自己的名字买了车给别人开??
    你说开车5年没有说领证5年那说明你5年里 无证驾驶XXX年 ----我不说驾驶证几年是因为没有意义,因为领证不开车的人多的事,多说一句,没有驾驶证是办不了行驶证的,请有点常识

    和你讨论的问题我怎么觉得这么低级阁下的问题都是小学生水平的
  • f
    fate_calling
    连击了
  • h
    hppch
    走路的不一定是穷人,开车的也不一定是富人,这种保护弱势群体的说法很扯。
    法律的精神应该是惩罚过失或过错,没任何过失或过错,却要赔偿,合理吗?
    至于社会保障问题,不能说我开车了,就要额外承担责任。
  • f
    fate_calling
    法律是照顾不到每一个人的,只能说广义上来讲开车的要比走路的条件好一点.
    另外天朝交规只不过让机动车多承担了10%而已啊!!不要那么苦大仇深啊!!!
  • v
    voodoo369
    行驶证的名是你的名说明车是你的 能说明你的车是你开了5年?----你见过自己的名字买了车给别人开??


    你没有见过 就请不要代表广大 见过的 另请觉得低级 可以不用回复 谢谢
  • f
    fate_calling
    法律的精神应该是惩罚过失或过错,没任何过失或过错,却要赔偿,合理吗?
    至于社会保障问题,不能说我开车了,就要额外承担责任。
    -----------------------------------------------------------------------------
    这就是一直以来所说的先富带动后富,只是形式转变了,让有更多财富的人承担更多的社会责任
  • a
    az6338890
    碰瓷克星女司机
    老太克星女司机
  • a
    az6338890
    你没开过车吧
  • m
    moeloli
    那个女司机也挂了
  • 意盘不止
    那个是她男友,不是老公,不需要承担责任的
  • m
    moeloli
    喇叭:怪我咯~
  • x
    xyj
    是的 天天**堵道都没人管
  • 意盘不止
    赔多的,要么是有责任,不是无责,要么就是想息事宁人,不然严格走法律的话赔不了太多
  • x
    xyj
    小车各种占用非机动车道你怎么不说?
  • x
    xyj
    行人全责完全应该让机动车无责 只是机动车全责撞死人应该枪毙 因为面对交通事故机动车和行人的风险是不对等的
  • 意盘不止
    你这就属于过激了,撞死人也有有意无意的。
  • x
    xyj
    有遗产的话先陪 后继承
  • 贩夫
    我看不下去了……你撞个人……行人全责,你敢拿10%?至少三分之一往上……
  • 贩夫
    兄弟 这个你还说错了……不少人 还真是抱着 谁也不敢撞我的心态的。。。
  • z
    zhouyue
    女司机...每次要骂一看是女的就没脾气了...
  • 贩夫
    30岁无知青年表示 真不知道码是什么意思。。。
  • n
    nelson2002
    我觉得是买的驾照!
  • b
    bigeblis
    交通肇事致死,赔不起的话要坐牢的
  • f
    fate_calling
    现实中机动车赔的多,因为自己确实有违规,路口没减速,或视线不好,还有考虑车险因素,法律法规上就责任就只有10%!!!不信自己去交警大厅问事故调解员!!
  • a
    az6338890
    法律这种东西,真的依法治国了?

    事故责任交警都明显偏向非机动车
  • f
    fate_calling
    法律法规就只有10%!!
    现实中机动车拿出的多,是因为机动车往往附有次要责任,机动车过路口需要停下来,左右观察后方可通过,你可遵守了?还有下雨天雾霾天,视线不好机动车要追责!!!
    如果能完全举证确定是行人全责,你尽管走司法程序,看他们敢罚你多少
  • f
    fate_calling
    你自己看132楼的实例!!!!!!
  • b
    bigeblis

    老爷们开会,说:下面的人,有车的越来越多了,但是还有很多人不是很适应马路上很多车跑的情况,老是乱走导致出事故。按理说这种机动车无责的事故,应该由我们出面走社会保障体系付医药费的。但是,经过几个城市的试点,结果你们懂的。。。。各位想想有什么办法解决一下?
    老爷1:规定机动车无论如何都有“人道主义赔偿”你们怎么看?
    老爷2:这个好,不过就是这个比例有点低啊!
    老爷3:这还不简单!交警出现场的时候随便找点理由,责任马上就可以多划点了!
    老爷4:你们说的都不好!让保险公司出面,说你们车主占几分责我就赔几分。然后媒体上宣传一下,说我们天朝关心百姓,情系弱势群体,明确规定机动车与非机动车、行人发生事故要照顾弱势方。那些家属就会自己去闹啦!开车的为了避免经济损失,自己都会提出占主责甚至全责,这样伤者的费用就全由车主(走保险)承担了,我们的支出就不需要了嘛!
    众老爷:这个办法好!鼓掌!!!!!!!!
  • f
    fate_calling
    关键字:行车记录仪
  • l
    lucifersun
    行车记录仪能记录到你有观察周边情况?
  • f
    fate_calling
    能记录车辆有停下来的动作,就足以证明经过了观察
  • l
    liqiming1989
    这个 不知会怎么判
  • m
    mito
    那就是她男朋友在帮她减轻责任(推一部分责任给别人)
  • 大小孩
    新闻配图说女司机被控制了 文字介绍说 司机连带在内死掉了 这审查质量 啧啧~高啊
  • 蓝屏帝
    不死也得坐牢了吧
  • o
    otika2046
    肯定有人回复你,如果被撞是你亲人,你还会不会这样想,天朝特色式回复。
  • o
    otika2046
    接下去该扯到医疗问题了,看病黑不是一天呢两天了
  • 破烂的GTR
    赔不赔得起还很难说,交警事故责任认定书,看看是不是全责,不是全责需要赔偿那么多么?
  • _
    _Thaner
    http://cq.qq.com/a/20150302/008018.htm

    对不起。我看错了。是后方车辆鸣笛。
  • l
    long
    看车的损坏程度不是很快,高架起码限速80,应该不会超速,只能说车技和心理素质很差
  • l
    long
    理智,最后八成是司机和机场管理方担责,行人无责。
  • v
    voodoowow
    我就纳闷跑高架上看飞机的tmd该是有多无聊,蛋疼疼出病来的,本来就一普通的碰擦事故,非要去高架上寻死,自作孽,活该!