昨天深圳有个女司机撞死了9个人撞伤25个人
- fate_calling张口闭口国外怎么怎么好，只有天朝这个差那烂，阁下是不是只去过欧美？
- 阿飞75这个必须去看看
- sl121008800应该是收人钱财替人消灾的吧、反正以前都这样，这样也不会死刑
- 友善的狗肇事的司机也没抢救过来死亡了吗？
- 破烂的GTR不用去欧盟，一河之隔的港澳交规都不是这样子
- 沈飞凤没看到新闻，话说护栏这么弱，到底护个啥啊？还是速度太快？
- bingshitian不能同意更多
- 精灵古怪交通肇事 刑法最高也只有7年
民事赔偿当然少不了 - 精灵古怪交通肇事 刑*法最高也只有7年
民事赔偿当然少不了 - fate_calling你去过印度吗去过越南吗去过其他发展中国家吗？交规要结合国情
- 破烂的GTR所以类似造就了中国式过马路咯
大家按规行走不好么？怎么来了个所谓弱势群体的绝对优势地位，完全违规情况下，小车还要担责，还要赔偿，行人可以完全耍无赖 - 红唇余香护栏没被撞坏，人是被产飞起来掉高架桥下面的
- fate_calling任何事情都有两面性，现行交规在一定程度上参与着财富再分配的功能，两方事故，条件好的一方负担更多的责任
- 破烂的GTR所以就是可以凭着弱势群体耍无赖
这样子也难怪药家鑫的出现 - 郁闷的冬瓜昨天还是5个，今天9个了吗？
- voodoo369我就是想问问看 是不是只有我一个想说 最好是撞了白撞
- fate_calling我说了，事情都有两面性，现行交规可以让基层老百姓更有社会安全感。弊端当然是有的。另外多说一句，请自行查阅一下你向往的交规国家的医保体系，会有更深层次的理解
- voodoo369刚从XG回来 那边过没灯的人行道 连摩托车都停下来给我让行 离我挺远的就停下了 长这么大都一次 感动到不行
- 破烂的GTR不要扯什么医保
我就是说事故责任的判定 - 静竹其实从另一个角度想，如果行人不上高架，女司机即便紧张最多撞护栏，不会死人啊。
多少家庭要痛苦啊。。。 - 破烂的GTR如果有红绿灯的马路，冲红灯过马路，车子把你撞了
看看车子要不要赔钱给你，分清楚责任很有必要 - fate_calling再说一下，行人全责的情况下，机动车司机的责任叫做人道主义责任，只需担责10%左右
- 破烂的GTR噗。。。
自己去马路试试是不是10%，没见到低过30%的 - fate_calling赔，但赔的很少，只有10%左右，叫做人道主义赔偿
- _Thaner新闻报道里 肇事者男友说后面有警笛在鸣，慌张中错把油门当刹车。
- fate_calling这个看交警当时的判断，因为判定书上都写次要责任，交警根据双方的条件，以及路口机动车是否有减速等等客观情况，加到30%是正常的（交规中对经过路口的机动车速度有明确要求，我记得是20码还是30码）
- cr2025884已经死了
- 破烂的GTR自己上路处理再说吧，说再多都没什么作用，喷这交规的人可不是少数啊
- voodoo369一天，苹果出去装逼，遇见了三星。 苹果:我有指纹扫描。 三星:我屏幕大。 苹果:我有siri. 三星:我屏幕大！ 苹果:我有金属外壳。 三星:我屏幕大！ 苹果:我们能不能不说屏幕？ 三星:我电池容量大！ 苹果...... 三星:我电池可拆卸 ！ 苹果:...... 三星:我内存可扩展！ 苹果:我们还是说别的吧！ 三星:你有掉漆门。 苹果:...... 三星:你有紫光门。 苹果:...... 三星:你有蓝屏门. 苹果:我们换个话题。 三星:我屏幕大。 苹果:操你MB！
先专注说司机错还是行人错 再转到国人素质高还是欧美人素质高 最后又扯中国社会主义特色
这就是你和他讲法制，他和你讲政治；
你和他讲政治，他和你讲国情；
你和他讲国情，他和你讲接轨；
你和他讲接轨，他和你讲文化；
你和他讲文化，他和你讲孔子；
你和他讲孔子，他和你讲老子；
你和他讲老子，他给你装孙子 - jeffyf马路杀手
- sakiko_yip其实很纳闷,特别是有车之后,就是那么多人闯红灯/乱切线,不要扯国情什么的,难道不是只有"对"或"错",中国交通法规什么保护弱者人道主义真的很扯
也难怪以前总看到"开车的时候为毛变得暴躁" - peanutdino站高速上看风景的，其实是死了活该吧？
- Dwight高架桥上面走路看飞机是不是太夸张了！
另外如果不是故意的罪肯定不大，毕竟犯罪意识很重要！
不考虑别的，女司机全责我都觉得不对，行人不该出现在那里啊，本来最多也就是刮擦护栏这样小问题！ - fate_calling我开车5年了，被电瓶车追尾第一时间下车问对方有没有事，没事就各自走了，车的东西都是自己去处理，我有保险，出个事故只不过下次保费上浮几百块，而让电瓶车主赔？把电瓶车卖了都不一定够。
喷交规的人多只是因为他们都是机动车主，交规对自己不利而已 - whereismyfs家属可解脱不了，民事赔偿倾家荡产
- vsrrrrrb那阁下认为天朝的交通法规是完美的，不需要改进的对不？
- 破烂的GTR我不说啥了，这交规事情，本帖已经有不少群众跟你热烈对话中了
- fate_calling因为稍微有点常识的人都明白什么叫牵一发而动全军，法律都是一套成体系相辅相成的，你编译个软件还要考虑编译环境呢。像你这种扩展不了只能看到表象的人，自己家里种不了荔枝就觉得肯定是种子不好，却全然想不到是气候土壤等客观因素的人，当然理解不了这样的思维逻辑
- fate_calling社会上的事不是只有“对”和“错”的啊。你也说了，是有车之后，要知道，天朝大部分人是没车的
- fate_calling请仔细看好吗，我是说这个交规有弊端，但当前国情下是合理的，等经济再发展，道路再完善，社会保障体系更好的时候，就是可以把交规改成和欧美一致了
- 意盘不止这句话有一点点问题，虽然我也支持各负其责，不要偏向行人。
但是“完全违规情况下，小车还要担责，还要赔偿，行人可以完全耍无赖”也是不对的，毕竟这种情况下小车担责只是一点点，大部分还是要自己负责的。
中国式过马路更多的是大家意识不到交通安全的重要性，以及从众的心理。
试想想也没多少人愿意用断手断脚甚至生命去换取几十万吧？（而且这几十万也大部分花在医药费里面了） - sakiko_yip没车也不会去冲红灯(也就半分钟事情,生命可不能重来),走到机动车道(找死),并排大摇大摆地(一起死)
安全意识不是淡薄,而是0 - finalfantasy55女司机已经挂了，，，，索赔很难。。。
- 意盘不止不一定啊，24岁了，完全民事行为能力人了，父母要是狠的话，不用管。
而她又没结婚（车上是男友），我估计除非车子是父母的（这挺有可能），还可以找车主赔钱，不然能够找谁赔…… - 破烂的GTR中国式过马路难道没有小车撞了我还要赔偿，他敢过来这种思维么？
如果他们知道小车撞了他们不需要赔偿，他们难道对过马路没有一点敬畏心理么？
可是现在呢？我是老大，你们都要让我，谁过来，谁赔钱 - fate_calling你喜欢欧美，我就和你说欧美
欧美遇到行人都是主动让行的，岛国打远光灯表示让对方先行。
对比一下天朝司机？ - 意盘不止还有一个原因，汽车在斑马线的时候的确是要减速慢行的，不论有没有行人。这也影响了中国式过马路的发展。
但总体来说，更多人还是抱着侥幸心理，选择没有汽车通过的间隙去过马路的。我也没见到有谁在汽车高速行驶川流不息的城市快速路上过马路的。当然这种人也可能有。
再次强调一下，我认为大部分中国式过马路都是抱着“这两台车距离比较远，我过去应该没事”的心态，而不是“反正你撞了我也要赔钱，来吧！”的心态……好像中国是没有精神赔偿的，所有的赔偿也就医药费、误工费这些了，对伤者来说是赚不到钱的…… - 破烂的GTR那有空走走马路，听听老头阿姨的说法吧
- whereismyfs领证了的话，男友就悲剧了