爵爷心目中南宋以后中国最伟大的历史人物！

张居正就是吃戚继光送得壮阳药痔疮发了死得

刘裕就被华丽得给54了么...
单论打仗,五胡十六国,五代十个的建立者哪个会差啊,明武宗还亲手杀过蒙古人呢....

嬴政的历史意义最高
杨坚比李世民只好不差
老赵的人品比朱元璋刘备好那个不止一点

我可以负责人地告诉你 苻坚大帝是自古以来RP最好的一个帝王，推荐看看梅毅的华丽血时代。。。
还有LS不相信蒙古，色目人玩汉女初夜的那位你可以多读点书少玩玩游戏勒

如果苻坚能有这么高评价的话，那王猛的名气应该大过诸葛亮了。当然，王猛本身就是中国古代10大贤相之一。

感觉汉人一直不够人打！就卑鄙的去同化他们！所以我们存下来！
达尔文说过！进化中活下来的不是最强的是最能适应环境的

至于多尔衮，军事能力可以肯定，但是政治上无疑是低能的，
正是他的削发令，导致直到他死为止，中国不但没有被清朝统一，反而被南明半分天下

中学为体西学为用怎么了,日本的和魂汉才,和魂洋才不是一个意思么

顶多说柴尔曼毛最近

问题在于，
现在的中学与过去的中学有着本质的不同，
乃是与现代西方思想融合了以后脱胎换骨的中学，
话虽然还是那句话，意思已经大变样了。

中学为体西学为用依我看很好,能作到就更好,远比从犹太人那请一尊活神来当导师强的多了

现在的所谓中学为体西学为用，其实就是对西方思想进行本土化改造，
从我们的历史和思想中找联系，
就是鲁迅先生的拿来主义，
与过去的中学为体西学为用有了本质区别，

可惜康熙不是眼下的人

张相是是王霸之术，和阳明先生不是一条路子的。

至于林文忠公，无论见识干才和道德文章，都是晚清顶一流的人物，没有头脑之见从何谈起？

莫非合肥才是公忠体国的栋墚？

我一直以为，曾相是道学胜过干才的，如非洪杨太不成器，曾相不晓得会死上几次，何谈这一场大功名。

MS清朝有段时间也不咋样啊

我记得孙之獬是被凌迟处死然后削首的
然后全家都被农民军给平了

难道是我记错了？？

李世民用兵堪称中国历史前五的水平，五胡十六国刘渊、石勒、石虎、冉闵、苻健、慕容垂、赫连勃勃都是一时豪杰，但他们终究没有完成一统大业（至少你要占领个半壁江山吧。。。）五代十国除了后唐两个皇帝和后周两个皇帝，其他皇帝不值一提。
刘裕为了回南京争皇位离开刚攻克的关中，留下无用的儿子镇守，大致关中得而复失堪称绝大失策，综合怎么可能进前十，打仗倒是可以排个第四。
老赵人品是好，可惜皇位得来太易。

李世民人品很差，轼兄杀弟，逼父退位，霸占妹妻，可称不忠不孝不仁不义，但他做皇帝做得很成功

元清本质是一样的。

苻坚一蹶不振的主要原因是没有重视攘外必先安内的道理，不心狠手辣，很多隐患人物都没有干掉，
结果一旦失势，那些人怎么可能会给他翻身的机会。
而且他把自己的族人也分得太散，本来他这一族人就不多，又加上与东晋一战损失的主要是他的嫡系人马，自己的力量削弱的太厉害了。

[本帖最后由 zero3rd 于 2007-3-2 19:42 编辑]

火影五代目，你说李世民人品很差是不对的，政治斗争凶险无比，李世民当时被父亲排斥，他兄弟窜谋起来要害他，他已经走投无路了，一犹豫就身死他手了，他不杀兄逼父不行了。他跟朱元璋、雍正这样的人不同，李世民是被迫要杀亲人的，而朱元璋、雍正则是为了巩固自己地位而滥杀无辜的，他们杀的绝大部分人，根本不可能会去反他的。

王猛在世的时候再三奉劝过苻坚不要攻晋的，苻坚也一直听从王猛的，但是王猛一死，慕容垂一怂恿苻坚，苻坚就漂漂然了。

每个强人都会有野心，只看你这个皇帝收不收得住他们的心，王猛苻融是忠于苻坚没错，慕容垂姚苌出于民族利益和私心想通过淝水之战捞一把也可以理解，就看你这仗打得怎么样了，可惜就是输了。
另外，王猛非常强，比诸葛亮强多了，他内政智谋战略打仗无一不长，史上可以与他一比的不过就是传说中的吕尚罢了，就是长得难看了点。

李世民连起居注和实录中关于玄武门前后的内容都改了，真正的历史如何你我也无法知道。而且我也只是从儒家道德角度来批判李世民罢了，他做为皇帝我还是很推崇的。中国历史归根结底四个字：成王败寇。

苻坚是一个完全汉化了的氐人，他抱有一统中华的壮志非常正常，但他确实没有认清身边的形势，没有采纳王猛的遗言显然是最大败笔。关于而且淝水之战整个军事行动就像笑话一样，苻坚太轻低和相信降将了。

还有宇文邕柴荣也是很英武的帝王，可惜早逝，给人做了嫁衣。幸亏接替他们的杨坚和赵匡胤还不错，不亚于他们。

6页了，楼主还没有提这些人其实都是高丽半岛偷渡过来解放中土人民的？莫不是我漏看了哪帖

康熙最搞笑的是，跟外國傳教士學外國語自以爲學的很好，結果對方其實笑得肚子痛
還花大價錢買所謂的自鳴鐘，想想明朝時期葡萄牙人那龜孫樣，真是此一時彼一時啊

服務對象不同，評價當然也不同
一個匡復漢室正統鞠躬盡瘁死而後已，一個為異族服務之漢臣，偏向誰自然可以一目了然
打仗諸葛亮比王猛差多了，王猛的戰績剽悍的不需要解釋啊。。。
而且諸葛亮黨政軍一把抓，阿斗和傀儡一樣，這在儒教中君主觀念至上的人難以接受啊
王猛的金刀計算機了兩個皇帝，諸葛亮最多算機算機周瑜吧，踫到司馬老賊都不行了。
不過諸葛亮的發明創造本事不錯。。

一直在想,多尔衮是皇帝吗?他不是个摄政王吗?

前面有人说过
英军攻克厦门的时候仅仅用了1个小时
付出极小的代价
对比力量悬殊
天津失守很正常

军队的腐败远远比武器的落后所带来的损失大的大。

一路看来！鉴定为内涵帖

我说的是综合排名，石勒是十六国时代最优秀的英雄之一，打仗是很强，但综合上肯定无法与我列出来的前十相比啊，也无法与苻坚比。我只是针对你说的五胡十六国和五代十国的皇帝都很能打而把那些比较强势的君主列出来而已，并没有苛求古人的意思，但很明显他们比之秦皇唐宗差距不是一点半点啊