发现日式RPG剧情真的很肤浅很商业话

  • 校长
    关键是游戏里的英语不规范的东西太多,光靠国内那点教科书上的东西肯定不够看的


    至于“日语游戏的话, 过了一级就够了”…………不知道过了一级以后还有什么好过的…………
  • T
    Terry.B
    那么靠八卦也行了,同理的......

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    阿娇(焦)来了?送花ing,不要暴走哦^-^
  • f
    focus
    传统的哲学早已跟不上科学的步伐,本世纪70年代以来对认知和宇宙的一系列问题与看法都是科学家提出来的,哲学工作者与科学家之间已经越来越少有共同语言了。
  • m
    murder
    高中英语?
    …………
  • 罗严塔尔
    上面哪个痴汉说日语一级容易考

    -_______________-





    过二级简单...过一级就难了……按难度说日语应该分为5级才对。
    一级的阅读里的文法是很难di~
  • f
    focus
    你这句话都不通。没有哪条物理定律是靠数学论证出来的,靠的是观察和假设,数学只是推导的工具。
  • T
    Terry.B
    一些人要干什么前先要知道为什么,这就是科学和哲学
  • s
    snoopys
    嗯,正解,理工科出身就是不一样
    勾起了痛苦的大学专业课回忆...
  • 罗严塔尔
    理科迷茫中 0_Ob
  • m
    murder

    泊松亮斑就是先由数学公式推导出来的
  • T
    Terry.B
    同意

    制定框架的年代科学哲学互相辅助,到了细分的年代确实不易身兼双职了

    等哪条定理被推翻,就有好瞧的了
  • s
    snoopys
    这个没有学过,但是纯数学的推导,只能算是推测吧
    最终还是需要证明的
  • 罗严塔尔
    看看日本的托福考试=___=

    今年我必须拿出来。
  • s
    snoopys
    那能叫认定么
    那叫一种理论而已
    能够解释一部分现象,但是都还无法证实
    都需要时间完善的
  • f
    focus
    这就是现在哲学研究的可悲之处。现在已经不同于中世纪,文艺复兴时期,那时候的哲学家通常都是数学家,物理学家甚至艺术家。很多人都能至少是大致上把握整个人类的知识。现在的哲学工作者要想从事对世界本质的研究是几乎不可能的事情。对相关科学只能了解皮毛,要靠科学家将他们认识的加以通俗化后才能理解,试问如何能认知世界?
  • T
    Terry.B
    举例举得不好,DIRECTX 难在文档,C 难在活用上......
  • T
    Terry.B
    黑洞和哈勃定律靠时间完善......我是看不到了......

    哈勃定律已经是基础定律了......
  • s
    snoopys
    想起了一个小说
    说古代假如什么都懂,才有资格作哲学家
    现代的假如什么都不懂,至少可以做哲学家
  • 校长
    那诗人呢…………kaka
  • s
    snoopys
    反正学了四年的理科,就发现没什么是完善的理论
    作为基础定律最多只是不能被解释的东西比较少,但是很可能是人类技术还没发展到发现漏洞的阶段...

    不过往这里推就是死路了

    现在地数学还是被作为基本的推导和证明工具
    但是都必须和实际实践相结合的,没有纯粹数学得出定律的吧
  • c
    ctcbv
    一级过了还有“特级”……
    以为日文考1级就那么容易啊……
  • m
    murder
    不能这样说
    哲学也是一门学问,哪怕现在的发展停滞不前
    什么都不懂那就是文盲了
  • f
    focus
    倒……那只是电磁波方程的一个变形而已。先有了光波的干涉理论,泊松亮斑是这个理论的一个自然而然的推论。
  • s
    snoopys
    古代语文学的好,叫古典诗人
    假如连一句句子都连不起来,叫现代派诗人
  • s
    snoopys
    哦,想起是什么了...难怪耳熟
  • m
    murder
    不过当时并没有被广大物理学家承认吧
    而且也没有相关实验证明,只是纯数学的推导
  • f
    focus
    现在还没有什么基本定律呢,连热力学第二定律也不是。现在物理学最基本的问题是,随机性的本质是什么?没人能回答
  • f
    focus
    那是因为光的衍射理论还没有被大家认可。而按照衍射理论就必然会推出伯松斑个违背“常识“的荒谬结果,当然不被大家承认了。所幸很快就被实验所证实
  • f
    focus
    但是怎么解决这个困难呢?靠哲学能行吗?靠YY能行吗?
  • m
    monkeyking
    >_<文科的,完全插不上嘴

    不过我很想看见楼主回来发现帖子被灌成了这样以后的表情.......
  • f
    focus
    没人觉得有人否认了实践的重要性阿……
  • f
    focus
    我们的目的是认识世界,而不是哲学本身。当然我并不是说哲学可以休矣,说的是传统意义上的哲学的任务现在都背负在科学家肩上。所以我现在都用哲学工作者这个名词,罗素以后就没有真正的哲学家了。