请教| 接下去通货膨胀概率和程度有多大

看债市就行

房奴本来欠100万，迅速通过通货膨胀变成了欠50万
—-这个逻辑是怎么来的？小尾巴~

回复3#般若波罗蜜

工资翻倍，本来月收入500，现在1000了。同理煎饼果子本来5块一套，现在10块一套。

收入也跟着通胀往上涨，这个逻辑才行得通，比如00年欠银行月供2000相当于一个月工资，现在这2000只占1/10工资

为啥总认为持有房子就能逃过镰刀的收割？

逻辑有问题

断供的话，银行为什么有损失？

坏账不计提，就在那放着不就好了。。。银行扛不住坏账的话，国家就打包收一些

个人又没有破产一说，不可能赖一辈子的

之前股市就类似的操作，股权质押要暴雷的时候，出个政策延期一下就搞定了HiPDA·NG

良性通胀当然问题不大，恶性通胀+失业潮呢？如果收入涨幅跟不上物价呢？大家都把可支配收入投入到硬性消费中了。

回复7#咖啡馆

如果这样，谁还会持有本国货币？一堆废纸计价的东西谁还稀罕

你可以不稀罕，但没选择。其他货币违法，GUN说了算。

房价崩盘确实有风险

但是，断供风险不大

也就是说，小规模的断供不用出手干预，但是崩盘很可能会出手干预

断供不一定会引起崩盘HiPDA·NG

政府不会崩盘，蹦的也只是你个人，而且只会是区域性，小部分人破产，对于整体影响不大。富人去坐牢，中层变穷人，穷人还是穷人。社会照样运转。坐牢的人也依旧有饭吃，有床睡

通胀 滞涨 iOS fly ~

lz是从不考虑失业潮么

万一工资不给涨，物价翻倍了，还是100w房贷，怎么办

回复15#yjd159

王侯将相宁有种乎？连饭都吃不上，那就干呗

别听他瞎扯淡。

什么叫坏账不计提，就在那放着不就好了？

银行的商业逻辑是，现金--发贷--贷款收回（更多现金）---再发贷

贷款收不回来，所有的资金链条就断掉了。你用什么继续做贷款？

这个时候，只能国家直接注资，以国债补充银行流动性。

但国家发债也是有成本的，国家如果能无限制印钱，那还收税干什么？

98年，国家变卖了大量的国有资产，导致全国范围内的下岗潮，这样补回来。

08年，国家是通过房地产，变卖大量土地，才能够维持平衡（还没补回来）

否则，就会造成恶性通胀。

断供是迫不得已的选择。
但中国人的特性买涨不买跌，房子作为大宗商品，在已经出现以上情况的前提下，很难套现。

那么问题来了，作为穷人，应该提前做些什么来预防

那还担心什么，直接买房子完事。膨胀了就赚了，滞涨了就干。不买房子，通胀了也是干，滞涨了也是干，双输。

穷人躺平等cao就好了

不然还想着王侯将相宁有种乎？

放水的意义不是让你吃不上饭，不是让你收入降低，而是让你积累的财富减少。

下半年看吧 通胀是肯定的

从集权国家的本质来看，不管政策怎么变，平民都是要活在压力边缘才最有性价比，干得多，活得短。

中国的分配机制有巨大的问题 直接导致了消费不振 ，放水总是放给一少部分不该补水的行业和个人手里

还是那个事，还是那个因和果

我的判断是放水导致通货膨胀，房价即使不涨也不会跌，所以前几天定了套房，打算多贷点款。

任何社会分配机制都是如此， 所以才需要通货膨胀，稀释积累的财富。 举个例子: 一个人没有存款，通货膨胀工资上涨对他造成的影响很少；而一个积累了大量存款的人，虽然通胀工资也上涨了，但他的存款却实打实的缩水了。

还是要看吸水海绵的吸收能力有多大，广义货币发行量大了，但是前都被某种投资品吸进去变成非流动资金了，我理解的，通胀也不会特别严重。

断供可能会出现。。。

低价卖房不一定会出现。。。房子是想卖就能卖的吗？限售了解一下。。。HiPDA·NG

最好是让普通人的存款只够一两周的生活费，时刻在危机边缘。。。这样性价比更高

中国这边大家的存款太多了，不利于发展。。。要多向美帝学HiPDA·NG

货币贬值，价值也就贬值了，大家赚不到那么多，更不敢消费了

疫情+通胀+全球敌对=亡国灭党

凡是看到通货膨胀四个字就可以关帖了，国内的经济学金融学研究生论文都说不清，这里几句话就有了，太牛逼了

所以不让随便换外汇

扎心了

鸡蛋3块钱一斤
大米2块

肉27了

其他蔬菜基本上原价


在家吃饭
每个月的饭菜钱比养车钱都少

吃饭占家庭支出的份额都没上10%


搞笑