有没有业内聊聊 5G 到底价值在哪里?

我说的就是代，5g的信号覆盖面积更弱了

抖音什么和4g 关系不大，只不过是智能手机便宜了，加上流量资费下降，其实3g也可以满足刷抖音，更不要说用wifi

我预言5G时代VR直播必将兴起

vr设备本身都不一定在5G中早期兴起

未来vr兴起了，那也是vr在算法防晕动佩戴等方面问题解决了才兴起的，和5G关系不会太大。

vr带个眼罩始终是个阻碍，不会成主流的

你的意思是，谁出门在外，用vr设备通过5g看直播？
他是不是想不开

谁能讲讲5g跟自动驾驶有什么关系？依托5g的自动驾驶技术你们敢用？

目前想不出有什么非5G不可的应用，只能胡言乱语一些自动驾驶，远程手术之类的，根本经不起推敲

事实是物联网、自动驾驶行业的人对5G根本不感冒。而且现在4G的极限根本没用到。
5G的成本也是一个大问题，为了弥补信号距离，基站建设的成本远大于4G，不如直接拉一条光纤加WIFI。

https://www.bilibili.com/video/av54737593?t=432

这个视频说的很好1

大部分物联网需要的带宽其实非常低，因为一般只发送控制指令和状态，别说5G，现在电信和移动主推的物联网卡，走的是2G的信号，一是模块便宜，二是信号覆盖好

说的是不错，但是很多技术其实国外3G时代就已经有了，无非是国内这几年在支付领域上改变了国人的生活，国外应该没有这么深刻的变化吧。

现在出来晒5G下载上传速度有什么意义，都没多少用户在共享带宽，速度肯定不会差（除非你在5G信号差的地方进行下载上传）。等商用了，全民普及5G手机了，在看看5G信号下的速率。当然肯定还会出现和4G一样的基站扇区用户数爆满的情况。

简直胡说八道，你可能对自动驾驶车联网所需要的高速数据传输毫无概念，才能说出这样无知的回答

事实上，在自动驾驶L4制定的车间互联传输，5G供应商早就参与进来了，要实现L4以上真正意义的自动驾驶，5G或者以上的网络是必要元素好么，别不懂装懂谢谢各位了

5G网络的图传和信号传输也让无人机的体验会更好。

你们所谓的云游戏和VR直播只是宛如当年家庭3D电视一般的存在，真正的应用是改变世界格局的东西。

就好比当年3g网络刚宣传的时候，大家都看好的是视频电话，结果真正带来的是图文社交网络的兴起
4g网络宣传的时候是高清视频通话，结果迎来的是短视频和移动直播的推广

[本帖最后由 KARUTO 于 2019-6-7 22:17 编辑]

别的不知道，带宽带来的提升，就是质的改变了。
家里有广电和iptv的的，对比看一下，同样是1080p，广电可以数毛孔，iptv就是自带的美颜效果。这就是带宽不同带来的区别。

哈哈，5g根本不适合高速移动物体吧

并不是，高通早就参与进来制定标准了，而且路上最高120的限速，哪里算高速移动了。

那么5G网络究竟在自动驾驶里扮演什么角色呢？

车间信息交换，车与道路设施的信息交换，车内监控与数据中心的协同。所以说不知道的井底之蛙讨论5G应用就是盲人摸像

车间信息交换作用是什么？真人驾驶的时候也不需要知道对方车里发生什么的啊。如果说是为了发现前车刹车变道了能做出反应，难道不应该用人工智能识别前车的车距和走向之类的么？

谷歌等智能驾驶测试都不依赖这些

你说的这些和5G有什么关系？最搞笑说的物联网，这里已经有人回答你了，物联网根本用不到5G。

另外，5G厂商早就参与进来和智能自动驾驶需要5G是两个概念。大人物商讨国家大事急需一个懂经济政治的高级参谋，和厚着脸皮硬挤进去好给自己简历上添一笔漂亮经历可是两码事啊。

认清楚一个现实：

4G基站大多数采用了宏基站的方式，就是我们平常所说的铁塔，可以实现数公里范围的覆盖；5G网络采用了毫米波的技术，相对于4G采用了更高的频率，覆盖范围小、绕射能力差、抗干扰能力弱，覆盖相同的区域，5G基站的数量是4G基站的数十倍；

5G的设备投入是4G的十倍以上 你觉得这笔钱会是谁掏？ 5G给你提供的那些东西你愿意花现在的十倍以上价格去体验吗

你在说啥呢，开阔地区无人值守物联走的就是5G，这论坛啥几把不懂整天瞎说的太多了

物联网哪需要那么大带宽，运营商把2G改成物联网用就足够了，另外5G用在工业领域也不靠谱，延迟能比有线低？可靠性和安全性怎么保障？

你告诉我哪个地方这么有钱，现在拿5G做这事

目前所有运营商提出的最大的问题就是说5G应用没有，这两年是白白付出成本

5G超大承载就是为了物联网啊 2G那承载量才能载几个客户端啊 将来万物互联 承载量是成倍的往上涨啊 4G网络都搞不定 指望2G？
还有工业应用怎么不靠谱了 青岛港无人集装箱码头已经用上了啊 你不能指望所有设备都具备有线连接条件吧

本帖最后由 sunnystory 于 2019-6-7 23:42 通过手机版编辑

说物联网用不到5G的 大概是说目前的物联网水平吧 真正的物联网时代还没到来 现在那些远程抄表之类的应用属于过家家吧…

移动通信就很有牙膏风范，现在发展到第5代了，每次都告诉你提升xx倍，然后从基站到终端全换一遍
相比之下有线网络就升级了一次，从铜线到光纤，光纤还几乎是个完美产品，只要升级两头的设备就可以

既然3G4G应用都是意料之外的事情，有什么理由说5G应用就是物联网？
干呗，干起来再说，反正也不是咱拿主意。

说5g目标是物联网的原因是给5g商用找个出路呗，民用5g到底有什么突破口不重要，到时候你不用也得用

5g的物联网相关协议要明年年底才确定，现在的物联网用类似网络是nb-iot，共享单车用的就是这货。不知道nb-iot以后会不会最后算在5g标准里，但是nb-iot自己都快死了233。想想吧，nb-iot的建网成本的终端成本尚且不能让人满意，成本更高且高得多的5g做物联网，emmm

目前全球互联网15%的流量是被netflix消耗掉的。
所以除非你的工业应用是基于视频分发。否则传递信号指令根本用不到那么大的承载量。

5g难道不是把下载这个概念基本给抹除了吗？
以后分发变得无比简单了，4g是在线看电影和音乐，5g所有的游戏都秒开了
这还不算颠覆?

关键是，室内最好的解决方案永远是光纤wifi，包括家电互联啊vr视频啊什么的，5g对应的是室外情景，自动驾驶算一个，那就得看靠不靠谱贵不贵了，流量贵还不如自己开车233

新的商业模式是给那些精英们留着突破用的，而不是论坛上智商有限的鹅的。
真的，省省吧。留着点脑细胞多下点片撸才是正事。我说的我自己。

2012年任正非能看到未来可能被卡脖子搞海思，这样的人去思考5g差不多。论坛上一群傻鹅何必给自己找不痛快。

10年前油管优酷土豆这些视频网站已经在桌面普及了。网络社交，支付宝，端游页游这些也通过桌面电脑和浏览器普及了。
后来4g只是把这些内容从桌面电脑搬到手机上。

当前云游戏普及了没。

本帖最后由 MacPhisto 于 2019-6-8 07:46 通过手机版编辑

移动直播讨饭这玩意真的算一个商业模式？？亏肿的那种么？斗鱼自己都完全不看好。
至于固定场合直播，wifi和固网靠谱多了

承载量和流量是两码事

之前那个ceo说的5g比4g更伤身，辐射大的情况是真的么

泥潭部分人脑子里也就只有直播、游戏和下载了2333

5g再好也存在一个问题：谁买单？

刚去几个旅游城市回来，只能说4G信号一泡污，有信号也卡的要死

速度提升的同时，手机电池技术也要提升啊

不然。。电池跟不上，网速再快，视频上到8K分辨率也没用