亚洲四小龙都是靠美国扶持起来的吧

照搬没用，要看实际，不然民国还议会呢

所以关键还是人，同一套机器在不同人手里效果不同~
美国纬度和接近，英法德的优秀人才可以舒适在美国生活，而墨西哥则不行~
非洲唯一的发达国家也是如此，英国人喜欢住那。。

事实就是欧美发达国家已经把全世界当成一个程序在运行了，不同的国家就是不同的模块，你的模块代码可以执行效率低下，但是不能跟架构完全不兼容，不然别人怎么带你玩？

当年因为各种体系不成熟，导致经济崩溃，必须靠战争洗牌，现在已经过了那个阶段了，只有那些不愿意融入体系的国家才有战乱风险，比如中东跟非洲。

所以我说tg真的相当幸运，要是摊上一群非洲黑叔叔早玩不下去了，不说了，再说又要回收站见了。

还是先法治吧。。。。。

喜欢看欧美影视剧却不接受主创人员的价值观，不觉得很可笑吗？川普当选后这种反抗只会变本加厉，通过这次总统大选你还没明白？整个好莱坞都是你所痛恨的白左圣母，我倒是觉得你可以放弃看美剧美影了。

这个坛子的话题向来有水准。这不，小粉红们开始用蓝翔技校教出来的政治经济学评论亚洲四小龙了。
本人很久没这么娱乐了。

养肥了，就收割，97是一次，后来背靠TG起来了

你看 你又开始自己树靶子了
http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=7259087&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=noline&css=default&fontsize=7
就像这一帖，大家本来讨论的是剧情不合理的地方，比如性格突然转变没有铺垫，最终boss打得很儿戏，和白左圣母完全不搭边。你一定要自己树个靶子自己打，巴拉巴拉一通你们看不懂是你们价值观有问题，从小受的教育有问题如何如何。最后你看那帖还有人理你么。这不就是不管什么情况先把对手拉低到自己同样的水平，再利用丰富的胡搅蛮缠的经验打败对手的经典战例么233

教育上去国民素质上去了，国家自然而然就会上去！这地球不存在国民素质差而国家牛逼的情况，也不存在国民素质高的而国家垃圾的情况！国民素质高的国家无一列外是发达国家，那些烂的国家无一例外都是国民素质垃圾的不得了！

看来你不懂经济，当时经济危机发生在美国，恰恰是美国首先破坏融入体系这件事。
美国第一个跳出来竖起了贸易保护，但是倒霉的往往是日本这样的经济弱国。。
所以不是别人经济崩溃导致的战争洗牌。
而是美国利用本身的体量优势，把危机转移给其他国家，没有力量对抗的国家如日本走向了这个路，所以呢最重要的就是体量，也是tg现在追求的东西。。。

问题是这就是你说的破坏全球自由经济体系啊，当时的经济秩序是英国建立的，美国仗着体量大去破坏，导致当时的国际经济秩序多米诺骨牌似的倒塌。。
所以决定秩序的是力量，你力量大到可以改变秩序规则，自然就可以这么玩。。

[本帖最后由 兜兜头有糖 于 2017-3-21 00:17 编辑]

如果在框架内执行操作就不算破坏而是正当竞争吧？美国当时就是崛起了，所以才可以靠本事把旧世界的老大挤下宝座啊，这就是用你制定的规则打败你，让你无话可说，而且以后大家还可以愉快的玩耍。
不过当年的经济体系不完善导致了很多问题，但这个黑锅不能美国一个人来背。

反英雄电影的核心就是反思跟救赎，deadshot电影里就是为了女儿才杀人赚钱，因为他只擅长这个，唯一一场作恶的戏体现出来的是他只杀掉了指定目标，而且这个指定目标并不是什么好人，完全没体现出杀人取乐的一面，他最后也意识到为了自己的女儿必须赎罪，这个逻辑非常清楚了，电影从一开始就在铺垫，只能说你不能接受主创人员的价值观，能当电影主角的前提是这个人在故事中至少是要向善的，这也是为什么小丑就算人气突破天际也当不了主角。

[本帖最后由 slr 于 2017-3-21 09:40 编辑]

喷了，美国现在要退出WTO，北美贸易协定是因为现在的规则不够完善么？当这个规则对老大不利了，老大不想遵守了，就是这个原因，规则就是破坏并且重建的。。
我没说这是黑锅，而是你认为破坏规则就是黑锅，实际美国就是当时规则破坏者~

经济发展比的是谁朋友多，愿意和你做生意，和zz体制意识形态有一定关系但很小

加入跟退出是每个成员的权力，不能因为某个成员特别有钱就区别对待，甚至说他是规则破坏者，这思路跟开豪车上街就是祸害别人有得一拼了。

香港新加坡这种体量太小的地方没有参考价值，你把他们当成系统里的虚拟机就好了，反正大陆不可能借鉴。
韩国不转型肯定碰到天花板，就好像大陆现在一样。

是不是发达国家不是只看GDP，这点常识都没有吗？中东那些国家人均GDP再高也不是发达国家啊。233

哦，那看啥，看长相吗？

以前人们界定一个国家是否属于发达国家，都是用人均GDP来界定，但单独用人均GDP显然存在很多缺点，首先是人均GDP很不稳定，受汇率、物价等影响而波动很大，其次人均GDP也只代表了经济水平，而不能代表一个国家的全面发展水平。对此，联合国的开发计划署编制了“人类发展指数”，用以取代单一的人均GDP衡量体系，以此来界定一个国家是否属于发达国家，就相对全面客观了。
发达国家是按照人类发展指数高低来划分的。按照“ 人类发展指数”超过0.9为发达国家，超过0.85为准发达国家（发达国家的预备队），可以看出，到2009年，世界已经有37个发达国家（比2008年增加4个），新增的4个国家是卡塔尔、捷克、巴巴多斯和马其他。这其中，以巴巴多斯进入发达国家行列的意义最为重大，因为它成为拉丁美洲第一个发达国家，也是第一个以黑人为主体的发达国家。

最权威算是联合国开发计划署的“人类发展指数”。0.8以上为发达国家，以下是2015年数据，俄罗斯差一点就到0.8了，中国0.727。刚好斯德哥尔尼时间今天下午3点就会发布2016年的数据。

0.8以上就是发达国家了。
0.9以上才10多个啊，基本上就是北欧和新大陆。

判断一个国家发展水平其实最准确的指标是人均电力消耗量。

别的不说，希腊那熊样也是发达国家？

希腊很差么？喷了。

经济合作组织发达国家：美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利、瑞士、奥地利、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、瑞典、挪威、芬兰、冰岛、爱尔兰、希腊、葡萄牙、西班牙、澳大利亚、新西兰、韩国、日本、新加坡。

国际货币基金组织（IMF）发达经济体：美国、英国、德国、法国、荷兰、比利时、意大利、西班牙、奥地利、芬兰、希腊、葡萄牙、爱尔兰、卢森堡、日本、加拿大、韩国、澳大利亚、中国台湾、瑞典、瑞士、中国香港、丹麦、挪威、以色列、新加坡、新西兰、塞浦路斯、冰岛 。

希腊怎么说也是老牌资本主义国家，虽然经济破产，但是底子还在。人类发展指数是由人均国民收入（购买力平价）、人均预期寿命和人均受教育年限这三个指标综合而成的。西欧南欧诸国，就算陷入经济危机，医疗和教育建设还是吊打天朝，所以总分还是很高的。
北上广深当然已经达到中等发达国家水平了，下图就是2015年中国城市的人类发展指数，也是联合国发布的。可以看到最高的广州已经高于希腊了。