发改委专家：中国正被替代 像当年我们替代四小龙

马晓河指出，在此次金融危机后，其他发展中国家如孟加拉国、洪都拉斯、斯里兰卡正在向中国学习，用中国的办法发展经济，这些国家劳动力等方面的成本比中国低，因此竞争优势超过中国，这就像中国10年前替代亚洲四小龙一样，同时人民币增值不利于出口，所以中国的出口面临严峻挑战。

制造业成本太高了，现在很多都迁移到东南亚

有什么关系？

央行要下调RMB汇率了。

没啥不好的，血汗工厂终于可以滚了

四小龙被中国替代之后怎么样了?

因为小 活的好

开玩笑，中国只有劳动力优势和政策优势，人家追上来了中国还靠啥？

中国有三星、台积电吗？

问题是那时候四小龙已经建立起了国民内需，我们出口一停，产品靠谁消费？话说13亿人本是全球最大市场，搞成大部分老百姓买不起，内需不振，也是奇葩。

既然中国最大的优势之一就是低劳动力成本，那么内需从何而来？

只要做到 人力成本比我低的配套没我好 配套比我好的人力成本没我低 就行了 话说 这个世界上海存在配套比中国更强的国家么？

这个官貌似做不大，高端黑。

中国也不是生来就配套好的。

政策、人工、电力、交通，哪个不是一步一步完善的。

别的国家就不说了，中国有的优势，人家越南也不缺，现在市面上已经不难买到MADE IN VIETNAM的低端产品了吧。

这个国家的极限，自然不是人均达到欧美发达国家水平。

否则除非欧美国家生活水平下降，或是枯竭地球的资源，或是可控核聚变实用化。否则人均不可和发达国家相比。

美国1/3的生活水准是目标

其实国家如果需要把外向型经济转向内向型经济.基础是存在的.80年代之前,工资收入比现在低100倍.内需尚且养活了国家30年不死.现在已经不需要像49-79年这三十年中靠强行压低劳动收入去积累原始资本.日子比前30年会好过得多.但是发展肯定不会和79年-09年这30年中发展的速度这么快,从生产力来说.现在是供远大于求,从人口结构来说,85年后,出生率一直下降,未来的劳动力市场甚至是会出现缺口~所以劳动密集型产业可以淘汰一些

[本帖最后由 zjjly 于 2012-7-30 14:34 编辑]

是时候把手中的人民币换成美金了,人民币感觉已经见顶

血汗工厂滚了那些工人你养？

靠自己

东南亚那些工厂的工人有中国人那么勤劳？配套的原辅材料的工厂呢？

这倒是个问题！话说国内工厂工人，工地农民工不是小数目，厂子一垮，受害的都是老百姓啊~·

MADE IN VIETNAM不是低端产品~~NIKE,AD很多高端的产品都是越南柬埔寨产的~~做工比国产细腻！但是就是板型瘦长适合欧洲人~~还有那个JACKWOLFSKIN的，产品全是印尼制造~~

要只管自己的话这个标准不用努力，现在都超了。整个国家的平均国民水准实现你这个标准靠啥？

中国的内需就是买房。。。

配套的可以建呗，富士康肯往内地搬，内地的配套和珠三角长三角也是不能比，但是人家可以拉着配套厂一期搬啊。

东南亚的工人可能是不如中国人勤劳，但是人家人工要低很多啊……

话其实没错,买了房就要装修吧,就要结婚吧,就要生孩子吧,就要出门旅游吧,孩子就要上学吧.

衣服鞋子说到底不就是低端产品，等东南亚猴子也能做出需要整个产业链支持的IT产品的时候，中国就大危机了。

it产品这个概念一共也就出现10多年.这就是为什么需要持续的新兴产业和产品出现的原因.

制造业迁移 让人很忧心

所以中国崩溃了。

一般行业，就是美国日本，也不比中国的劳动生产率高多少，短期内指望科技跃进不现实，指望科技跃进发生在中国更加不现实

这种论调嘛 更激进的还有呢

http://wallstreetcn.com/node/16541

亚洲四小龙其实都是靠制造业起步的，只不过后来香港和新加坡都转玩金融服务了，韩国和台湾依然靠制造业、特别是半导体崛起，后来韩国在重工业上也就是车船制造上也很厉害。现在韩国已经远超其他三龙。

而且不管是四小龙还是日本，都是依靠出口为主的外向型经济发展和崛起的，一旦出口不灵，仅靠本国内需顶多保证不衰退。

因为内需和人口直接挂钩，一旦人口不增长，人均收入达到一定程度后就很可能进入停滞

@chenchenni mark

谁说中国没有内需的
中国的内需有1000万官员,7000万党员跟官商拉动,什么爱疯,奢侈品连米帝都自叹不如
当然p民能买的起粮食就行了嘛

外资虽然税是多交了，劳动力成本也高了，但zf的各种补贴是越来越多了