sneezingbee，给俺进来，俺这次要战翻你。。。。。

俺用贝克莱悖论举例并不是想说它的定义正确，只是想说明无穷小不等于0。。。。。

谁还在解决人追不上龟，这明显是错误的。
现在要解决的是人在那一点上追上了龟，讨论一下这个吧。

俺觉得不用讨论了，另外一贴已经讨论完了，已经开始讨论到世界的本来面目了，都TM接近终极真理了，还讨论毛。。。。。

怎么每次这种讨论最后都到达终极真理，然后因为终极真理未知，所以得不出结论。。。。。真希望有生之年能看到终极真理被发现。。。。。

[本帖最后由 opeth 于 2007-12-7 23:10 编辑]

人在哪一点上追上龟， 这不是更简单么………………

在距离A初始位置V*A/(A-B)距离的地方A追上B

A 指代A的速度，B指代B的速度，那风骚的符号我打不出来

我操，那量子力学的帖子后来还在战？

很遗憾，你错了
去这贴里去看吧，http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5930325-1-1.html

没有，不过这次讨论到后来还是和那帖子走向一样了。。。。。

是这个帖子。。。。。

http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5930325-1-1.html

好，把想说的告诉我。我来说

对了，lz要战翻的那个人到现在都没进来……

所以俺屈尊去丫的帖子客场作战了，虽然客场作战，仍然将其战翻了。。。。。

那两个大忽悠………………

酒瓶真有鸡情

你丫自己给自己打一百分么


我已经完全说明了芝诺的推理错误所在，而且，你所谓归纳法虽然本身的应用没有错，但在由你的归纳得出你的结论这一不上你犯了和芝诺一样的错误（事实上这本来就是芝诺的错误）．
我已经明确说明，芝诺的悖论演绎穷尽不了XT这一特殊时刻及其以后的所有清形，同理，你的所有归纳也只能被限制在XT这一时刻以前进行，也就是说，你所谓归纳，相对于结论的全称（永远）而言，只是部分归纳，由部分情形的归纳推出全体性结论，你的这归纳法就用成这样？

俺看戲，戲好看就給錢！

。。。。。

解释了半天你也没搞清楚俺想说啥，算了，不折腾了。。。。。

时间T这个条件被既定的距离Sn限制了，题目有意隐去了这个变量。

经过时间T，A到达B点，有：
S=（V1/V2）*X ---->V1*T=(V1/V2)*X；此时A：X=V1*T
然后再经过时间T1，A到达B1点，有：
S1=V2*T1=((V2)^2/(V2)^2)*X；此时A：X1=S=V1*T1
……
到时间Tn，A到达Bn点，有：
Sn=V2*Tn=[(V2)^(n+1)/(V2)^(n+1)]*X;此时A：Xn=S(n-1)=V1*Tn

可以看出来Tn受制于Sn的，因为Sn已经确定，所以Tn必须满足Sn。很奇怪，凭什么时间要由你所规定呢？谁能控制得了时间啊，如果时间变成了2T会怎么样呢？变成了100T呢？那么Sn仍然等于V1*100T，但是Xn就不等于Sn了，而等于V1*100T

而Sn=0的时间就是Tt=X/（V1-V2），这个时间点之前Sn为正趋于0，之后Sn为负趋于无穷大

[本帖最后由 digikey 于 2007-12-10 06:29 编辑]

楼主没学过极限

以上

楼主小宇宙爆发了

极限 极限学过吗？