TG有有信仰的人仕吗?

我再加句——
极其荒谬！！

没意思了，谢过bz指教，大家继续happy，本人ds去。

可惜莱布尼兹不是机械唯物论者……莱布尼兹同学比牛顿还信上帝……

早知道我就举笛卡尔的例子了，让你带入的时候方便一点……不过笛卡尔也不算全是机械唯物主义 =。=

吆~~我可没什么2000年的人类这么夸张，呵呵，反正我也没指望过什么上帝，不去就不去咯，帮我和你们老大打个招呼有空去看他

其实我很想举那个波方程的Huygens's principle，这也是门槛不高的一个例子之一

[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Huygens'_principle]http://en.wikipedia.org/wiki/Huygens'_principle[/url]

就是波的传播是连续的

但是，我在学elliptic partial diff eq学到，这个原理在2维世界和四维世界都不复存在……至于推理可以去看pde大家folland的教材

也就是说人类只有生活在三维世界里面才能听和看 :D

为什么这么奇妙这个世界的空间就是三维的呢？

还有更奇妙的事情就是时间是单调增加的，去掉这个假设很多物理规律（也就是pde的解得问题）轰然崩塌

那个十字军东征是在任何国家的历史课本上或者记录上包括网上随处可以搜到的，连宗教发源国都发指的东西了，你要在伊斯兰国家这样说，还不让人淹死

为了争夺土地组织什么都不懂的儿童去打仗原来是所谓基督徒们的荣耀，恩，我要明白的确是非常困难，你再继续多说点，我明天去长宁路的沪西礼拜堂问问神甫是不是这样教育教徒的

不是摘自儿童读物的:D

不知道你又在那里一个人自言自语什么了，牛头不对马嘴的，睡觉去咯

太扯了吧 =.=
有些人假冒神徒，连我这个伪基督徒都看不下去了。

首先说一下，数学，物理，等等之类，不过是一种工具而已，or a model，而这些工具是人类开发出来的，会有他们的极限，比如classical physics vs relativity vs atomic physics etc 每一个model都不是万能的。真正的科研工作人员，也就是J同学口中的"自然科学工作者"，没有人会相信"宇宙是完美的"，从astronomer到biochemist。而真正会相信宇宙好完美呀的人，大概就是每年因为闲得没事在用derivation论证神存在的math phd们了。在这里要说一句，数学根本上不是research field，为什么大学里math grad放眼看去基本全是中国学生(和大概<5%的美国本土dork，现在台湾人也学精了)，就是因为真想做"科学工作人员"的本土学生，早去学eng, phy, chem等等的了。数学是人类发明的工具中，最简单的之一，就像锤子从几千年前一直沿用到现在，但是就如所有的model，它也是很局限的，想要用数学论证世界，其实就是用自己假设出来的argument论正自己的hypothesis。想要透过数学的理论理解/论证世界，绝对是坐井观天。
为什么自然科学工作者会信基督教呢？话说美国是 christian nation好不好，就像中国科学工作者大多数都唯物一样，faith和你的工作，根本是两码事。amatuer christian同学，其实你的思想，根本上还是唯物的，你可能极度想逃离自己旧的思维模式和生活环境，为了进入另一个思维模式，你首先以你最熟悉的数学理论justify你的决定，比如感叹一下因果又因果总该有个因之类的东西，然后再感叹一下宇宙真完美，然后再感叹一下万物其实都是我们感受出来的，为什么我们有感受呢？就是因为神！然后你就皈依了。但是你还是唯物的，就连你相信的自然神论，都是被你唯物辩证出来的。你口中说同情这个可怜那个，其实是为了要压低他人来抬高自己，极度的insecure，真正有信仰的人，绝对不会如此insecure。宗教是believing/faith，而不是knowing，去了这么多年church的伪基督徒的我都很清楚了。
逻辑，decision making，simple addition,等等，你所谓的根植在人脑里的逻辑，到底是不是化学反应，这就属于数学model不出来的范畴了，学一学biochem，你就会知道所谓的先验(靠啥词阿，我google了半天才知道啥意思)到底是什么了。而这个也是一个很好的phd研究area。
自然神论...就是唯物主义者的intelligent design而已。毕竟人是很难逃脱自己固有的思维模式的。

你们一点也不体会LZ的心情!!!

好内涵的贴！

真能掰呀，19页了。。。。。。
你有你的自由
我有我的快乐，ye！！！！

百度百科怎么了？百度百科的知识量是你这女人能比的？:D

为什么自然科学工作者会信基督教呢？话说美国是 christian nation好不好，就像中国科学工作者大多数都唯物一样，faith和你的工作，根本是两码事。
顶一下这句。

不知道你那些文字是转自哪些幼儿读物的。

然后你是不是还要再加一句
“你呀明白就好。”
于是我就来一个表情 - 。。。。。。。。。。-

你也承认那是非理性的了。

所以说, 宗教并非等于"必然的反科学".

把宗教的必反科学的大帽子摘掉之后, 这个问题就变得有趣了
:D:D

亏你自称高境界，原来也只是死读书的干活，牛角尖钻到死啊。

所谓三维、两维，以及其他任何定义、规则，
不过是人类为了方便解释这个世界，或者是为了记录一个客观规律，而自己创造出来的名词罢了。
这样一个名词当然有局限性，于是就会有更多的其他的名词来填补。
整个一个集合就是人类现在的技术水平。

现在人类的技术水平只能解释到两维、三维等，不代表将来不能解释，
就像20年前的人想不到来tg上灌水一样，他们是想不到现在的网络世界的。

哈哈，我什么时候说过宗教和科学是矛盾的了？
你回帖前拜托好好看看我的之前帖子。

想不到tg众讨论宗教概念也这么high

既然已经有人讲明白佛教是无神论了，那就不用我麻烦说明了:D

有句话是这样说的，具体的不知道：当科学登上顶峰的时候，才发现宗教已经来过

好象是这样说的吧

人为什么信仰宗教？无聊？还是其他的？

事实上很多时候宗教的兴起发展繁荣与政治与征服都分不开，欧洲历史上最伟大的帝王-----查理大帝，在世时被成为主在人间的剑（具体的记不清楚了，如果有什么错误，请指正，谢谢），以天主之名，荡平四方！

现在呢？宗教更多的是人的一种寄托，是人对自我的约束，对自我道德价值观的一种清醒认识，不关其他的，举头三尺有神明，我希望有些人表瞎喷，嘴巴还是老实点！

在如今这个物欲横流，道德沦丧的社会，宗教无疑是对自我很好的一种道德形式上的管束！

个人觉的基督，天主最人性化的一点其实是：每年一次的忏悔，对自己过去的一年能有个全面的认识，重新开始！

非常赞！

当科学登上顶峰的时候，才发现宗教已经来过

光这句，如果真是宗教人士讲的，我就觉得和棒子的自我陶醉理论差不多了。

原来是工具主义者a ........

数学到底是发明的，还是发现的，这个一直有很大争论，自然数是客观存在的么？对称群是客观存在的么？
他们在世界三中的存在是由于我们的创造么？呵呵 ，这个很难说呢，如果你学过晶体学，看过埃舍尔的版画，你回答这些问题就会很小心了。

...........这句话的出处好象是牛顿还是谁吧，求具体出处！

呵呵，你说这话真的很差水平！

不管信还是不信，对于某些东西得有个敬畏的态度，你可以不信，但你不得挑衅，这世界上你我不知道的事情太多！

就我平时看得资料来说，事实上很多大科学家对于宗教都是很尊重的，列子？还要我举么？

不想针对谁，但是各位想喷的人还是态度表放的那么高为好！

任何事物都是有两面性的，不能盲目的一概而论，
所以，宗教作为一个人的精神约束还是有其积极意义的。

又是一个迷信权威的，不要自由的人……

只可惜你都看不懂

怎么说呢，
用1234还是甲乙丙丁来表达等式，也都是一句话的事情。

算了，讨论的时候遇见这种人最怕了！

我只想问下：为什么那些科学家到达了那样的高度后，事实上在某些领域他们可以算是最聪明的人了，为什么他们会对宗教抱着近乎敬畏的态度？

为什么？

在如今的这个社会，科技是如此发达，为什么很多人对宗教有着如此的态度，其中很多人都是学者科学家，是什么促使他们这样？

算了，还想说几句的，诶，亨利继续

为什么你总是把工作和信仰混淆呢？
是故意还是无知？

基督教国家的科学家信仰基督教，这不是很正常的吗？
朝鲜、中国的科学家是唯物的，这也是很正常的。

这很难理解吗？

宗教是文化，就是唱歌跳舞一样，
科学研究是工作，就像上班一样。
你下班后去唱歌跳舞，不代表你上班时也会又唱又跳。

啊，那不好意思了，是我乱入了，没看你之前的观点.....

我进来也是自说自话的

不好意思，你可能连“<世界五千年>这种儿童读物,就是百度百科,能有点新华网”都读不懂啊。
拜托你先去读读看再来这里喷。

唱歌跳舞这类文化也能作为职业谋生，
这很难理解吗？

把大多数人的通常认识表达出来就成了“人云亦云”，

看来“不可战胜”的人是你啊，
Mr.总有理

我只是很奇怪，你能把那些书看歪，还真是不容易。

“天主教是古老世界的最后遗产”
……
别把佛教和其他宗教落下了。

奇怪了，你有什么权力限制我的发言？
是你万能的“神”赋予你了？

在bbs上，能这么做的也只有版主了，
我看你想要这个权力还是去拜拜他们吧，
可不要磕错了头！

亨利的脾气好象很不错的，楼上的你能逼亨利说这话，狠！