英国允许同性恋伴侣领养子女的法律也强迫天主教机构遵守，这项法令引起激烈争论

我只是同意你的假设而已，这是你自己说的话，无需赖在我的头上。

想想还是算了跟这些百度八卦较什么劲呢

行，无视就ok了，这是你的自由。

两位别吵了，雄师，老D也无外是说，教会反对自己领养的孩子进入同性恋家庭，是因为自己有反同性恋的传统和原则，可教会里同性恋的教士就有不少，并且还有不少会猥亵儿童的，在这样一个前提下，教会仍然认为孩子可以由同性恋家庭领养是侵犯自己原则不是有点说不过去么？
算了吧。

最后回答一下教会职位=希特勒
教会职位的作用=德国总统的作用

希特勒=教会职位=德国总统
希特勒=德国总统

[本帖最后由 雄狮亨利 于 2007-2-12 22:12 编辑]

这只是你一厢情愿的把我的两个言论联系在一起，事实上我只是把你的原话抄下来，所以你认为德国总统是什么就是什么。

不然我说了希特勒，到时候你肯定会说希特勒是总统么这类废话来掩饰。

忘了您自己说过您的两句话之前没有逻辑联系的,我错了不好意思

没关系，人总会犯错的，下次记得改就ok了。

贪污要反，是因为贪污不仅违反了官员廉洁的制度，还侵犯了全社会的权益，敢问同性恋是怎么危害全社会的？（除了那些对他人性倾向有严重的探讨癖者。）
老D的意见不是逻辑批判，只是个讽刺而已。

[本帖最后由 sneezingbee 于 2007-2-12 22:21 编辑]

125楼正是逻辑批判，归谬。