讲实在话，公投实在是人类第一大垃圾！

投完了谁也不服谁，生活质量变差了就互相指责

他妈的逼就是人类第一大垃圾，政府和政党变相摆脱责任的手段

普世价值人类希望好顶赞威武支持，绝不歧视黄种人

这个事没有坦克机枪支持真的不行 他们就是不服啊

互相指责才是社会进步动力，都闭嘴砍手就和谐了?

公投是可以的，但是不应该是简单多数决，应该是在册选民三分之二投票，投票三分之二同意的事情才能认为有社会共识，否则就维持原状。

支持你上街投票

对国内的计划生育政策，户籍制度进行公投，楼主想象下

问题是生活质量没变差啊，非要跟着EU被摊牌移民任务么

柏林有多傻逼这个还有待讨论，但巴黎和布鲁塞尔的傻逼程度可是众人皆知

我觉得这事压根就不应该公投，布鲁塞尔要干什么我们反着来肯定对

lz也是资深人士了，不过最近几个热点没怎么见啊。

我要买东西，但是商店不开门

喷了，三分之二的三分之二，连一半都没达到，这也能叫共识？

中央经过讨论，决定脱欧了！

你知道美国选总统投票率是多少么？

啧啧，好不好都是相对的，投完之后两边不服不好，难道不给机会投票随便你服不服都没有什么卵用更好？

我们中国有句古话，叫做闷声发大财，啊，这是最好滴！对吧？

台湾如果公投之后会不会一团糟互骂傻逼不知道，

发帖全用超大黑体刷存在感这种傻逼事情水区真心少见。。。

这届英国选民也不行！

说得好像台湾民不聊生过得很差一样。能攒点钱去看看再喷么？

投票还要看别人脸色？那你投个p

1/3的人觉得对自己没影响所以不投啊，人不投还能居委会上门强投么？

本来就是垃圾制度，人类政治文明发展到今天都过回去了。公投就是精英阶层用来推卸责任甩锅的而已，除了撕裂社会加深对立没有任何益处，现在的公投议题还是没有触及生死存亡的利益相关，真到了那一天，双方阵营还是要靠消灭对方才能生存。票选活动给民众植入的根深蒂固的零和博弈和非黑即白的对抗思维已经无解。

不是脸色不脸色的问题，人家就没有这个决策机构和机制。我找谁投？投了算数么？

人家就没有开自行车加工厂，你送原料进去人给你加工么？你拿得到自行车么？


这种问题刚毕业的小学生能不先闭嘴，不要发表幼稚言论。

等你在社会上被艹几年，大概感受到是个是么状况再来评判~~

你太天真了，现在的公投议题还是不痛不痒，涉及到重大核心利益，怎么可能愿赌服输？51%投票要求实行伊斯兰教法，你答不答应？台湾51%投票同意法理独立，带来的直接结果就是战争，凭什么49%要接受生命权可能会被剥夺的结果，既然这样，那只有消灭对方才能保证自己的生存。

精英阶层没分歧？精英阶层有分歧一定能坐下来谈到两全其美？公投完就得你死我活？好强力的逻辑...

如同楼上所说，公投玩您必须得接受禁酒，禁止食用猪肉等穆斯林传统

请您乖乖接受，愿赌服输嘛

喷了，还喷人小学生，您工厂门找到了么？还自行车。

关你屁事

1.目前还没有全民公投让整个国家必须只遵守某一种教义的。

2.不公投就这么干的倒很多。

用纯脑补来反驳现实，真的好？

太监笑人jj短，太监看人上青楼

有病啊，怎么可能没人埋单？可以不需要埋单的公投结局有什么好吵得？你这个立论本身就有很大问题！
说到底会吵其实就是需要埋单所以才有吵，而正是为了减少争吵，所以才会有公投！

不说投1把手，投7人众的门在哪里这个我真找不到~~要不太守一级也行，实在不行找个投县令的门也行，我确实想投票而无门。

那只是举个例子而已，理论上任何一个事件都可以成为公投的议题，举个更荒诞的例子，现在pc党和tvgame党对立搞公投，只能选选其中一个，你体会一下？

你讲得这么轻松好像你上过街一样，要不分享点经验？

不会的，因为tg和pg可以共存，脱欧和在欧只能选一个