战神4其实还是被低估了——论新战神的开创性

顶级游戏才能达到好莱坞量产爆米花的水平..
哪来的销售记录...这还只是单纯的销量方面，其作为文化载体功能更惊人..
到迪士尼那个级别的，整个游戏界加起来的附带价值都差一点
你真要追效益，只能等以后游戏博彩出头了

这么牛逼的吗

单说收入2017年美国游戏总收入360亿，电影总票房110亿，游戏超过电影很久了，gta的销售额超过任何其他文化产品

因为能拿奖杯。
好吧，对我来说，原因是某些异色题材只能在gal里见到，小说里很少见。

GTA能和星战比吗，是去掉票房比碟片?还是去掉碟片比周边?

你那个报告我记得的
里面主机游戏是小头，单机游戏更是小众中的小众
收益最高分类为菠菜游戏

就别和科比共砍80分了

不需要真的某一天
魔兽世界cg和魔兽世界电影就行了

所以说你目光狭隘
你只懂得规则上的玩，就故意去无视了沉浸上的玩。之前和你说巫师3的例子不在于说巫师3多好，而在于告诉你除了喜欢规则上的玩的人，也有上千万喜欢沉浸上的玩的人。你可以依照你的喜好不去肯定，但是跳出来否定那就只能暴露你的狭隘了。

lz的意思是任取一段

工程CG美工可以精确到点，游戏目前只能多边形、有限元。技术上还有很长的路要走

纯粹从技术上看当然应该是电影更有优势，但在实际有的作品上就是游戏有更多表现大魄力画面的作品

我觉得应该是电影和游戏在题材选择上的倾向差异造成的，游戏更容易出现魔幻神话题材，即使COD那样的真实题材也会比同类电影发挥更多想象力

也就是游戏的从业人员整体上应该比电影的从业人员幻想尺度更大

觉得巫师很神我觉得八成是游戏玩的少，这也没啥不好的，毕竟新鲜感是很重要的，但这么多年玩下来我的结论就是，基于规则才能产生真正的沉浸感，讲故事注定是一次性消耗品，故事性，演出这些对游戏是锦上添花，但绝不是游戏的核心内容，除非有一天可以自动化生成剧情和演出，而不是单纯的排列组合。

规则有规则的沉浸感，画面也有画面的沉浸感，你这样粗暴的决定哪个是真正的哪个是虚假的是不是有点太武断。
同样的剧情做成游戏和电影，能自己控制和不能自己控制显然能自己控制会更有沉浸感。
这个就是游戏对电影的优势。

游戏画面对电影画面当然是有劣势的。但是并不是很多人都会对这种优劣有极大的敏感。
当差距已经不那么敏感的条件下，可交互性就会成为很大的加分项。
很多人平常不玩游戏的人对ps2和ps3的画面差距都觉得没什么区别，我觉得这真不是一件不可思议的事情。

其实游戏比较其他艺术最独特的地方是交互性，但很多人把电影戏剧特色的游戏叫艺术

虽然我严重怀疑楼主的发帖动机，还有各种回帖的性质，就事论事来说。

就是无论神海也好，战神也好，这种演出型游戏（或者说互动电影）可以带来身临其境的电影感受，尤其是部分感觉甚至是电影也带不来的，确实会受到广大玩家的喜欢，也是游戏很重要的一部分。

游戏各种内涵里面，本来代入感就是很重要的一环，这些游戏在这个方面做到优秀，没什么不好。

再反过来说，从小孩过家家角度来看，扮演各种角色，是一种玩法，互相下棋，玩扑克又是一种玩法，打口袋（这玩意估计现在没了）还是一种玩法。没有高尚和低贱的区别，也没有这个就一定比那个厉害的区别。

正确的态度还是应该积极拥抱新生事物，感受新科技带来的各种美好吧。

你对游戏的认识太过于狭隘了。不想用心体会，至少学会沉默。
不用心体会，塞尔达和马里奥也会玩的非常无聊。你可以知道，不去用心体会玩法是错误的，为何不能容忍，不去用心体会无缝故事体验也是不客观的一部分呢？

别的先不说 雷神3票房北美怎么也3亿刀多点，全球也8亿刀了

说实话你们要是说the way out超出了电影的叙事方式达到新的境界我是服的，这战神就算了吧。电影一镜难在镜头移动，你要是做3d cg电影，一镜到底也没有任何难度的，关键是需不需要这么做。

这个饵仿佛要香一点，上钩的人不少啊

5页的回帖有一般都在喷楼主一镜到底这个词 楼主你还是修改掉吧

我其实理解楼主想说什么 不过战神4给我的震撼没有TLOU大 我个人感觉战神4一点也不像电影 可能是因为我玩战神难度战斗部分占比太大的原因吧