AlphaGo vs 李世石 9p五番棋 | 结果小李1：4花狗
- tripx李世石接下来三盘可能全输，估计精神已经崩溃了。
- 变色龙不能打劫？
人类又可以昂着头走出赛场么？ - winterb233、不能打劫？阿狗看来还真是一根筋。。。
- 烟蒂末梢刚看到新闻，赶紧进来留个名。
- yamiyama崩溃倒不至于，又不是没输过
- 达尼.阿尔维斯赢10目和赢半目在电脑看来是一样的，就算劫打了李应该也赢不了
- Crusher应该不会不让打劫的规则吧？
阿发狗估计认为打劫与胜负无关 - 原始恶魔现在只想说“大家快去保护康纳！”
- 真忘私绵第三盘天元开局然后再赢就好玩了
- pspgo毕竟5比0，我上我也行！
- 蛤丝
- ttsyyh找到命门了？
- tripx输人和输AI可是不同的面子问题啊。
- 我颓废我裸睡输给电脑有什么丢人的，仰天大笑出门去，你行你上你能赢？
- meidle围棋盲，打劫是什么意思？为什么对阿发狗来说打劫不会玩？
谁给讲讲啊 - qwertyaz输AI有啥面子问题，20年前就输过了，大家心里清楚AI总有一天超过人类的。。。
- skycn111啊发狗：我都赢了干嘛要打劫。
- alann到底能不能打劫，喷了
- Apocalypse这么说阿发狗是故意不打劫？
太可怕了…… - Apocalypse重复编辑……
本帖最后由 Apocalypse 于 2016-3-10 16:37 通过手机版编辑 - sunny5以后谷歌工程师戴上谷歌眼镜，后台开启αgo程序，横扫中日韩围棋联赛
- cloudian估计0比5了，李世石这个见利忘义的家伙，为了区区几万美元的出场费，就向机器出卖了人类最究极的秘密，我号召全世界有良知的围棋高手，以后见次打次！打劫的打！
- 不要看我不至于，这局不是狗不打劫，而是李世石放弃做劫，李世石对大势没判断正确而已，而且那时候也就柯洁判断李世石劣势。
- alann阿发狗打不打劫无所谓，关键李世石都要输了，为什么不制造打劫环境测试一下电脑，也许能反败为胜，再不济也能进一步了解电脑底细。
- java0223不懂围棋，但是鉴于ai学习能力太强，如你们所说打劫算是最后的手段的话，怎么可能第2局就使出来。不然过半小时ai复盘完毕把这活学会了，接下来3局就太惨了。我猜第4局才会上打劫这个手段
- 学远凸李师师应该把自己的眼位填掉，置死地而后生，准保让古狗神经错乱系统崩溃
- ttsyyh柯杰是不是仗着人家翻不进来开嘲讽啊，说李师师消极比赛，脑子不好，不敢打劫。
- rual99全盘劫材又不会太多，对机器来说判断下劫材和劫争的价值做个取舍就行了
打劫又不是围棋最复杂的局面，而且算法都是类似的 - enix7501有没有可能签了保密协议，本次比赛不准打劫？
- amaterasu_gz我认为确实不是阿狗不会打劫（只不过是个规则而已），而是阿狗不屑于打劫。对于阿狗来说，只要确保己方胜率即可，没必要在盘面上留存不确定因素（劫）。
- 不要看我有一个劫啊，阿尔法狗没提回去而已，因为胜负影响不大。
- LTFYH那问题事李师师为啥也不打？
- wfur古力复盘时候认为是李世石那时候读秒了，不敢去开劫。古力甚至说阿发狗后半盘15段
- rual99基于局面判断咯，不是是劫都要打的
- dudeism你们啊，太233了，打劫很复杂吗？阿发狗这么复杂的棋都过来了，打劫会没算法？ 是没必要打劫吧，或者说，不屑于打
本帖最后由 dudeism 于 2016-3-10 16:51 通过手机版编辑 - alann如果李世石有制造打劫的局面但电脑没跟着打，那不能怀疑电脑，因为也许电脑确实认为没必要。如果李世石能制造相应的机会，而且对他有利但不去制造，那就是双方私下有协定。
- ZATO_1one
“正常下包赢的局 我打什么劫？” - Apocalypse能否打劫这个问题赛后肯定有人会去问的吧，看谷歌如何回答了
- JULYTC输了23目，打有用么?
- cloudian15段好评！
- 柯布西耶打劫相当于搅浑水，但是面对水性比你还好的对手，打劫嘛……
- robertchen如果下一步用多人（比如10个一线棋手）对狗的车轮战，10局棋按6：4就赢，谁的胜算大些？ 狗跟李师师下的时候应该没有用到它计算能力的10%。理论上应该与下一盘棋一样吧。
- Tchaikovsky阿花狗：打毛劫，不如走两步
- KIRITEls一帮人是不是不懂棋？不是电脑不主动打劫，而是李世石有好几个主动做劫的机会，“中盘的左上角和尾盘的右上角”，都有刻意避开做劫的嫌疑。柯洁点评的时候也说了，尾盘那个做劫是相当于以小博大，但是李世石没去做，直接粘上了。
所以柯洁怀疑，李世石签的保密协议里可能也许有不主动做劫的约定之类
[本帖最后由 KIRITE 于 2016-3-10 17:01 编辑] - mino我倾向于阿法狗寻找劫材的算法不完善。
当然就这一盘来说能否打劫确实影响不大。
看赛后怎么说了。 - dudeism老实说，猜测别人的想法也只能是猜猜
这里就随便猜下吧
第一个情况是柯洁想法不能等同于李世石的想法，毕竟棋是韩国人在下，还有就是是否与读秒有关
第二，保密协议，从阿发狗展示的棋力来看，是否需要？
第三，从谷歌的广告效应来看，会不会拿个有缺陷的ai出来？ 比如可以想象下，假设最后狗5:0赢了，在一片人类惊呼声中爆出来个新闻，因为签了保密协议，李世石全程不允许打劫！ 这是否符合谷歌的商业策略和企业文化？ - 我不懂15段是什么概念
- qwertyaz李世石发布会说接下来的比赛至少争取赢一盘。。
- KIRITE你说的这些除了了第二条都没错（第二条貌似李世石的确签订了保密协议）
但因为之前alphaGO和樊麾的5盘棋里，双方都没有做劫，今天这盘棋里李世石有2个至关扭转局面的做劫（中盘那个时间还蛮充裕的）都避开了，所以才会引起大家的怀疑，而绝非楼上好多说的“因为电脑不主动打劫”这个原因。 - GearsOfProgram樊麾的5盘棋里，第5盘有打劫。。。。alphaGo应对自如
