晚清未尽之志，汝等布尔什维克已然实现，然后呢？
- 雄狮亨利对对张之洞大人所谓西学为体中学为用其实就是受了日本的启发
- sxyzero全盘西化的“妙处”在于，大家都全盘西化，未必就真能西化。。。。倒是在这个过程中，能放下很多成见，学到以前学不到的东西
- bbbok唯技术论么，不真正解放头脑，知识水平永远只能跟着别人后面，不说60年失败的中国知识界，就是占了半个地球的前华约国的知识界也竞争不过米帝为首的自由国家，天朝目前乃至未来教育宣传思想控制还是这么严，从技术论看天朝将来没前途呢。
- 黑塔中国是块什么地，该制什么宜？
只学器物，不学精神，有前车之鉴啊。 - 黑塔历史学家，写反了吧。不要误导无知少年啊。
- 稻子虾我怎么想起来宋朝了 当时貌似是冷热兵器变革 改革成则兴 败则亡 最后惨遭蒙古铁骑践踏
- henvelleng真没明白这跟宽容又有什么关系？我有说过要排斥西方文化了吗？有说人家精神堕落，制度落后？
中国人对世界没有贡献？我们抛开全部历史，只看这20年吧，你说没贡献就没贡献了？知道什么叫全球经济一体化吗？
至于文化，我本来是想鄙视菊与刀的，结果发现你似乎连那本书都没好好看过的样子
人与人、民族与民族之间是不同的。美国爸爸骨子里清教徒精神使得他们觉得有责任在全世界推行普世价值，这是他们的自由，别人接不接受同样也是自由 - 74130“我们”愿意跪你们管不着，那不愿意跪的怎么办？排除出“我们”的行列么？
- RestlessDream原来很多人理解的全盘西化，只是“器用服玩”层面的西化。
如果是全盘西化，至少就应弃用汉字，立刻改用罗马拼音。wo men yong pinyin biaoda geng wei xihua
另外对全盘西化就是全盘现代化的说法，也不能苟同。
其实我一直有更冷的想法：中国就一定要输出什么价值观么。做一个空虚的、苍白的、文化无能的大国，似乎正是TG主导下最乐观的结果。反正现在已经浑身插满了输液管，不怕别人说你有病。还可以反喷一句：我们不是病夫，这是中国式健康。
还有比“死就一起死”更河蟹的河蟹世界么。 - xekrn怎么办？
现在经济体质下的老百姓：
有人不管其他，安心做炮灰养家糊口过日子
有人善用市场规则，上位跳出炮灰的框框
有人不愿让自己黄金年代浪费在炮灰上，努力出国直接享受成熟体质的成果
还有人怨天尤人，怪父母怎么没晚生50年或者直接生境外，怪政府怎么当初不直接做小弟，怪政府干什么不好搞什么资本主义，怪政府干吗不占了周边小国但是最好别拉我下水，怪论坛管理员怎么总删我的贴关我的号，怪股票怎么在自己没捞够前跌，怪房子总在要买以前又涨一票，怪。。。
我只知道前三种人绝大多数都不会困苦到哪里去，而第四种人不管是什么政府什么政策什么经济体制都是最没用最草根的团体，典型的whiner，然后还自称“有种地站着”。 - xekrn有你的言论就根本看不到输出价值观的希望，输出典型的中国粪青观么？还是中国式gay观？233
- RestlessDream你还说对了，越是黑暗，越是荒芜，我这样的创造型人格越是能闪耀起来
不要闪瞎了谁的狗眼才好 - hbk0你這個觀點其實也是指出了中國社會的現狀和人們的心態：
好死不如賴活著，只要有口飯吃，屈辱點也忍了。 - bbbok很好奇你把喜欢总结的自己归纳在第几类。
当下时刻顾着赚钱，不花点时间思考这个世界是跟不上信息时代潮流的，把以史为镜探讨道理说成“怪这个怪那个”，片面了点。 - xekrn你的创造性人格就是写一篇大众看不懂的酸文和在游戏论坛发GAY贴以及动不动就惹羞成怒出口成脏或者是在战区班弄些自己也不懂的技术术语？说你口若悬河但是一事无成的又不只我一个，到底是闪着别人了还是你自己天生是瞎的？
- xekrn我是写程序吃饭不是写文章吃饭的，做技术的人要是想不给业界淘汰就少往后看少整点虚的多做事，很现实的观点。
- bbbok现时应该还没到洗洗睡的程度，毕竟是和平年代，个人有想看到的还是可以看得到，思想受的限制少，国内体制再不堪，天朝未来都必须融入世界一体化发展的潮流，自由竞争有对比就有压力。
- bbbok那你是第二类吗，各人都是很现实的生活着，现在回帖你就是有空闲时间务虚啊，跟我一样，怎么会抽不出时间思想下其他可能，我看你是乐在其中呢。
- realzeus托马斯·潘恩写的常识，还有托马斯·杰弗逊的文章，还有殖民地代表在大陆会议上的争吵、辩论和妥协
在阁下看来或许也是虚的，不过这些共同促成了一个国家的诞生
不知若干年后还能有谁记得阁下做的那些所谓的“实事”
所谓虚实，本来就是很狗屎的评价而已
你我都苟且地活着，但别妨碍一些人独立思考的路子 - realzeus被体制化了人呗
- 孤殇很正常，总有一些很具艺术细胞的行为艺术家到论坛上来指摘别人是在“说”，可又不知道他自己在论坛上“做”什么，说他们是拿钱“做”事干本职工作又不肯承认，也算是横跨各大论坛一大景致，看看就好……
- 达尼.阿尔维斯法家会告诉你君臣父子之间如何互相制衡阴谋.......
- 达尼.阿尔维斯如论等级 现在全世界还是
全球来看依然就是个金字塔......... - 达尼.阿尔维斯这些确实虚的 争吵辩论妥协背后的利益才是实的..........
- 孤殇还能更下限点吗……法家是全为君主服务的，制衡，你个当臣下的还想制衡吾皇，拖出去车裂……儒家才去讲“以道抗势”呢……
[本帖最后由 孤殇 于 2009-10-8 10:29 编辑] - 孤殇不争吵就能妥协……原来这年月上谈判桌之前先得学会心电感应这么高深的学科……
- 达尼.阿尔维斯当力量相当或者没有把握下就能妥协 争吵就是利益争夺的结果 利益不相干会争吵吗........
- 达尼.阿尔维斯韩非子里讲过很多故事 有后妃如何干掉竞争者 臣子如何避祸 讨欢心 君王如何控制下属 君王为啥一般喜欢小儿子 大儿子怎么爱谋杀老爸
你真的看过吗.... - 孤殇原来您的妥协不包括利益分配的过程……那您到底可以妥协什么，不能妥协什么究竟用什么来定啊，干脆直接签城下之盟算了……
- 孤殇臣子如何避祸，讨欢心叫做制衡吗？大儿子为什么爱谋杀老爸叫做制衡吗？您到底懂制衡是什么意思吗？
- 达尼.阿尔维斯由实力来决定啊 很简单 你能把对方完全打趴下当然不需要妥协啥
如果没把握 怕受伤自然要分点好处出去 ...如果你觉得自己弱就要联合别人 - 孤殇分点什么好处啊，您的好处别人能不能看上啊，您倒是想个不用谈就可以直接签的办法来看看……
- 达尼.阿尔维斯当然 这样不就能使君王不杀你 欢心多了寓意多了君王如何敢动你
天朝封建几千年不就是这样斗来斗去......臣下想控制皇帝 皇帝想控制臣下...... - 达尼.阿尔维斯想要的好处啊......早说了利益不相干不会吵 吵了要的好处肯定差不多 你要苹果 我要橘子我会和你吵吗....
- 孤殇你想要啊，你想要你说啊，你不说我怎么会知道你想要啊，不可能你说要我偏不给你的啊
那您一张嘴谈判就成了虚的了，你也要苹果，我也要苹果，坐下来讨论一个苹果怎么分的过程凭什么就虚了？ - 达尼.阿尔维斯当然虚了 谈谈你就能给我吗 那就不要华盛顿和法国志愿军了
谈谈就能起作用 那就不需要军队了 .....你讨论这苹果怎么分 实际这苹果还没分怎么就不虚呢.......
[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2009-10-8 10:56 编辑] - 孤殇笑死了，欢心多了君王如何“敢”动，这理论太神了……
臣下想控制皇帝那是儒家的“以道抗势”和后来宦官外戚都被收拾的差不多了官僚集团一支独大，代理人想着给自己牟利的冲动导致，干法家什么事…… - 孤殇第一，没人说华盛顿和法国兵没用，自己数个靶子打也许很准但没用……
第二，又见最后一个饼吃饱前面就不用吃了的神论，不讨论这个苹果就能分了，那您倒是拿个心电感应以外的招数来…… - 达尼.阿尔维斯表面上说以道抗势 实际上是钱权兵马 明白 吧
就不关道什么事 法家才是讲权谋的 明白吧......... - 达尼.阿尔维斯1.不明白 至少希特勒跟苏联谈好了 后来还是要打
2.可以讨论 但讨论归讨论 这苹果实际怎么分那是另外一回事 明白 就好像我说明天9点去哪 明天9点不一定会去 具体要看明天9点以后 明白吗.......