晚清未尽之志，汝等布尔什维克已然实现，然后呢？

再根除传统文化，那就真的什么也没有了

现在本来就一无所有～～只有以前历史的yy。

那你意思连YY也不要YY了，宅男也不能做，彻底行尸走肉了？

既然如此又何来中國傳統文化一日不根除这种说法。。。

叉包你真有空啊

[posted by wap]

全盘西化是种病态心理

叉包看起来那么嫩，原来已经40岁了啊
保养的真好

叉包的感悟是深层次的，一般的P民也只求温饱混日子了

日本就走的全盘西化的路子，俺看这条路挺好。。。。。

日本本土文化离全盘西化差了十万八千里……

这份信心一点都不空洞吖

孔二到现在连三千年都没有

我认错
我改正

这一点上俺同意雄狮亨利的看法，传统文化就应该呆在它该待的地方，不要什么都抱着传统不放，该全盘西化的部分，就应该全盘西化。。。。。

这……你这个“全盘西化”和很多说的“全盘西化”本身就是两个意思吧，都全盘了，还部分啥

事实上，我个人觉得，制度层面不说，在文化上要怎么达到“全盘西化”的境界我个人到现在也没想出来……

俺的意思是让传统文化仅仅呆在“文化”这个范畴就可以了。。。。。

不要跑出来干涉社会生活。。。。。

这我没意见，不过这年月树欲静而风不止，老大哥“以德治国”就不说了，民间的蒋庆，康晓光那帮人也整天的“三权分立”，俨然一副要为帝王师，签卖身契的架势

这句话原来这么多人看不透

改革开放三十年，接下来十年是四十不惑

都当是老夫自喻么。通篇的主语都是国，非我啊

看来中学语文教育果然很失败，很失败。。。

中学语文教育告诉我们，只有如鲁迅等大家才享有自己写得晦涩怪大家理解能力差的特权，你等草民还是检讨下自己的表达水平吧

孔二的东西你又了解多少呢？
最简单的问题，《论语》里面哪几条是和现代文明冲突的？

政治、文化、科学、艺术
这一切的的一切基础就是经济.........
还是要搞经济 没错.......

当时世界文化中心还是在欧洲，但欧洲作为文化中心已近黄昏，随着美国暴发户的大量涌现，欧洲文化不断遭到来自美国实利主义的冲击。那个时代的文艺作品乃至现在描述当时社会背景的作品都反映了这一现象，说美国人充满铜臭没有信仰没有精神世界，粗俗无涵养。其实直到现在，嘲笑美国为文化沙漠的论调依然不绝

日本人全盘西化？日本这个社会至今依旧保留着古时候森严的等级制度，恐怕在全世界都是罕见的了

主语含糊不清，整整一大段话的主语还要靠阅读者自己分析出来，这个特点正是汉语和日语所共有的

我是不了解
但是统治者自己都承认
他的思想
可以帮助统治者更好的统治我们p民

不 是统治者向孔子 借了面旗子忽悠你 实际上那里面是韩非......

中学语文可没教过这种文言文也算不上白话文也算不上的酸文。
另外我的观点一点没变，一个20、30、40、若干岁的酸人就把所有中国人给代表了，“中国人这日子还真没法过”，根本就是狗屁不通。

你还是没搞明白 真的 为啥天朝人自己喜欢说 强汉盛唐 外国人喜欢天朝拿下庙和坟墓 因为那代表了一个强大的王朝 汉朝 可以说出犯我大汉者虽远必诛 唐朝能被称天可汗 其经济 军事在当时而言无可匹敌 现在的天朝不过刚溶入全球化 要想想汉唐那样差远了.......
经济 军事强势文化必然强势
近代天朝经济落后 军队也不强大 如何能有贡献 ..........

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2009-10-7 17:19 编辑]

旧时蒙古军事很强势，文化强势么？和经济实力倒是有些关系，但也不绝对。香港就曾被称作文化沙漠。

这个说法可以套的国家很多，不止天朝一个

印度等等全可以套上

我两个连一块说 你非要分开来.........

西化正是因为传统文化的缺失，我是坚决反对西化的，四书五经才是正道
[手机3G坛发帖]

儒家就不是等级社会了？

等级社会是啥概念........不明白....

君臣父子，这总不能也扣到法家头上吧……

你能明白那就奇怪了。。。

还真没看出来通篇主语是国，可能我中学语文确实失败

日本本来就是亚洲国家独立自强的唯一范例嘛

日本不也没有抛弃文化传统，反而人家保存的更好，难道日本比我们落后

你说的那叫传统文化。日本人的文化传统，参考菊与刀吧，与我们很不一样的。

忧国忧民

菊与刀就是个老笑话了，千万别当真

日美安保这么多年，日本人都没有全盘西化，其实早在明治维新时期，日本人打开国门时就一直贯彻着不忘本的宗旨

就算是美国爸爸当年创业期也不是全盘欧化，而是因地制宜的，哪怕他们自己本身是没有根基的

关于日本文化，我觉得比较容易分析的是各国家族企业的历史和现状，欧洲、美国、日本的家族企业有哪些不同